REGZAブルーレイ DBR-T660 レビュー・評価

満足度：3.56

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 14%
2. 4 57%
3. 3 0%
4. 2 21%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.29	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.00	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.87	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.58	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	2.87	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.07	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽんぽん１]

2019年4月7日 04:06 [1214697-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	4
サイズ	4

基本性能は問題ないのですが…

自宅で使用していたブルーレイレコーダーがディスクを読まなくなった為購入。
2Tなので録画時間も十分で画質等も問題ないと思いますが、日々使う上での改善要望として頂きます。
・編集機能…子供のサッカーの試合や学校行事をビデオカメラで録画し、ディスクにコピーし、知人等へ渡すことが多いのですが、タイトルを入力する際の変換機能が、昭和の時代のワープロ辞書レベルなので、非常に手間が掛かります。スマホやパソコンの様な予測変換や履歴記憶機能があると非常に助かるんですが、コスト面もあって中々難しいんでしょうか？他のメーカーの製品もこんなもんなんですかね？
・映像圧縮機能…DVDは問題ありませんが、このご時世にBDの映像圧縮方式が他メーカー（パナ、シャープ、ソニー等）と異なる為、相互に再生できないのは、何とかならないものでしょうか？これもコストの問題があると思いますが、パソコンの様に、他メーカーで録画したものが相互に視聴できるようにならないものでしょうか？

接続テレビ

液晶テレビ

[ボカン]

2018年10月5日 22:00 [1163749-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

満足してる

【デザイン】
かなりスッキリしている。ディスプレイがないので再生中の再生時間がわからないのが難点。

【操作性】
削除ボタンが欲しい。
他は特に問題ない。

【録画画質】
ＤＲとＡＬモードで録画することが多いですが、キレイに録画できてます。

【音質】
普通です。特に気になりません。

【録画機能】
パナソニックのディーガの方が簡単な気がします。
フォルダを作ったりするのが手間に感じます。

【編集機能】
使いやすいと思います。

【入出力端子】
テレビとアンプしか繋いでいないので自分には十分です。

【サイズ】
小さくて場所を取りません。

【総評】
３番組録画できるので満足しています。
外付けハードディスクも沢山付けれるのも気に入っています。

[Grandis]

2018年7月27日 23:30 [1145737-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

使って数年経ちますが…

【デザイン】　　　薄くて使いやすい

【操作性】　　　　可もなく不可もなく

【録画画質】　　４Ｋテレビでなければ無問題

【音質】　　　　　アンプ経由でスピーカーに出力しても問題なし

【録画機能】　　３チャンネル同時録画可能なのは便利

【編集機能】　　カットは便利、再接続は不可

【入出力端子】 無問題

【総評】　　　　　USB-HDDを３台繋いでいるけど切り替えもスムーズ
　　　　　　　　　まだしばらくは使い続けられそう。

接続テレビ

液晶テレビ

[makmakmak]

2017年1月23日 14:47 [997561-1]

満足度	1

デザイン	2
操作性	1
録画画質	3
音質	3
録画機能	1
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	3

買って後悔しました

タイムシフト機能に惹かれて液晶テレビを東芝製にしたので、テレビから番組をレコーダーにダビングしたくて、初めて東芝製のレコーダーを購入しました。
以前はPanasonicのDIGAを使っていたのですが、東芝のレコーダーは他の方にはお勧めできません。

１．番組をフォルダごとに分けるように設定しているのに、録画した番組が指定したフォルダに入らないことがある。
・・・これはランダムに発生しており、法則性がわからない。録画したはずの番組が見当たらず、録画できなかったのではと焦ることが多々ある。検索すると全く関係ないフォルダに入っている。

２．CMの自動チャプターの切れる位置がずれており、すべて自分で切りなおす必要がある。

３．チャプター削除ボタンがリモコンにないので、いちいちサブメニューから入って指定する必要があり非効率。

４．リモコンのキーがプラスチックで、表面の文字がはげて見えなくなった。

総じて、東芝製レコーダーはパナ製品よりも5年くらい遅れていると感じる。
CMをカットしてディスクに焼くという作業がパナの2倍近くかかる。
次に購入する時は、またDIGAにするつもりです。

接続テレビ

液晶テレビ

[タイガース１９６２]

2016年11月29日 00:48 [980964-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

ＤＢＲ−Ｚ１６０からの買い替え

以前使用していたＤＢＲ-Ｚ１６０からの買い替えです。テレビも東芝なので、今回も東芝を選択しました。
ＤＢＲ−Ｚ１６０との比較になります。起動時間、予約受付時間がとても早くなり、イライラする事が無くなりました。
その点だけでも買い替えて正解でした。普通に使用出来ているので、満足です。

接続テレビ

液晶テレビ

[morimov]

2016年10月27日 03:43 [971571-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	1
入出力端子	2
サイズ	4

センター機にはなれない

買ってから編集の使い辛さがよく分かった。今までZ160を使っていたので、T660は使い辛い。
またリモコンもちゃちく、おもちゃみたいな触覚，感触。
あとドライブがうるさすぎる。ダビング時のあり得ないくらいの騒音！
容量は大きくて普通使いでは問題無いが、メディアに残す事を考えると全然駄目な感じ。

接続テレビ

液晶テレビ

[FKOHOU]

2016年10月23日 16:50 [970641-4]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

東芝のテレビ買ったのでそれに合わせて購入

【デザイン】
時計はないが、普通のデザイン。自分は時計はなくても不都合はないが。

【操作性】
リモコンの数字ボタンが小さいのが気になる。東芝のテレビのリモコンに較べて安っぽいし、リモコンのバランスが悪い。リモコンにHDD、DISK、USBの切り替えボタンがあるのは便利。

【録画画質】
長時間モードは使った事がないのでわからないが、DRモードはきれい。

【音質】
自分は外部スピーカーを使っているので、音は良いのだろうとしか言えない。ほかの機器使った時より音質が落ちる印象はない。

【録画機能】
他社の機器ではできない、外付けハードディスク同時4台まで接続可能とか、他社では使えない3TB以上の外付けハードディスクが接続できるのは良い。

【編集機能】
出来ることは多いが、いらないCMのカットすら手間が多くてめんどくさいし時間がかかる。チャプターも精度が低くて使えず、自分でフレーム見て編集しても精度が悪いのでいらない画像が残る。他社で使っている部分消去とかの用語もないので説明書読んでも意味がわからない。

【入出力端子】
省略された端子もあるのだろうが、必要にして十分。

【サイズ】
奥行は短い。丁度よい。

【総評】
テレビが東芝の人はレグザリンクとか同社製品だから最高の組み合わせと思って買えばいいんじゃないでしょうか。

接続テレビ

液晶テレビ

[たのしくうさぎまる]

2016年10月4日 20:20 [965997-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	2
サイズ	4

RD-X9で録画失敗が増えたのでDBR-T660を買い増し

RD-X9と比較しての感想になります。

【デザイン】
本体正面の表示窓がなくなったので、稼働状態が把握しにくくなった。

【操作性】
テレビ(REGZA)と似ているので操作しやすい。

【録画画質】【音質】【録画機能】
ほぼ満足している。

【編集機能】
使用していません。

【入出力端子】
D端子の廃止は困った。

【サイズ】
奥行きがRD-X9の半分になったのは省スペースとして評価すべきなのだろうが、上にものが置けなくなったのは若干マイナス。

【総評】
RD-X9より良くなった点は以下の5点。
1)RD-X9よりてきぱき動く。
2)操作感はテレビREGZA 19RE1と似ているので違和感はなかった。しかし、リモコンのボタン配置がテレビと微妙に違うので戸惑う(一週間で慣れた)。
3)リモコンの「予約確認」ボタン一発で予約一覧が見えるのは楽(RD-X9で予約を見るには3回ボタンを押下しなければならない)。
4)EPG番組表がいつ見ても8日分ちゃんと埋まっている(RD-X9は5〜6日分しか埋まっていないので、足りない分は手動でダウンロードしなければならない。しかもダウンロード時間が異様に長い。)
5)内部チューナーの割り振りが自動になった。RD-X9では、W録設定でTS1、TS2をちゃんと割り振っても、まれにW録自動振り替え機能が誤動作することがあった。


RD-X9より悪くなった点は以下の12点。
1)番組表予約(取説76頁)で毎週予約を選択すると、フォルダ作成確認画面が出てきて毎回「新規フォルダ(番組名)」を選択させようとする「おせっかい機能」はいらない。
2)ゴミ箱がないので、定期的にまとめて消去する運用をするなら手動でゴミ箱フォルダを作成する必要がある。
3)レグザリンクダビング(取説142頁)やネットdeダビングHD(取説143頁)、ネットdeナビ(取説156頁)を利用するため、ネットワーク連携利用設定(取説180頁)を行うと待機設定が通常待機(通電状態)になってしまう。手動でDBR-T660の電源オン、オフする運用でいいからネットワーク連携利用設定オンでもRD-X9同様に電源切れる設定にして欲しい。今はダビングしたい時だけネットワーク連携利用設定をオンに切り替える運用にしている。
4)D端子がなくなって不便。
5)PC内の動画をDBR-T660で再生(DLNA)しようとしたところDBR-T660がハングアップした。REGZA 19RE1(テレビ)ではDLNAで再生できているので、DBR-T660側の問題と思われ。
6)動作状態の表示がランプだけなので、予約録画の状況を確認したかったらテレビを点ける必要がある(RD-X9では本体表示窓に稼働状況が表示される)。
7)毎週予約すると、後から予約の変更ができない。一旦消してから新規登録し直さないといけない。とても面倒。
8)番組検索が貧弱。凝った検索条件が使えない。
9)「アンテナ電源」が「供給する(個別)」の場合、本体電源が切れている状態(本体電源ランプ消灯)でもBS・CSアンテナに電源が供給されたままなのでエコでない。
10)DBR-T660本体のBS・CS出力端子につないだ機器(テレビなど)からBS・CSアンテナに電源を供給しようとしてもDBR-T660で電流がカットされてしまう(DBR-T660は電流通過型でない)。
11)0.8倍速再生は使わない機能なので、あまり使われないキーアサインにして欲しかった。再生ボタン連打で通常再生と早見早聞(1.3倍速)を交互に切り替える方が便利。
12)番組表がチャンネル表示順に変更できない。

9)と10)に関して「RD-X9みたいにDBR-T660の本体電源オン(本体電源ランプ点灯)の時だけBS・CSアンテナに電源を供給するエコな運用にできないか？」とサポートに問い合わせた。東芝映像ソリューション株式会社とメールで2往復のやりとりがあって「BS・CSアンテナに一番近いところにDBR-T660を接続しておけば(常時給電されるので)使用上の問題は生じない」という由、回答を頂いた。

レグザブルーレイを使いこなそう！｜省電力でエコ｜レグザサーバー/レグザブルーレイ｜REGZA ： 東芝( http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/dbr-howto/eco.html )
↑東芝ホームページで「省電力でエコ」をうたっているのに、フナ芝はなんでこんな設計をしてしまうのだろうか。

接続テレビ

液晶テレビ

[マシン好きパパ]

2016年6月11日 15:10 [936806-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

東芝製でない東芝機

RD-S304K、BDR-Z150(いずれも発売当初から使用、まだ現役です。)との比較(個人的感想)です。
DBR-T660の価格変動は凄いですね。購入時は、税込50,000円を切って購入できたので、どこか得した感があります。

○デザイン
RD-S304Kが一番高級感(コストもかけられている印象)があるように思います。以降、新機種がでてくる都度、デザインコストダウンの印象があり、見た目安っぽい。
時計、カウンター表示機能が省略されていますが、特に支障はありません。

○録画画質と音質
録画等画質の順位としては、RD-S304K = BDR-Z150 > DBR-T660という印象です。視聴時や録画ファイルの鮮明度は、やはりRD-S304Kが一番鮮明でくっきりとしています。DBR-T660は、ぼけるなどはな悪いものではありません。TV画面に張り付いて観ると、相違がありますが、普通に視聴する範囲では何ら支障はありません。

○録画、編集機能
みなさんがおっしゃっているように、RDとは完全に別物です。細かい録画設定(レートなど)や編集機能では、RD-S304K、BDR-Z150の上が勝っています。 DBR-T660は、東芝製ではなくフナイのOEMによる相違だと思います。
CATVからのLAN録画ができるのは、DBR-T660。新しいだけあり、USBハブから4台の外付けHDDが設置できるなど、ネットワーク機能もいいと思います。
どのように使いたいかにより、好みが分かれると思います。

音質については、AVコンポを通していますが、いずの機種も大きな差は感じられません。人の耳では何もわからないレベルです。
クリアな音質がでています。

○入出力端子
端子数では、アナログ機能ですがRD-S304Kだと思います。ただし、古い年式のため、デジタル用途では当然ながらDBR-T660が上だと思います。アナログビデオ端子は、前面にもあれば便利ですが、薄型になっていることから設置できなかったのか、残念です。

○サイズ
RD-S304KとBDR-Z150は同等、DBR-T660は、その半分くらいのコンパクトサイズでいいと思います。

全体的には、こだわり使用にせず、ごく普通の使い方をする分には、HDD2TB、3チューナーなどの仕様となっており、いいのではないでしようか。
ハードに使用した場合の耐久性はまだわかりませんが、安い買い物ではないので、できるだけ長くもってくれることに期待しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[daisuki_kaden]

2016年3月18日 12:51 [914722-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	4

デジタル優先

ＲＤＢＺ810からの乗り換えです。
ＢＺ810に撮りためたアナログ方式のファイルの引っ越しに苦労してます。ネットでダビング非対応。（ネットダイビングＨＤのみ）
ネットでナビ機能も大幅な削減で不便です。
リモコンの反応は良くなっていますが、ＰＣのキーボードから文字入力できる項目が激減です。
本体の前面にカウンター表示があった方が使いやすいです。
番組の削除や電源の入り切りは早くなっています。
デジタル放送時代なので仕方ないですが前機種からの引継ぎをもっと楽にできるようにしてもらいたいものです。

接続テレビ

液晶テレビ

[ねぼけたこねこ]

2016年2月29日 15:15 [909249-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	4
録画画質	2
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

RDとは違います

以前から使用していたRD-BZ810が挙動不審になってきた+液晶テレビのREGZA Z2の地上波チューナーが故障して地デジが映らなくなってしまったので、レコーダの予備とチューナー代わりとして購入しました。

いきなり駄目だしからはじまりますが、いわゆる昔からのREGZAシリーズ(RD系)を期待して買うと失敗します。良くも悪くも松下のカスタムOEM機なので、通常のHDDレコーダとして見たときには悪くないと思うのですが、RDのあの機能がーって方にはお奨めできません。

とりあえず通常のHDDレコーダとしての評価を

【デザイン】
別に悪いということは無いです。高級なAV機器と比べるとチープですが、PCの周辺機器メーカーなどが出しているような安っぽい感じでもなく、まぁ、昨今の普及帯のAV機器といった感じです。

ただし、天板はちゃちなんであまり上に重いものを乗せる、他のAV機器を重ねるということはお奨めできません。

【操作性】
リモコンが液晶TVのREGZAとほぼ同じ感じになったので、液晶REGZAを使用している人には扱いやすいと思います。とくに、リモコンにTV操作モードがついており、TV操作モード液晶REGZAの操作がほぼ全てできるので、その気になれば付属リモコンでレコーダとTV両方のコントロールを行うことができます。

全体的に操作にもたつくということはありませんが、なぜか再生制御だけは1テンポ遅れるような感じです。早送りやスキップなど再生状態を変更すると状態が変更されるまでコンマ数秒かかり、その間他の操作を一切受け付けなくなります。特にチャプターを振っていない映像で送りスキップを行って最後まで飛ばした後「ワンタッチスキップ」で戻るというような操作を行うと、1テンポ操作を遅らせないと期待通りの動作をしないため慣れるまで使いにくいかもしれません。

ひとつ非常に使いにくい点が再生ボタンの機能割り当てで、通常再生時に再生ボタンを1回押すと「ゆっくり(0.8)」再生になり2回押すと「早見(1.3)」になります。慣れだとは思いますが前述の1テンポ遅れる件とあわせて非常に使いにくい状態です。

【録画画質】
デジタルなので録画画質というより全体の出力画像の質ということになりますが、なんとなくぼーっとした感じの色になります。壊滅的な画質ということは無いのですが、処理能力が足りないのか映像がスライドするようなシーンでは若干カクつく感じもします。

【音質】
デジタル音声なので最終的に接続された音声出力機器しだいになりますが、SONYのテレビアンプから出力する分には特に問題などは無いようです。

【録画機能】
機器の操作に慣れない人でも録画が失敗しないようにと色々自動で設定してくれるのはよいのですが、お仕着せの設定なのでなれないと一週回って使いにくい感じもします。

特に、番組表から毎週予約をすると予約の変更が行えず、かといって手動で時間指定して予約を行うと、予約した時間帯の番組で表示を更新するということはしてくれないので何が予約されているのか分からないという微妙な動作をします。

そもそも録画予約の発想が微妙で、番組表から予約を行うと見た目は時間で予約しているように見えますが、実際には設定された時間から前後3時間について番組タイトルを検索して録画を行うようです。

結果週間予約を行う際、1回目の放送が本来の放送時間と大幅に違う場合予約をし直すしかなく微妙に使いにくいです。

また、週間予約を行った番組は、次週分の情報が発見された場合録画予約内容が更新されれますが、情報が発見できない場合(放送休止などの場合)当然のことながら予約内容が更新されません。この際、予約内容が更新されたかを確認する手段が、予約内容の詳細を確認するしかなく、次週の予約が行われているか簡単に確認できません

まぁ、原則的には時間移動(3時間以内の)とかスポーツ延長を気にしなくてよいので便利なのですが、予約時間の変更などもう少し手動で設定できる項目があるほうが使いやすかったと思うのですが残念です。

【編集機能】
編集機能は使用していないので良く分からないです

【入出力端子】
何か特殊なことを行うのでない限り、今時HDMIしか使用することもないと思うので特に不満を感じることはありません。

【サイズ】
幅に関しては一般的なAV機器と変わらないので、アンプなどの上に設置しても違和感はないと思います。ただし奥行きがフルサイズのAV機器の1/3、古めのHDDレコーダなどと比べると1/2程度しかないため、この機器の上に重ねる機器のサイズには気をつける必要があります。

【総評】
全体的に悪くはないとは思うのですが、細かいところでは詰めの甘いところがあると思います。

あと、間違ってもREGZA RDシリーズの買い替えと思って買ってはいけません。RDシリーズとはまったく関係のない別物と思って使用すれば、それなりに満足できる出来ではないかと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[こいちぃ]

2016年1月9日 22:05 [893161-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	5

全体的に満足行くものです

デザイン、サイズなどは、薄く場所をそれほど取らないのでいい感じ。見た目もシンプル

操作は、東芝の液晶テレビ（Z2）を使っていますが、操作方法が若干異なる部分があるので混乱することがあります

音質はテレビのスピーカーを使っているので普通です

画質は、十分だと思います

編集は、操作に慣れる必要がありますが自分がやりたいことは出来るので十分です。

全体的なレスポンスは、４，５年前のレコーダーと比べると凄くいいですが、液晶テレビ側のレスポンスと比べると若干落ちる感じです
ストレスを感じるほど悪くなく、スムーズに使えると思います

LAN接続で別室のテレビと接続して使いましたが、チャプターがなかったり、レスポンスが悪かったりとちょっと不便なので
今は出力2入力1のHDMI切替器を使ってリビングと寝室をHDMIケーブルで繋いで使っています。
テレビのリモコンで必要な操作はある程度出来るため、本体を置いてない部屋でも満足いく使い方が出来るようになりました

第1の目的がテレビの外付けHDDに残してあった番組をブルーレイに保存することだったので、満足です。レグザリンク・ダビングで
T660へ・ダビングしてもチャプターもそのまま残っているので編集もすぐ出来て満足

接続テレビ

液晶テレビ

[カズ ナカヤマ]

2015年12月17日 10:40 [885390-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

レグザＺ9000外ハードディスクからのダビング中心機として購入

�@私のようにあまりこだわりのない「とうしろユーザー」には、総体「まぁー」良い出来ではないでしょうか。
�A製品メーカー梱包は、親切・頑丈・丁寧で、先般購入のＰ社ＢＤレコーダーに比べ消費者に対する心遣いが感じられます。
�B説明書の判読不足かもしれませんが、現状ＴＶ接続ＨＤＤから直接ＢＤディスクにダビングできないのが残念でした。
　　※設定方法があるのかも？

接続テレビ

液晶テレビ

[GUY_xyz]

2015年12月10日 16:57 [883064-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	無評価
サイズ	5

レビュー待ちきれず購入しました

DBR-Z160が壊れて買い替えました。
１日目いろいろ操作してみての感想を。
比較品はZ160となりますのでご理解下さい。

◆デザイン
・前面部の表示がなくなったのはいささか残念ですが
　コンパクトであることを優先した結果であると思います。
・電源ボタンが上面で光ってるのは自分的に格好悪いです。
　前面のみに集約して欲しかったです。

◆操作性
・電源の立上がり速度は劇的に改善されてます。
　比較品が旧式だったためかもですが自分的にはとても快適です。
　なお省エネモードは試していません。
・再生（押す度に×１→×0.8→×1.3→×１･･･）、早送り、巻戻しなど、
　ボタンを一回押す度に読み込みに入るためすごくもたついている印象です。
　何度も押して早く進めたくてもなかなか進まずイライラします、、
・録画しながら裏での再生、チャプター分けなどは支障なくできました。
（使用１日目なので見えてない部分は多々あると思います）

◆録画画質
・録画以前に画面のちらつきに違和感を感じますがテレビとの相性の問題かもです。 （TV出力より明るい設定のため気になるのかも）
　本機材の影響で特段悪い、差があるとは思っていません。
・保存用でなければ３倍モードで撮っても画質は十分と思っています。
・自分的には４倍モードくらいで違和感を感じました。

◆音質
・差を感じられるほどの耳を持っていません。

◆録画機能
・録画検索のワード登録は登録できる個数が減っている（12個まで？）のは残念です。（以前の機種でも既に減っているようですが）
・以前より圧縮レベルの調整レンジが減ってます（以前の機種でも既に減っているようですが）　が、BDに焼く際にできるだけ画質を落とさずに圧縮したいという人向けのものすごい細かい仕様でしたので比べるのに無理があると思ってます。
　撮って見るだけであれば十分だと思います。
・３番組以上の録画時間が重なるとどの番組が撮れなくなるのか分かりづらいです。
　予約一覧の番組名横に『△+！』の記号で警告表示は出るのですが、
　撮れなくなる番組が分かるだけで撮れない時間帯までは分かりません。
　Z160では番組表による並列表示で撮れない番組と時間帯が一目で分かったのでその方が分かり易かったです。
・同じ番組を複数録画することも番組表からは選択できないようです。（Z160はできました）
　日時チャンネル指定で同じ時間帯の録画予約を追加すればできるかもしれませんがまだ試してません。
　（この場合スポーツ番組延長などによる追い駆け録画がされないリスク有）

◆編集機能
・以前の機種で難点であったと言われるフレーム単位での編集はかなり改善されていると思われます。
　Z160はもとよりできる機種でしたが、コマ送りへの対応速度が改善されておりスムーズです。
　（再生/早送り/巻き戻しは遅いのに）
　このため厳密にチャプター分けしたい身としては編集速度はUPできそうです。
・以前機種であったというチャプター分割/結合時の謎再生（自分は経験なし）は
　分割時に依然発生します。ただし結合時はありません。
　噂に聞いてはおりましたが多少イラッとする仕様です。
・チャプターの奇数／偶数での色分けがないので狙い通り分割ができているのかの判断が一見でできないのも残念です。（以前の機種でもそのようですが）
・チャプターの一括選択削除ができないのも残念です。（以前の機種でもそのようですが）
・BDへのダビングはまだ試してません。

◆入力出力端子
・自分の使用用途的には問題なしです。

◆サイズ
・Z160比較ですが厚さが半分くらいになっていて驚きました。
　コンパクトであるのは嬉しいです。
・コンパクト化で気になるのはファンの音ですが、一晩では気になることは全くありませんでした。
　季節にもよるかと思いますが、12/10現在です。


買替えに迫られてとはいえ編集機能を期待しての購入でしたが
まだまだ改善の余地はあると思い厳しめの採点としました。
使用開始後まだ１日ですので使い慣れず、悪い点ばかりに目が行くのはご容赦ください。

長文となりましたが、購入を検討される方のご参考になりましたら幸いです。

接続テレビ

液晶テレビ