dynabook KIRA VZ63/TS PVZ63TS-NWA-K 価格.com限定モデル レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.90	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.28	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.31	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.39	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.90	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.68	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.80	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[v-0-0-v]

2016年7月2日 22:41 [941928-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

軽くて性能も十分

dynabook RX3/T9Mからの買い替えです。
まだ使えていたのですが、電源の挿し込み口の接触が悪くなり、修理費5万円だというので新たに購入を決意。
元々1.4kg程度の旧機でしたが、もう少し軽く薄く携帯しやすいモノを探していました。
DVD等のドライブはないですが、望み通りの携帯に便利なサイズと重量、そして十分なスペックに満足しています。
もう一つ、バッテリーも普通に使用していて6-8時間程度は全く問題ないので十分だと思います。
満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[でっせ]

2016年4月11日 21:37 [921735-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

納得のお買い物でした

【デザイン】
筐体の材質はプラスチックなのでしょうが、削りだしアルミのような質感です。角は丸みを帯びていて、美しいデザインです。

【処理速度】
文書作成＋Ｗｅｂ閲覧の用途ですので、まったく問題ありません。起動も早いです。

【グラフィック性能】
用途からして十分な性能だと思います。

【拡張性】
モバイルノートＰＣですので、拡張性はありません。

【使いやすさ】
キーボードのキートップがやや小さい（特に「半角／全角」キーが小さい）ですが、それを除けば使いやすいと思います。

【携帯性】
軽いです。薄いです。これ以上求めようがありません。

【バッテリ】
まだバッテリを評価できるまでは使い込んでいませんので、無評価としました。

【液晶】
じゅうぶんにきれいです。

【総評】
質感・デザイン・性能・携帯性と、いずれをとってもモバイルノートＰＣとしては一級品だと思います。これを選んでよかったです。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[よち1964]

2016年4月9日 18:52 [921209-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

良い感じ

軽くて持ち運びが楽。
まだ重い処理は試してないが、期待できる。
拡張性がもう少しあればよかった。
デザインはよろしくない。安っぽくはないのは良いが。
不具合も無く、トータルで良い機種です。

使用目的

その他

[琴浦さん]

2016年3月14日 01:53 [913401-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

軽くて速い

仕事で外で使うことが増えたので、軽いパソコンを探して購入しました。ＤＶＤドライブはありませんが、外付で購入し問題なし。また感覚的な軽さは予想以上でした。立ち上がりも早く、ストレスなく使えます。バッテリーも13時間はもちませんが、一日電源を探すことなく使うことができます。今のところ満足して使っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[まっぉ]

2016年3月2日 00:38 [909771-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Surface Pro 4と迷いましたが

【デザイン】
すっきりとまとまったデザイン。特に秀逸！と感じる点はないかも。

【処理速度】
SSDのお陰で非常に速い！
Windowsやワード、エクセルも一瞬で起動し、
複数ウィンドウを開いてもびくともしません。

【拡張性】
USBポートx3（左２、右１）、HDMI、SD、イヤホン、Bluetooth、wifiと必要なものは一通り揃ってます。
よっぽど周辺機器を繋ぐ人でなければちょうど良いです。
メモリ増設はできませんね。これは軽量化のため仕方ないかな。

【使いやすさ】
キーボードの広さと感触がちょうど良く、文字を打ちやすいです。
タッチディスプレイは画面に指紋が付いて汚らしい
＆スマホと違って画面が大きくて使い難いので不要と思い、
タッチディスプレイがないのも気にしていません。

Surface Pro4と迷いましたが、
Surfaceはキーボードが付いていない点と、
キーボード込みで価格が17.5万円という点がダメダメで、この機種を選びました。

本体スピーカも音質が良く、音割れもほぼ無いので結構気に入ってます。

ただ標準搭載の東芝のアプリをいちいち削除するのがうざいので、
初回起動時に入れるかを選択できれば良いのにと思いました。

【携帯性】
大変軽くて携帯性は抜群です。
重量的にもSurfaceとそこまで遜色ありません。

【液晶】
予想以上に画面がキレイです。
反射が少なく映り込まないので、大変見やすいです。
解像度もちょうど良いです。

【総評】
大変よくまとまったパソコンです。
携帯性も処理速度も申し分なく、Officeも付いて、
Surfaceより価格が3万円ほど節約できるので、
Microsoftのブランド力とタッチディスプレイにそこまで価値を感じない方は
こちらの機種をお勧めします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成