CMOS-C320 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.12）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.13	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	4.36	4.11	-位
画質 画質のよさ	4.64	3.99	-位
設定 設定、設置のしやすさ	4.36	3.87	-位
拡張性 他機器との接続性	無評価	3.87	-位
視野角 カメラから確認できる画面視野の広さ	4.36	4.15	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐわい屋]

2024年12月29日 23:41 [1371002-5]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
設定	4
拡張性	無評価
視野角	4

視界良

【デザイン】一般的なリアカメラと同じで特に変わったところはありません。
【操作性】無評価
【画質】上端部に少し歪みが出ますが凝視するわけではないので問題ありません。
【設定】リアカメラだけ交換してそのまま何も設定せずに使えてます。
【拡張性】無評価
【視野角】カメラの視野だけでは少し不安になるので目視は必要ですね
【総評＆感想】純正で付いていたギャ◯ズのカメラより圧倒的にこちらが画質良。早く交換すればよかったです。次に新車で買う時はディーラーで選ばず社外品を付けようと思う製品でした。画像の歪みについての指摘がみんカラで指摘されていたが個人的には気にならないレベルでした。

[にゃん亭]

2021年8月25日 01:07 [1485654-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
設定	5
拡張性	無評価
視野角	5

専用品で揃えたい向け。ケンウッドも悪い商売っ気が出始めた？

CMOS-310から、CMOS-C320へ買い替えました。
ナビ本体をZ904買い替えたことに伴い、専用品に買い替えました。
カメラの機能としてはとても良い製品だと思いますが
正直、自分にとってはほぼ意味を見いだせない買替えでした。

カメラ自体のスペックはほとんど変わらず、コネクタが専用コネクタになったと言うだけ。
機能的にはバックカメラとして不足することは無いです。十分な能力がありそこは満足です。
見下ろし画面などの切替ができるのもケンウッドカメラ上級グレードの共通仕様で目新しいことでは無いですが、まぁ良く出来ていると思います。（価格相応かと言われるとハテナですが）
ナビとセットではじめから揃えるなら、専用品だと配線もすっきりして分かりやすくていいと思います。

ただ、専用品だから何ができると言うことでもなく、配線がすっきり1本で済むのと、単に全ての操作がナビの画面でできるようになるだけでしかありません。
バックカメラは一度設定すると実際はそうそう設定を変えたりもしないので、今付いてるカメラで満足している人ならそれをコンポジット接続で十分だと思います。わざわざ専用品であるこのカメラに金を払う必要は無いと断言します。

車タイプ

ミニバン・ワゴン