RP-CHKX15 [1.5m] レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 67%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.04	-位
音質・画質 音質・画質のよさ	4.94	4.13	-位
安定・耐久性 耐久性に優れ、安定して動作をするか	4.69	4.04	-位
設置性 配線のしやすさ	3.51	3.96	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サガントス]

2022年9月1日 19:22 [1617397-1]

満足度	4

デザイン	3
音質・画質	5
安定・耐久性	4
設置性	2

パナソニックのテレビなら奮発するだけの価値はあるかと

HDMIケーブルはUSB並みに相性問題があると聞きましたので、パナソニックの４K有機ELのVIERAの購入に合わせて入手しました。
eARC対応の規格だともう一つ上のランク？なんて情報を後から見つけて失敗したかと思いましたが、AVアンプAVR-X2700Hのマニュアルでは十分とあって安心しました。
他の方の書き込みのとおり、きしめんというか婦人用ベルトみたいで配線しにくくスペースと長さに余裕が必要です。
比較するケーブルを持たないので何とも言えませんが、映像綺麗で音も安定して大変良いと思います。
ちょっとお値段がしたのと配線しにくいので星一つマイナス。

[悪崙]

2021年6月3日 10:24 [1459878-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質・画質	4
安定・耐久性	無評価
設置性	3

画質は満足ですが硬いので注意

光ファイバーHDMIケーブルを使っていたんですがクッキリハッキリなのは良いですが、明るさがブーストされている様に感じるので普通のメタル系に戻してみました。

発色は普通で光ファイバーと比べると滲みがあるように感じます。
明るすぎないので映画を数本見るような時は眼の疲れが少ない気がします。

光ファイバーHDMIケーブルの前にSONYのきしめんタイプを使ってたんですがそれよりも硬く、取り回しは悪いので少し長めを買った方が良いです。

[SpeedTriple]

2020年1月27日 15:39 [1295769-1]

満足度	4

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	4
設置性	4

動画の画質に効果があるHDMIケーブル

■映像の質とHDMIケーブル
今まで使っていたHDMIケーブルがSAEC　SH-820でした。長さが足りず、テレビとの接続をパナソニック HDMIケーブル RP-CHEを使いました。これが画像劣化の原因だったよう。
これをパナソニック HDMIケーブル RP-CHKXに変更し、画質の向上につながりました、映像の質は、HDMIケーブルで大きく変わる事を実感しました。

[沖縄まっちゃん]

2019年7月14日 23:11 [1242883-1]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	4
設置性	3

プレミアケーブル使用にて

REGZA z810xとubz-2020を繋ぎ4Kブルーレイを楽しんで1年以上使用してますが、映像のブレや途切れたりするトラブルは無くて安心して使ってるケーブルですが、きしめんみたいなケーブルなので取り回しが手間取りました。

[nato43]

2019年3月1日 04:07 [1204835-1]

満足度	1

デザイン	2
音質・画質	無評価
安定・耐久性	無評価
設置性	2

時間が

まず皆様と判断基準が違います事ご容赦下さい。
画面が映る時間が短ければ5長ければ0としています。
画質は評価していません何故なら目の障害で色で見ているので形が分かりません。
現在アイオーデータ（LCD-M4ｋ431XDBに4Kディーガ（DMR-SCZ2060）を
使用しています。
ディーガを見ようとして入力切替をしても４分間画面が真っ黒で入力信号がありませんと出ます。
アイオーデータ付属やエレコムのケーブルでも試しましたが一緒でした。
6000円以上するのにがっかりしました。
一応現在はディーガの設定変更で入力切替で数秒で映ります

[Hiro.mame]

2018年4月3日 05:55 [1117405-1]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	5

音が途切れたり、音質が悪いのはアンプのせいだと思っていました

今まで、アマゾン推奨の千円程度のHDMIケーブルを購入し、使用していたのですが、音声が途切れたり、音量が低くなったり、音質が聞き取り辛い物になったりと、原因がまさかケーブルにあるとは知らず、購入してあまり時間が経過していないAVアンプにその原因があると思い込み、最近別のメーカーのAVアンプに買い換えましたが、程なくこの新しいアンプでも同じ現象が発生し、やっとケーブルにその原因がある事に気付きました。
今は音質も向上し、安心して聞く事が出来る様になりました。
皆さん、安物のケーブルは止めましょう。

[kengotta]

2017年11月30日 01:26 [1082404-1]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	4

くっきり安定してます。

先日、LGの有機ELテレビ　OLED55C7P、
Panasonicのレコーダー　DMR-UBZ2030と同時に
本製品を購入し、接続してみましたので初レビュー致します。

【デザイン】
　シンプルで好感が持てました。
　コネクタ部は金色で、ケーブル部は黒色のフラットケーブル（きしめん？）
【音質・画質】
　音質、画質ともに文句なしです。
【安定・耐久性】
　しっかりしたコネクタ部で振動によるノイズ発生も抑えられるかと思います。
【設置性】
　他の方がおっしゃられているように、硬質なケーブルなため
　設置には多少の余裕を持った長さを用意することが必要です。

結論として、私は買って正解だったと思います。

おそらく、この製品を調べている方は、付属ケーブルでは満足できなかったり、
レコーダー機器を購入し、新たに購入を検討しているのではないかと思います。
中途半端な製品で後悔するよりは、この製品以上を用意する事をおすすめします。

[kadendaiski]

2017年9月27日 20:16 [1021016-2]

満足度	4

デザイン	3
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	3

RP-ＣＨＫ１５と迷いましたが、こちらを選んで正解です。

【デザイン】
良くも悪くもないです。

【音質・画質】
最高に綺麗です。

【安定・耐久性】
凄くしっかりして、そう簡単にダメにはならないと思います。

【設置性】
作りがしっかりしている分、差し込み部分が融通が利かない印象があります。
【総評】

同じ４Ｋ・ＨＤＲ対応のＲＰ−ＣＨＫと本当に迷いました。

なにせ価格が２倍ですから。

でも、こちらの製品を購入して本当に良かったと思います。

比べたわけでもないので、両者がどれほどの差なのかは、正直分かりません。

でも、価格に質が担保されてると思えば、納得する高画質です。

私は、ＲＰ−ＣＨＫＸを購入した身としては、こちらの製品を強くお勧めしたいです。

買って良かった。そう思える一品でした。

補足：数か月たちましたが、PS4PROにつないでみました。そしたら、PS4PROに付属で突いていたハイスーピードｈｄｍｉケーブルよりもくっきりと鮮やかな映りとなりました。
なくてはならないものとなりました。

[ラーメン大好きラク]

2017年6月18日 14:18 [1038113-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	4

安心感

以前使用していたHDMIケーブル	レビューしたHDMIケーブル	4K HDRの確認画像

AQUOS 4KとDIGA UHD対応機を接続する為に購入しました。
以前購入したZeskitと言うメーカーの18Gaps HDMIケーブルが2ヶ月程で頻繁にフラッシュを起こす不具合を起こしました。

【デザイン】
見た目に高級な雰囲気はあります。
【音質・画質】
画質は一応の変化はあります、ギリギリ体感出来る程度ですが、画面全体の光度が微々たるものですが上がりました。
それと映像も若干奥行きが出て立体感が増しました。
音質はセパレートで他のHDMIケーブルで5.1chホームシアターシステムに繋いでいるので無評価とさせて頂きます。
【安定・耐久性】
安定した映像が楽しめています。
UHD Blu-rayもしっかりとHDRが機能しています。
耐久性はまだまだ分かりませんが、ここまで硬質なケーブルなら断線もそうそう起きないと思います。
【設置性】
高級な見た目は良いのですが、ケーブル自体がとても硬質で取り回しに苦労します、その為丁度良い長さを購入するより余裕のある長さのケーブルを購入した方が設置は楽だと思います。
【総評】
どんな商品でもアタリハズレはあると思いますが、低価格の物を何度も買い直すより、少々高価でもメーカー製の安心出来るものを購入した方が良いです。

[セバスチャン・バッハ]

2017年5月26日 10:11 [1031700-1]

満足度	5

デザイン	4
音質・画質	5
安定・耐久性	4
設置性	3

DMR-BZT9600付属品変えてみて画質がすっきりとした

　パナソニック現行のプレミアムデーガ機DMR-UBZ1の前機種であるDMR-BZT9600の付属品たるHIDMケーブルからこのケーブルに交換してみました。なを、テレビは2014 年 9 月 13日購入したパナソニックの４k TH-50AX800Fです。ビエラからデイーガの接続すると付属品との差異を確かめるためです。これまでもオーディオ機器の接続した経験則からすると何といってもスピーカーケーブルの交換すると音質効果が明確なことは一番わかりやすく感じるのですが、音声端子ケーブル交換におていもバランス・アンバランスともかなり変化がみられるとわたくし個人はかんがえる次第です。
　�@これまで録画したブルーレイディスク・HDD録画分をふくめやはりそれなりにボケが少なくなりかなり画質が鮮明になっている事が確認されたこと。私は７２才ですが眼は1.2であります。差ははっきりと確認されました。�A音質については明確には差があるかはちょつと不明と言ったところですね。通常はテレビとレコーダー経由してヘッドホーンアンプとしてラックスマンのP-700uからベイヤーダイナミックのT1/T90/DT880PURO/オーディオテクニカルAD2000x/AD1000xにて音楽・映画・ドラマ等を楽しんでおります。画質についての結論としては付属品より交換ありです。
ご参考になれば幸いです。

[QMASA]

2016年12月9日 00:33 [983873-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	5
設置性	3

素直な画質

重量感あるコネクタ

パナソニックDMP-UB900を購入してUHD-BDを鑑賞しています。
本体に付属していたHDMIケーブルも18Gbpsケーブルでしたが同一ブランド製品の比較でHDMIケーブルで
どれだけ変化するのかという期待で購入しました。
付属していたケーブルは2mで今回購入のこの商品は1.5mのため100％の比較にはならないのですがHDR対応UHDディスク再生において明らかにコントラストのレンジが拡大します。漆黒の再現性に優れモニター（ソニーブラビア)を再調整しました。
輪郭を強調するなどの作為性がなく、4Kの高画質を素直に伝送します。付属HDMIケーブルに比べ輪郭のシュートはかなり軽減しました。
この価格でこの品質なら納得です。コネクタも重量感があり微振動を封じ込める感じですね。
ワイヤーワールドやエイムの1m10万円とかいう高額ケーブルを使っている方の感想を聞いてみたいものです。中国製造ですが品質低下は全く感じさせないですし、逆にこの価格で販売できることの方が重要です。大企業パナソニックだから作り得る価格で、ケーブル専業ブランドですと7万円とかになるのでしょう。唯一ケーブルが硬く取り回しがあまり良くないのが欠点です。遊びがあまりない為、少し長めのケーブルを購入すると安心です。

[サラベスのジャム]

2016年7月17日 22:14 [946042-1]

満足度	5

デザイン	5
音質・画質	5
安定・耐久性	4
設置性	4

良心的な価格

オーディオを趣味とする者にとってケーブルの異常な高価格は納得できないと
感じますが、この製品は作りがしっかりしていて高画質・高音質でありながらも
大変リーズナブルな価格が設定されています。ケーブル専業メーカーだったら
5倍の値付けになっていると思います。

ただし作りがしっかりしている分、少し取り回しがしにくいので通常よりも長さを
ひとつアップすることをお勧めします(私の場合1mでも大丈夫なところ1.5mを選択
しました)。