dynabook KIRA V83 V83/TS PV83TSP-NWA レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.73	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.50	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.73	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	5.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.73	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.73	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[puyoppy]

2016年3月31日 23:01 [895575-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが良い。

【デザイン】Dyna Book R632からの買い替えですが、質感に高級感があり満足しています。

【処理速度】主に、文書作成（パワポ、エクセル、ワード）、ネットでの使用ですがストレスなく使用できます。

【グラフィック性能】画像処理、ゲームなどを使用しないので無評価で。

【拡張性】必要なポート、スロットは全て揃っているので、十分だと思います。

【使いやすさ】R632もそうでしたが、キーボードのタッチ感は最高です。

【携帯性】R632に比べて、200グラム重くなっていますが、楽に持ち運びができます。

【バッテリ】仕様では、13時間となっていますが、使用条件で異なってくると思います。文書作成で6時間位使用して、バッテリー残量が半分程度なので仕様通りだと思います。私には、十分過ぎる性能だと思います。

【液晶】R632の時は、ノングレアだったので今回はV83にしたのですが、液晶の綺麗さには驚きました。過去の写真のデータをV83で見たところ、本当に綺麗でした。

【総評】Officeがついてこの価格は、とてもコストパフォーマンス良いと思います。まだ使い始めて間もないですが、R632の時の様に長い付き合いになりそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[BOXER-NEXT]

2016年1月31日 02:21 [900027-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初期不良

無線LANのON/OFFのパイロットランプが切り替えてもwi-fi受信してても点灯しないので「東芝PC安心サポート」に連絡したら、初期不良で交換して頂けました。3日後には届くので安心です。
交換品が来てセットアップが完了したらまたレビューします。

使用目的

ネット

文書作成

その他

[troopers]

2016年1月17日 22:13 [896148-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Ultrabookとしてはおすすめ

FMV LIFEBOOK UH90/Lを使用していましたが、2年ほど使用して製品が劣化（正確にはIGZOパネルのしみ）となりましたので
UH90/L購入時に比較検討していたKIRAシリーズ（たしかV63?）のWindows10版購入に至りました。

そのため UH90/Lとの比較になりますのでご了承を。

当時のUH90/LとKIARを比較しますと
UH90/Lは14インチ（3200×1800ドット）でV63は13.3インチ（2560×1440ドット）と一回りKIRAが劣っています。
また製品を日本製と中国製だったことから、最終的にUH90/Lを選んだ理由です。

自分はデジカメのRAW現像を時間の空いた外出先で行うことが多ったため、当時4KのノートPCは無く、4K表示に近いマシン
ということで最初は納得して使っていたのですがやはりメモリが4Gしかなく、HDDも遅い、結局RAW現像は諦めて撮った画像の
確認兼バックアップにしていました。
まあ拡張性がないUltrabookですからこんなものかと考えていました。

その後dynabook T954/98Lを購入してからほとんど出番はなくなったのですが、最近Windows10に上げようとした際、液晶のしみが
かなり広範囲に広がっていることがわかりました。1年ほど前、中古屋さんで同モデルを見たのですが、やはりしみがあったことから
どうもシャープから提供されたIGZOパネルそのもの製品に難があるのではないか（あくまで個人的主観です。）と思いました。
また、富士通はこのシリーズを2013年以降リリースしておらず、液晶を交換してもおなじ現象になるなら、T954は特に液晶に難もない
ことから同メーカーの新しいKIRAにするかということで購入に踏み切りました。
まあ東芝も事業縮小でこのシリーズもどうなることかわかりませんので、今のうちといった考えもありました。


【デザイン】
意外とシンプルですが、GOOD DESIGNに選ばれたらしいです。個人的にキーボードのバックライトは気に入っています。
またUltrabookでこのサウンドhaeman/kardonはいいです。UH90/Lは音が酷かったですから。

【処理速度】
8GBメモリー、SSDはやはり早いですね。

【グラフィック性能】
【液晶】
T954/98Lについていた4K動画のサンプル画像（イタリア）をコピーして見てみましたが、発色はいいですね。
ちなみにT954/98Lで再生すると駒落ちがあるのですが、このマシンではありませんでした。
つまりSSDなら問題なしということでT954/98LはSSD化しないとだめなんですね。（ため息）

【拡張性】
残念ながらありませんが、USB3.0が3個口つというのはいいです。

【携帯性】
これなら旅行に持っていけますね。

【バッテリ】
まだ持ち出していないのでこれはわかりません。

【総評】
今後、dynabookがどうなっていくのか不透明ですが、
これはいいUltrabookだと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[いい歳したおやじ]

2015年11月23日 22:18 [878032-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

軽い速い綺麗

【デザイン】シルバーを基調としたボディは高級感あり購入の決め手になりました。

【処理速度】ネット閲覧とデジカメ写真整理が主な用途なのでcore-i3やcore-mでもよかったのですが十分高速です。

【グラフィック性能】ゲームには使わないので未評価です。

【拡張性】usbポートが３つあるところが◎

【使いやすさ】キーボードがとても打ちやすいです。

【携帯性】V73の1.1kgやnec zeroの0.9kgには敵いませんが1.3kgは十分に軽いと感じます。ACアダプターがちいさいのも地味ながら良いです。

【バッテリ】新品ということもありますが、なかなか電池へりません。驚きです。

【液晶】綺麗です。web閲覧だと普通ですが、写真は発色よくきめ細かな好感もてる画です。

【総評】
13inchでタッチ可能なWin10モバイルという父からの要望でvaio zとNEC ZEROとKIRA V83と最後まで悩みましたが、現物触ってしっくりきた東芝製に落ち着きました。さすがにキレイな液晶だと思います。
データ移行したら渡す予定ですが、手放したくなくなってきました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成