M-XT2URBK レビュー・評価

満足度：3.35

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 20%
2. 4 27%
3. 3 27%
4. 2 13%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.25	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	2.98	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.06	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.95	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.61	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TacG]

2023年3月14日 21:03 [1692537-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

必要十分だがケーブル長に注意

Logicoolのワイヤレスタイプが壊れたので買い替えです。
親指トラックボール歴40年近いですが、今までで一番フィットしてます。
ポインタ精度やボールの滑らかさを求めるなら、もっと良い製品が有ると思います。
ゲームでの使用なら、ボタンのカスタマイズが可能なモデルも選択肢として考えた方が無難です。
この製品の欠点はケーブルが短いことです。
モニターと離れた場所にデスクトップPC本体が在るのでしたら、USBハブ等が必須です。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[いなかもん7]

2020年9月29日 21:44 [1372516-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

まあまあ良いと思います

私独自の使用スタイルなので。

布団に寝っ転がりながら、布団の上で使うのでマウスは使いにくい。
PCのおまけで付いてきたマウスのホイールが滑りすぎて、ポイントが不安定。
キーボードは場所を取るので、スクリーンキーボードを代用。

以上の理由で購入の検討、レビューを参考にして購入。

多数の意見があったボールの不安定感は無く、いい感じです。
また、ホイールの動きや横スクロールも良い。

精度が必要な方には微妙な製品かもですが、寝ながらネットサーフィン族にはお手頃。
でも、女性や子供には大きいサイズです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[げんたま]

2020年9月6日 19:33 [1330388-2]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	3
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

コストパフォーマンスは良いが、使う人を選ぶかもしれない

【デザイン】
無光沢なマウス表面と光沢のあるボール表面のコントラストが映える。あくまで自分のセンスだが好みなので★５．

【動作精度】
趣味用のPCでスペースの問題上トラックボールに切り替えたのだが、音楽を聴く際のスライドバーをドラッグしての微妙な音量調節は動作精度があまりよくなく、非常に難しい。スライドバーの微妙な調整にはデフォルトの状態では不向きで、通常のマウスと比較してあまり細かいことはできないと考えるべき。よって★２．ただ、他の方のレビューにあるようにこれはボールの問題かもしれない。もしボールを変える機会があれば、再レビューを行うつもりです。

追記 9/6
慣れてくるととてもなめらかに使えるようになった。そのため★３です。ただ慣れを要求する時点で褒められたものではないといえるかもしれない。やはりそこは価格相応であると考えるべきだろう。

【解像度】
解像度を要求されるタスクはあまりしないので無評価

【フィット感】
私の手にちょうどフィットし、使い心地は良い。よって★４．

【機能性】
使用するPC周りのスペースの問題上、普段キーボードをPCの前に設置していない。これは2000円程度で購入したが、値段の割に多くボタンがついており、操作がショートカットできるのは非常に便利。よって★５．

【耐久性】
使用して間もないので無評価

【総評】
動作精度以外のところでは満足しているが、いかんせん私の用途としては精度が重要になるので全体としては★３．ただ、あくまでそれは私にとっての話であり、精度を要求されない事務用などの用途（トラックボールをあえて選ぶ理由はないかもしれないが…）ではコストパフォーマンスに優れたマウスであると言って差し支えないだろう。内容によってはゲーミング用途でも使える可能性を持つ。トラックボールを検討している多くの人にとって検討に値するものだと思う。

使用目的

その他

こだわり

解像度

[tamoringo99]

2018年6月5日 18:01 [1133057-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

2代目トラックボール

【デザイン】　灰色等に塗装してあるマウスはずっと手を置き続けるトラックボールだとすぐに色が剥げてきますので、最初から黒を選びました。シックな色合いで満足です。

【動作精度】　ボールの動きも滑らかでクリック感もよいです。ホイールクリックが多少敏感すぎてホイールを回転させるとクリックになってしまう事があります。しかし力加減に慣れれば問題なさそうなので問題にはしません。

【解像度】　よく分かりませんが問題ないので満足です。

【フィット感】　ロジのトラックボールよりも少し小さめですが私の手にはちょうどいい大きさです。

【機能性】　ロジマウス無かった進む・戻るボタン・ポインタ速度変更スイッチなどあり便利です。

【耐久性】　今日届いたのでわかりません。

【総評】　元々ロジクールのトラックマンホイールT-BB18を使っていましたが、左クリックが効かなくなったために急ぎで購入したダイソーで300円だったマウスが全く使い物にならなかったのでこちらを購入しました。
やっぱりトラックボールは手首を動かさなくていいので楽ちんですねｗ

使用目的

ネット

ゲーム

こだわり

デザイン

価格

[Joji Net]

2018年3月13日 23:22 [1112070-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	2

はじめてのトラックボールマウスでしたが、

はじめてのトラックボールマウスでしたが、慣れれば普通に使えるようになりました。
むしろ普通のマウスより、手首を固定できるぶん楽かもしれません。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

価格

[kumafuku64]

2017年9月17日 23:22 [1062942-1]

満足度	3

デザイン	無評価
動作精度	3
解像度	3
フィット感	2
機能性	3
耐久性	無評価

ボタンのくぼみが深すぎ

これまで、マウス→ロジのM570無印→エレコムM-BL20DBと使ってきました。
M５７０が壊れてから無線マウスに替えていましたが、親指トラックボールの感触が忘れられず、また、有線で電池なんて気にしなくていい、値段もそれなりに安いという事で、購入してみました。

Win10で挿すだけでも、説明書どおりとりあえず問題なく動作。右薬指の減速ボタンも、専用アプリ入れずとも使用可能。
で、まだ数時間だけの使用感で気になった事。

主ボタ副ボタンの窪みが深すぎる。スッと手を置いたとき指が窪みに沿う。沿い過ぎて、人差し指と中指が若干開き気味になる。
右手がキーボードと行ったり来たりしているときはそれほどでもないが、例えばゲームなどで右手のせっばなしだど疲れてくる。
個人的にはエレコムの彫りの深いものより、ロジクールの少々のっぺりとした物が使いやすいと感じた。

それ以外は特に気になる所はないかなと。
あとは、ロジのM570のボールが使いまわせる。

比較製品

ロジクール > Wireless Trackball M570t

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

[5341]

2015年10月25日 16:23 [869393-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

悪くないです

【デザイン】

形は慣れれば使いやすいかな
色を選べたらよかった、黒だけしかないのはちょっと...
【動作状況】

WIN10
エレコムのドライバでホイールでの"左右スクロール”使用可

OsX yosemite
エレコムのドライバで"進む・戻る”ボタン使用可

LinuxMint17.1 cinnamon
"左右スクロール”"進む・戻る”"減速ボタン"何れも動作する
が...
Linuxでは感度が強すぎて設定で感度最低にしても使いづらいので

ちょっとしたコマンド入力が必要です

linux マウス　速すぎ

みたいな感じでgoogle先生に聞いてください



【総評】

新型になって旧型の悪いところを改善したのかわかりませんが
旧型のクレームはボールに集中していたように思ったので
他は多分大丈夫なんだろうと思いシリコンスプレーと共に購入
（滑りが悪くなったらボールに散布してみようと）

購入したばかりなんでなんとも言えませんが
悪くないです
このトラックボールに関してはかなり上出来では

まぁケンジントンとかロジクールなんかの高級品を試していないので
それらに比べてどうなんだろうという部分はあります

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[ウミシマン]

2015年10月22日 16:53 [868590-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	2
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

ボールが固い・・・

【デザイン】
エルゴノミックで良いと思います。
【動作精度】
動作ミスは少ないです。
【解像度】これがちょっと、、、ボールに指先で力を入れて、実際に動き出すまで、かなり力が必要です。購入後にボールを長時間思い切りぐりぐりと回し続けてもまだ周り方がスムーズではないので、反応精度を思い切り下げて、大きく動かして反応するようにし、何とか使えるようになりました。
【フィット感】
まあまあだと思います。
【機能性】
必要十分です。
【耐久性】
まだ分かりません。
【総評】
ボールの回り始めるまでの堅さを何とかして欲しかったです。他社メーカーはもっと微少な力でボールが回り始めます。この部分がきちっと出来ないと、繊細な操作が必要な人には向かない機種となります。油でも塗れば多少はスムーズになるんでしょうか？というか、親指だけのコントロールはやはり余り微少なコントロールが難しいので、親指と人差し指の二本を使ってコントロールする設計には出来ないのでしょうか。
次回作では要改善を求めます。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感