OSMO レビュー・評価

満足度：4.64

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：9人　

1. 5 78%
2. 4 11%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.54	4.20	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.21	3.95	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.52	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.96	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.37	4.32	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.10	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	1.99	3.90	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[＊れたす＊]

2016年7月11日 21:51 [944364-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	無評価
音質	5

FDR-X3000Rとの比較

空間手ブレ補正のアクションカム、FDR-X3000Rにシューティンググリップを付けたものと比較してみました。

【ブレ補正】
OSMOの圧勝・・・、というか、X3000はロール補正が出来ないので、歩きながら適当に撮ると結構ぐらぐら揺れた絵になります。

【使い勝手】
X3000の方が上ですネ。OSMOはスマホをセットしたりWiFiリンクさせるまでが結構長いので、取り出してすぐパッと撮影、というわけにはいきません。ただ、スマホリンクさせなくても撮れますし、慣れてくれば、そんなに問題でもないかも。
重さはX3000の方がずっと軽いのですが、ロールに注意する分しっかりと持たなくてはならず、適当に持ってればそれなりに撮れるOSMOの方が、長時間の撮影では良いように思います。
ただ、OSMOはジンバルモードの切り替えなどの練習が必須です。使い慣れないうちは、思ったような絵が撮れず（特にパンニングとチルト）に困ってしまうと思います。

【バッテリー】
どちらも持ち自体は変わりません。だいたい４５分程度です。X3000の方がバッテリーは小さいので何本も予備を持ち歩くには良いのですが、OSMOのバッテリーもスティックタイプでポケットに３本くらいは余裕で収まりますし、そんなに気にはなりません。OSMOはUSBチャージ出来ないので、予備数本は必須になります。

【絵】
X3000の方が遥かに広角です。魚眼に近いくらいですし、４K撮影ではワイドしか選べず、かなり被写体を選びます。OSMOは普通のコンデジやスマホの画角になります。

画質はどちらも大差ないです。単純に画質では、どっちで撮ったものか言い当てるのは難しいと思います（画角で分かりますが）。
iPhoneSEの4Kと比べると、圧倒的に感度面で有利です。

【音質】
OSMOに1500円程度の専用外付けマイクを挿してみました。このマイクは駄目です。5000円くらいの物を使った方が良いと思います。まともな外部マイクを使った際の音質は大変クリアになります。X3000は標準マイクでクリアな音なので、軍配はX3000に上がりますけど。

【その他】
OSMOは防水ではないので、小雨程度でもやめておいた方が良いと思います。こういったところではX3000が便利ですね。
スマホはiPhoneSEがおすすめです。大きなスマホですとバランスが崩れて持ち手が疲れてきます。あとiPhoneSEはバッテリの持ちが良いので、連続3時間くらいは撮れます。XperiaZ3compactで同様にしてみたら、2時間撮れませんでした。

【総評】
絶対ブレたくない、画角は普通の方がいい、という時は、OSMOの方が良いでしょう。ただ、雑に扱う事が出来ないので、街中の観光旅行には良いけれど、フィールドに持ち出すのは気が引けます。

今のところ、ツアーの海外旅行で流し撮りしてくるのに活躍してます。

比較製品

SONY > FDR-X3000R

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

その他