- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.67 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.00 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.67 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年8月11日 16:03 [951792-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
天板が黒いプラスチックのためチープな印象です。
【処理速度】
通常利用では特に遅いと感じることはないです。
【グラフィック性能】
特にグラフィック関係の用途で使用していませんが、価格からすると
ごく普通でしょう
【拡張性】
USBポートがもう一つあるとうれしかったですね。
【使いやすさ】
キーボードの下側(アッパーケース)がプラスチックのためキー入力の際にアッパーケースも一緒に、しなっている
ように感じられます。これは少し気になります。
あとテンキーの「0」が大きいノートPCを今まで使用したので通常サイズの「0」は小さいのが気になります。
【携帯性】
まあA4ですので期待もしていないです。バッテリが外せないタイプのためA4にしては薄いです。
【バッテリ】
・バッテリのみで使用すると徐々に残量が減りますが正常な範囲です。
【液晶】
Acer製のノートに比べ一番明るくしても、Acerよりやや暗い印象でした。ただ使用には全く支障はないです。
【総評】
「ASUS outlet」にて送料、税込み 39800円での購入でした。この価格でcore i 3(ハスウェル)は安いのでは
ないでしょうか? 概ね、満足しています。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月27日 04:04 [898909-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
天板がカーボン調の加工になっていて、格好いいです。
この価格帯にしては品のあるデザインであり、私室に置いても恥ずかしくありません。
【処理速度】
i3-4005Uなので、AtomやCeleronよりも明らかに快適です。
ローエンドクラスでも意外に侮れません、i3。
「少し使う程度だけど、あまりに遅いのは嫌だ」という人にはぴったりだと思います。
(動画編集や3Dゲームなど、ハードな用途には向きません)
【グラフィック性能】
これはさすがに、高い負荷をかけるには無理があります。
しかし一昔前の内蔵グラフィックと比べたら、支援周りも向上していますし、悪くないです。
【拡張性】
コネクタは少ないです。
それでもUSB3.0やLANなど、ビジネスユースに必要なものは揃っています。
何か拡張するなら、HUBを使って外付けにすればいいと思います。
【使いやすさ】
テンキーの「0」が方向キーの「→」に一部食われていますが、それ以外はかなりベーシックな配置。
手堅くまとまっていると思います。
タッチパッドのクリック感もスムーズです。
【携帯性】
据え置きで使っています。
仕様表によると2.3kg。サイズも大きいので、持ち出すなら気合いが必要です。
【バッテリ】
公称値で6.7時間。
サイズが大きめのノートとしては、かなり保つ部類だと思います。
控えめなスペックと、液晶やCPUの仕様が寄与しているのでしょうか。
【液晶】
このPCでは画像処理をしていないので、色の忠実度はノーチェックです。
すみません。
軽くビジネスソフトを使ってみた限りでは、変な見え方もなく、悪くありませんでした。
【総評】
Asus公式オンラインショップで39800円。
箱が破損していましたが、内容物に問題はなく、満足しています。
現在のところ、この価格だと多くがCeleronノートであるため、お買い得でした。
デザイン、使い勝手、いずれもベーシックにまとめてあり、用途を絞った使い方なら十分です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月24日 09:22 [897992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ASUSのアウトレットショップで39800円で購入しました。
小3の子供をパソコンに慣れさせる事が購入したのですが、
この性能でこの価格は特価かと考えます。
ただひとつ心配なのは、
以前よりASUSのノートパソコンを購入し利用して来た中で、
本機を含め5台購入しましたが2台は故障(症状からおそらく
全てマザーボード?)し、廃棄処分となりました。
故障タイミングは、購入4年経過後、購入2年経過後と短期なのですが、
我家特有の素因として、家中で頻繁に持ち運びすることと、
妻子は結構雑に扱うので原因がどこにあるのか何ともいえませんが・・・・。
話が本機性能から逸れましたが、
使い捨てにしてもコスパは良いので満足しております。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











