VC239H [23インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 46%
2. 4 46%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.47	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.55	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.76	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.27	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.68	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.49	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2023年2月1日 14:28 [989530-4]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

良い製品だと思うが、同じASUSのMXシリーズには…劣る

他のシリーズと違い、結構エコなパッケージ。	フロントから見るとかっこいい	本製品はアームに取り付け、縦にして使用している。

同じASUSのMXシリーズを愛用している。
MXシリーズはゲーミングディスプレイと言う位置づけではないものの、
MXシリーズのみに搭載されているTrace Freeテクノロジーのお陰なのか、廉価帯のIPS液晶にもかかわらず、カタログスペック以上の応答性能を発揮し(ているようにユーザー側には見え)、
私の使用状況ではゲーミングディスプレイとして十分、実用的に活躍してくれている。

しかしながら如何せんMXシリーズはVESAに対応していない！私はMXシリーズで環境を整えたいと言うのに！
おお！ASUSよ！何故なのか！
と、少しばかりメーカーを呪ってみたりもしたが、非生産的なので、さっさと切り替えてVESAに対応している本製品に白羽の矢を立て、値下がりとポイント還元セールを待って購入してみた。

並べて使用してみるとよくわかる。ハッキリ言って、描画の美しさではMXシリーズに劣ると思う。
同じ価格帯のものなので、きっと流用パーツなども多々あろうものと思うのだが…どう調整しても、MXシリーズのような鮮やかさは出ない。
尤も、比較してみると違いが分かるというだけで、けっして悪いわけではない。BENQやLGの廉価帯IPSディスプレイに比べたら、ずっと綺麗だと思う。
ただ、MXと同等ではないというのが、ちょっと残念。性能差なのか、個体差なのか…。

VESAに対応している分、MXに比べると厚みがあり、デザインも野暮ったい感じはするが、アームに取り付けて使用している分には大して気にならず、フロントだけ見るとかっこいいものと思える。

比較しての不満点を述べる愚痴の印象のレビューになってしまったが、悪いものではないことは強調しておきたい。
色んな液晶ディスプレイを購入してきたが、むしろ価格帯の中ではデザイン、液晶の美しさとも優れていると思える。
何より、ASUS液晶で、フレームレスデザイン且つVESA対応の廉価帯液晶モニタは本製品以外に選択肢がない。
ASUSに拘りがあり、モニターアームを利用したいという方にはお勧めしたい。

比較製品

ASUS > MX239H [23インチ Silver+Black]

ASUS > MX279HR [27インチ]

[aq7bz]

2020年11月23日 18:39 [1391243-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

大満足です。

ジャンプリンクでのテレビ・録画番組視聴用、ゲーム用として2020年10月に購入しました。

ちなみに9年同用途において活躍していたE2220HD(BenQ)からの買い替えです。

【デザイン】
大満足です。
モニターの故障に伴い検索していたところ、フレームレス、ベゼルレスといったワードが出てきたため近所の家電量販店にて下調べし、こういったタイプのものにしました。

次買い替えが来た際にどういった流行がくるかは読めませんが、私はこちらの製品を気に入りました。

私は使っていませんが、VESAマウントも付いています。

【発色・明るさ】
明るすぎに感じましたが、設定で変えられるので問題なしです。

【シャープさ】
問題なしです。

【調整機能】
色々調整できるので、逆に途中から訳分からなくなりました。
余談ですが音量は調整しないと相当大きいです。

【応答性能】
特に気にするレベルではないですが、遅延が命取りのゲームをするのであればゲーミングモニターの方が良いかもです。

【視野角】
寝ながらや椅子に座りながらも観ますが、特に問題ないです。

【サイズ】
21.5インチからの買い替えなので見やすいです。
ベゼルが半分くらいになったので尚更？ですかね。

【総評】
セールしていたこともあり、コスパ良く感じています。

強いて言えばスピーカーは別途購入すると尚良しですかね。

[うも、うも。うも？うも！うも…]

2020年7月4日 06:44 [1147735-2]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	4

初期設定のままだと目が疲れる

※2020年7月4日追記。2年経たずに壊れました。6月の半ば頃に突然画面にピンクや緑っぽい横線が複数表示されるようになり、それからしばらくして画面全体がぼやけた感じになって文字が読めなくなり、ほどなくして画面が消えたり光ったりを繰り返すようになりました。

--------------------------------------------------

明るすぎ、シャープすぎで、設定を結構弄らないと辛いです。

【発色・明るさ】
色は鮮やかでキレイです。
明るすぎるので、設定で「Splendid」を夜景モードにし、
「明るさ」と「コントラスト」を下げないと目が疲れます。

【シャープさ】
シャープすぎて何か文字がギザギザしてるなと思ったら、
「VividPixel」という機能のせいでした。
文字を読む時は「VividPixel」を0にして、
「鮮明度」を40まで下げておいた方が読みやすい気がします。

【サイズ】
前に使っていた ProLite B2409HDS-B PLB2409HDS-B1 と比べると薄くて軽いです。

比較製品

iiyama > ProLite B2409HDS-B PLB2409HDS-B1 [23.6インチ]

[T2Y.com]

2019年5月6日 22:52 [1223322-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

通常使いなら満足

【デザイン】

オーソドックスなデザインで万人ウケするはず。
ベゼルも薄くて全体的にコンパクトサイズ。

【発色・明るさ】

明るいので輝度を落としてます。

【応答性能】

ゲームをしなのでよくわからないが個人的には問題ない。

【視野角】

かなり広く、斜めから見ても色の変色が少ない。

【総評】

価格の割に満足度が高い。どれを購入して良いか迷ったら候補に入れても良いと思う。

[suma四]

2019年1月26日 16:02 [1194815-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

ACアダプター

寝室用のモニターとして、本体白色、20インチ台前半、IPSという条件から2017年3月に購入。
本体が白というだけで選択肢が一気に狭まるので貴重な存在ではある。

画質など特に不満もなく使えていたが、先日使用中にいきなり落ちて電源が入らなくなった。

ACアダプターの出力をテスターで見てみるとDC出力が出ていなかったので、同じDC出力で型番が近いアダプターを数日後に調達、問題なく復旧した。
（※純正品じゃないので当然ながら自己責任で）

今まで使ってきたモニターで2年持たなかったのはこれが初めて。
ACアダプターのモニターもこれが初めて。
今回のように壊れやすい部品を分離することで安く復旧できるとみるのか、よくあるAC入力の内蔵電源ならそもそも簡単には壊れないのか？
少なくとも内蔵電源で同じ症状になっていたら修理せず捨てていたと思うので結果的には良かったのかもしれないが。

まあ次にモニターを選ぶときにはACアダプターか否かはチェックして悩むとは思う

[便利屋本舗]

2018年10月18日 17:27 [1167107-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

DVIポートがあったので購入しました

【デザイン】

普通です、シンプルで特に問題ないです

ベゼルレスも出ているので、この機種はこれといった特徴の無いデザインとなってしまいました

【発色・明るさ】

発色・明るさ共に問題ないです

昼な使っていても、暗いという事は無いです、ノングレアなので使いやすいと思います

明るすぎる面も有るので、お好みの明るさに下げる方向で調整する必要があると思います

【シャープさ】

文字など見やすいので、気になりません

動画は別のモニターで見ているので、無評価です

【調整機能】

目が疲れないで、昼間も夜も使えるように調整できるだけの調整機能は付いています

【応答性能】

ゲーム機でないので、通常使用で応答遅れを感じる事はありません

【視野角】

かなり横から見ても色が変わったり、暗くなったりしないので十分かと思われます

【サイズ】

画面の大きさの割に十分小さいと思います

【総評】

値段の割に画質もよく、DVIポートが付いているので、使いやすいと思います

CPU切り替え器で使用していても、モニター側で問題が出たことはありません

最近では、マザボにもグラボにもDVIポートが付いていない事も有るので、購入時に注意が必要です

[森の木11]

2018年5月25日 18:12 [1130257-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

EIZO　モニターに比べて画面が黄色い

左側EIZO2451　　　右側ASUSVC239

最初TXパネルを使っていてこのIPSモニターに出会っ他時に
少し見ただけですが目の痛みが少なく色が鮮やかだと思い衝動買いしました。
コスパも高く非常に良い製品だと思いました。

TXパネルに比べたら目に優しいと思います。

デザインもかっこいいと思います。
EIZO　ナナオと比べて本体のつくりはプラスチック製で少し頼りない感じです。


この機種を買った後
EIZOのISPモニターの存在を知り目に優しめのモニターを探してみました。
EIZO2450　　を長時間使った後に　ASUS　VC239を長時間使うと
目が非常に疲れているのがわかりました。

EIZO２４５０と2451に比べて　画面が黄色っぽいです。

コスパ重視のIPSモニターを買うならいいと思います。
ASUS製なので耐久性はあるほうだと思います。



目の疲れを気にされる方は
少し高くてもEIZOの製品を買った方がいいと思いました。

[sleep mode]

2018年3月31日 23:40 [1116710-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

安さとデザインを兼ね揃えた良さ

【デザイン】
フレームレスというより、従来の作りより周りのフレームが補足、安さを感じない白い色が非常によく思えたので、購入しました

【発色・明るさ】
調整は出来るものの、結構明るさが強いです。ブルーライトカット機能もあるのですが、画面が黄色くなってしまうため、そこはあえて使わないようにしています。

【シャープさ】


【調整機能】
外国のメーカーの有るいつもの調整機能はついています。それで満足できるかどうか…

【応答性能】
5msとなっているので、普通だと思います。
ＰＣ向けゲームとかをしなければ、問題ないかと

【視野角】
通常のIPSだとおもいますが、いままでTNタイプのものをつかっており、多少の違いは感じています。

【サイズ】


【総評】
いくつか考えて、ひとまず必要に迫られていたため、これに決定しました。
家庭用ゲーム機などの外部接続が必要なものから、普通のＰＣまでいろいろ台頭している上に、IPSだとおもいますが、ブルーライトカットなどの機能やデザインまで、そつなく兼ね揃えたところが、非常に良いと思います。

[vittu]

2017年11月13日 11:50 [1078112-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

満足です

三菱RDT233の寿命が６年で尽きた為、当機種を購入しました。一度IPS製品を使ったら他の規格へは行けませんので、それが決め手でした。手頃な価格で、IPS・スッキリ・スマートな外観、勿論 画面の美しさに何ら遜色なく、最小限の機能も備えており買って良かったと思っています。私の場合は過去のレビューに書かれている”台座の問題”もなく届いて即フルで活躍していますが、寿命が果たしてどうなのか？。永く付き合いたいですね。

[武田のおじさん]

2017年7月9日 04:28 [1043960-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

はっきり言って、繋げるPCによりますね。

【デザイン】
まあこんなもんでしょう。値段も安いしね。高級感求めたらバチが当たる。でも、台座は円形より四角の方が好きだけど仕方ないよね。

【発色・明るさ】
まるっきり問題無し。しかし、繋げるPCによってかなり違ってくる。レビューによっては発色が悪いとか解像感が無いとか、いろいろ有るけど、
はっきり言って繋げるPCでかなり違ってくる。
だから、全部モニターのせいにするのはお門違い。
実は、Mac（ノート）を修理に出す間にこのモニターを買ったのですが、Windows8.1PC（ノート）に繋げたが思い切り発色悪い。解像感が無い。黒潰れ、白飛び激しい。
なんじゃこりゃ？状態。Macでの元の画質を知っているのでガックリ。いくら微調整してもあまり改善が見られませんでした。
しかし、Macが修理から帰ってきてこのモニターに繋げるとまるっきり違う。そう、何もかもが！！
流石にMacのRitenaには負けるがFullHDのパフォーマンスは十分に発揮してくれる。発色もレギュレーションされてるMacと違和感のないもの。

要は繋げるPCでコイツのパフォーマンスは違ってくると言う事。

【シャープさ】
２５％（０の次が２５％）にしてるが、もう少し細かな設定が出来たらと思います。

【調整機能】
もう少し細やかな調整幅があるとありがたいです。

【応答性能】
ネット動画やDVD鑑賞は全く問題ないですね。

【視野角】
流石IPSとても見やすいです。ノングレアなのも反射が無くて見やすいです。

【サイズ】
良いです。最初のPCはブラウン管でしたからね。ほんと、凄いですよね。

【総評】
概ね満足しております。ブラウン管→液晶→HIビジョン→FullHD→4K→5K.8Kと生きている間にどんどん進化して。
後、何年かしたら4Kモニターがこれくらいの値段になるのかなぁ？
ドンキでは4Kテレビが激安だし。数年後が楽しみです。
写真や映像とモニターはセットなので安くてそこそこのモニターは安サラリーマンには本当にありがたいです。

あっ。ただ、こいつのスピーカーの音質はダメダメですね。本当にダメ。笑。

[白銀の怪鳥]

2017年7月4日 19:39 [1042700-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

IPS、綺麗です

【デザイン】
モニターの中では珍しい、白いボディが気に入って購入しました。どうしてもPCデスクは黒くなりがちなので、これが一台あるだけでも雰囲気が明るくなります。
ベゼルは画面の下部分のみなので、すっきりして見えます。
※非表示領域自体は上と左右にあります。できればこの非表示領域部分も白いと良かったですね。

【発色・明るさ】
今まで見てたTNモニターが色あせて見えるくらいに鮮やかになりました。いつも見てる壁紙も、発色が良くなったおかげで印象が変わりました。
ただ、IPSが初めてなせいもあると思いますが、明るさに関しては明るいを通り越して眩しいくらいです。
自分はブルーライトカット2で使ってます。このくらいだと明るさ的にちょうどいいです。

【シャープさ】
発色のせいもあるでしょうが、コントラストがしっかりしていて映像がクッキリします。

【調整機能】
細かく調整できますし、数値を変えた時の違いもよくわかります。
ただ自分はデフォルトのままでブルーライトカットレベルのみ変えてます。

【応答性能】
基本的に映画やアニメばかり見ているので参考にならない（気にしたことがない）ですが、残像などは気になりません。

【視野角】
70度くらいまでなら普通に見えます。
ただ普通に使ってて正面以外から見る場面があるかというと…。

【サイズ】
ベゼルが張り出してない分、普通のモニターよりコンパクトです。

【総評】
映像に関しては文句なしです。IPSは初めてですが、TNとの鮮やかさの違いに驚きました。
ちょっと台座がグラつくのが気になりますが、それ以外は大満足です。

[昼の宴]

2017年4月15日 16:34 [1020796-2]

満足度	2

デザイン	2
発色・明るさ	2
シャープさ	無評価
調整機能	1
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	4

個人的な意見です

初めに。誤情報があるかもしれません。詳しく知りませんがpcも古いですしそのせいかな？と思えなくもないですが個人的にはダメです

【デザイン】後ろのロゴと差込口のやりにくさに目をつぶれば裏は問題なしです。ベゼル幅薄いといいますが映せる所からベゼルまで１ｃｍ程あり、ほぼ実質のベゼル幅は1�pです。ディスプレイ高さは調節できないので環境によってはつらいところです。まぁこの価格ですし・・・

【発色・明るさ】明るくすれば眩しすぎ、暗くすれば黒っぽい色が潰れて例えば映画を見ると時たま黒一色で(ﾟдﾟ)ﾊｯ!状態です。コントラストを高くしても白が明るくなり明るさを抑えても見にくいです。

【シャープさ】ちょっとわからないです。

【調整機能】ブルーカットは全く使えないレベルです。lv1なら辛うじて受け入れれますが他はただの嫌がらせレベルです。他設定もやりにくいです。まぁもともとブルーカットは色の表現を無視しているので元々しないので別にいいですが。

【応答性能】GTGで5msなのでipsとして普通ですね

【視野角】ipsでもtnでも真正面から見るのに気にする方いるんですかね？

【サイズ】コンパクトです

【総評】別に一般の方は色の忠実さよりみやすさを気にするので普通に暗くても少し明るくして見やすく、明るければ抑えると言った風にすれば良いと思いました。色より明るさと暗さをどうにかしてほしいですね

[m-sei]

2017年1月4日 15:16 [991965-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

これは良い　液晶は日々進化してますね

７年以上使ったミツビシのＲＤＴ２３１ＷＭ−Ｓから買い換えてみました。
グレアパネルで目が疲れるとの、消費電力が高く発熱量が大きいのが
嫌になり買い替えを検討しました。

新しいモニタの条件としては・・・
１　ノングレアパネル・フリッカーフリー・ブルーライトカットの機能付
２　消費電力はカタログ値で２８Ｗ以下
３　多少ゲームもやるので、今の応答速度よりは下げたくない（５ｍｓ以下）

これらの条件を考えたうえで、この液晶モニタを選びました。

【デザイン】
下のフレームはヘアライン仕上げになっていて個人的にはとても好き
操作ボタンやＬＥＤ類も目立たないのが良い
シンプルは最高のデザインだと思う。

【発色・明るさ　シャープさ】
これには驚いたの一言　キレイ！　とてもキレイ！
発色はくっきり・はっきり　さすがＩＰＳパネル
ブルーカットは４段階の設定が可能で、
最高にするとさすがに暗くなってしまうが使えないレベルでは無い。
３段階目まではまったく問題無いレベルなので、これに設定

【調整機能】
調整機能は良いのだが、操作感覚がイマイチ　慣れが必要です。

【応答性能】
必要十分でしょう。
きちんとスペック表にも値が載ってますしね。
これでぶれるとか残像が気になると言うなら、
素直に早いゲーミングモデルを買いましょう。

【視野角】
今まで視野角の狭いＴＮパネルを使っていましたが、
広くなったと言えるほど差は無いと思います。
そもそも正面以外から見るシチュエーションが有りません。

【サイズ・マウント類】
コンパクトにまとまって居てとても良いのですが、残念なポイントが１点
台座の後ろの方に重心が有るらしく、ここをきちんと台の上に乗せないと
不安定になります。
私のＰＣデスクは奥の真ん中にコードを逃がす為に、穴が開いているのですが
ここまで下げると見事に不安定になります。

【総評】
価格の割にはポイントが押さえられて、コスパが良いと感じます。
液晶がこれほど進化しているとは思っていませんでした。
これならもっと早く買い替えておけばよかった。

[黒い仔*]

2016年10月25日 15:08 [971155-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

無難な商品

コスパの良いモニターです。
特に使いづらかったり映りが悪かったりなどはなく、発色もよいと思います

[SC03]

2016年7月9日 00:09 [943473-1]

満足度	4

デザイン	2
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

３台目の液晶モニタです

[デザイン]
ベゼルが薄くカッコいいです、ＡＳＵＳマークのシルバーの部分に
傷があり下地の黒いところが見えており少し減点です。

[発色・明るさ]
きれいです、明るさもちょうどいいです。ブールーライトのみ３にして
使っています。

[シャープさ]
くっきりしています、問題なしです。

[調整機能]
ボタンが下側奥についていて使いずらいです。

[応答速度]
問題ありません

[視野角]
広く色むら等もありません

[サイズ]
丁度いい大きさです

※最初来た一台目が、ドット抜けが右下に一か所あったのと、
台座取り付け部分のピンが一本折れていたので、ドット抜け保障
で交換してもらいました。
２台目もドットぬけが左上に一か所あり、同じようにピンが折れて
いました。また交換しても同じだろうと思い、３回目の交換は、
しませんでした。
台座と本体の接合部分が少し弱いです、少しぐらつきます。