EARSUIT ATH-ESW950
ウッドハウジング仕様の密閉ダイナミック型ヘッドホン
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.57 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.91 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.91 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
4.05 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.57 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.73 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
4.39 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年1月19日 05:08 [1411243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
手持ちのヘッドホンサイズ比較 |
外出が気兼ねなく出来るようになるのはまだ先のことでしょうが、お出かけ時のウォークマンのお供として購入しました。
オーディオテクニカではチタンモデルが個人的には好みの見た目だったのですが、音質の方は好みには合わなかったのと、ウッドモデルは所有したことが無かったこともあって興味本位で買いました。
【デザイン】
ウッドハウジングはプラスチックっぽい見た目と手触りですが、色はきれいで木目も美しさを感じます。
ただ、まん丸ハウジングの芸のないデザインはまだ良いとして、「ライト」「レフト」の文字が入った黒い部分はプラスチック丸出しでお世辞にも高級感があるとは言えず、本革イヤパッドの上質さと不釣り合いでちぐはぐな感じがします。
また、ハウジングを回転させてフラットにできるのは他のポータブル機と同様ですが、回転感触がかなり固く、スムーズさにも欠けるため、この点もプアな感じを受けてしまいます。
【高音の音質】
高音は伸びやかでボーカルも明瞭。
耳にキンキンくることもなく良好です。
あえて言えばZ7M2よりもボーカルが少々かすれ声に聞こえるかな、という感じですが微々たるものです。
【低音の音質】
Z7M2よりも押し出しを強く感じます。
別売りバランス5極ケーブルHDC114Aに変えるとよりその傾向が強まりました。
Z7M2に比べるとこもった感じにも聞こえますが、歯切れが悪いというほどでもないので好みや視聴環境によるかもしれません。
【フィット感】
前述のハウジングの回転感触の固さとも関連するのですが、ベストの位置で装着するには慣れを要しそうです。
「耳にのせる」という形状もあってハウジングの高さも吟味する必要がありますが、さらにハウジングを少し回転させて、頭頂からみてやや「ハの字」にしないと私の場合隙間が出来てしまいました。
ハウジングをフラットにした状態で固定出来てポーチにしまいやすい、ということもあるので、あの固さも完全悪とまでは言えないのですが、現状ではデメリットの方が大きすぎます。
【外音遮断性】
オンイヤータイプのため、当然それなりという感じです。
【音漏れ防止】
上記と付随してあまり期待はできなさそうなため、周囲の環境次第では音量に気を遣いそうです。
【携帯性】
軽くて非常にコンパクト。この点は全く不満無しです。
【総評】
いろいろ不満も書きましたが、まず一聴して驚きました。
所有しているZEN DAC、WM1Aいずれに接続してもZ7M2に引けを取らない高音質だと感じました。
MSR7SEとの比較ではバランス接続で出力が上がっている点、Z7M2との比較では感度の差を考慮しなければならないのですが、その点を割り引いても本機の音は素晴らしいと評価できます。
少なくともこの小さな筐体サイズからは想像もつかない音質でした。
子細に聞き比べれば、低音の質やボーカルの繊細さにZ7M2や既に手放してしまったAP2000Tiにやや劣る感じはしますし、Z7M2で感じられた打楽器が鳴った直後の心地よさのようなものは本機ではやや希薄です。
しかし敢えて述べるなら、という話であって、音だけ聞いたらこのような小さくて軽いヘッドホンからそれが出ていたとは信じられなかっただろうと思います。
ただ、その高音質を味わうにはサイズの小ささや固くてスムーズさに欠ける回転部分などがやや足を引っ張っている気もするので、非常にもったいない気はします。
まあそうは言っても同社のウッドモデルでは最も手頃な値段でこの音質とあっては個人的には無視できる欠点と言え、3万円ジャストは良い買い物でした。
正直オーディオテクニカのヘッドホンに対する評価は、私の中では上下の激しいものでした。
M50xで性能面では感心したものの、2万円どころか2千円と言われても信じてしまいそうなほど外観はチープ(ただし、造りそのものはしっかりしているというか頑丈)で両者の落差を感じ、奮発して購入したAP2000Tiは高品位ではあってもややつまらないデザインと、繊細さは充分感じられるものの全体的に上品すぎる音傾向に、価格差に見合った価値を見出せず、他にも手を出したチタン製のやや旧型のモデルは高音がキンキンと耳障りで聞くに堪えない、といった有様。
ある意味M50xを見直す結果となったのでした。
今回これと同時期に購入したATH-MSR7SEが気に入らなければオーテク製品とはそれまで、というつもりでしたが、結果としては両機とも気に入り、同社を改めて見直すことになりました。
直接の後継機と言えるかは微妙ですが、WP900では私が述べたような欠点は改善されているようで結構なことですが、値段もサイズも大きく異なるため、直接の比較評価は難しいかもしれません。
まだ新品は流通しているようですし、変なプレミア価格にもなっていないようですので、私のようにウッドホンも一つぐらい買ってみようかな、という方には満足していただけるのではないでしょうか。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月19日 11:18 [1376978-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
ハウジングの素材にシカモア材が使用されており、独特な木目が綺麗です。
傷がつきにくいです。
ケーブルは着脱可能。
【高音の音質】
ATH-ESW9に比べて、高域・中域の解像度や音の広がりがよくなっています。
こもりもありません。
ウッド素材のため、高域・低域の鳴り方に個性があり、やや近めで肉厚な音質。
ピアノの高域は僅かに明るめに感じます。
【低音の音質】
弦楽器のバイオリン,チェロ,コントラバス関連と相性がいいです。
打楽器のマリンバの温かみのある音、ヴィブラフォン(高音)の透き通った音まで
心地よさを感じます。
【フィット感】
フィット感は良好ですが、人によっては側圧を感じると思う。
コンパクト設計なので、イヤーパッドは少し薄いです。
【外音遮断性】
少し外音を感じる。
【携帯性】
フラットになる構造なので持ち運びに便利です。
スライダーは細いですが丈夫にできているので、曲がる心配がありません。
【総評】
かなり前から使用していますが、コンパクト設計と音質を両立したヘッドホン。
ウッドハウジングがとても綺麗。
生産終了になりましたが、これからの時代にもまだまだ使えます。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月19日 19:11 [1236328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
現行の「ES 三兄弟」 (安いから500も買ってしまってます) |
【購入経緯】
ES750のレビューにも書きましたが、店頭試聴でオンイヤー型でもここまで豊かな音を奏でてくれるのか!と感嘆。しかし4万円はちょっと・・・。それだけ出すなら、他にも選択肢はあるし。と思っていたところ、ネットショップ大手が軒並み価格下げてきてて、3万円を切っていたので我慢できず購入した次第。
【デザイン】
ES750と同様に、まんまるのハウジング。木目が良い感じで所有欲を満たしてくれるデザインですね。ヘッドバンドはES750が2本のワイヤーで構成しているのに対して、こちらはスチールの板。商品コンセプトどおり、おっさんがスーツで通勤時やデスクワーク時に使っても違和感のない(と自分は思っている)デザイン。
【音質】
いやぁ、これがほんとにすごいです。女性ボーカルに艶があり、高音がキレイに抜ける。音場も立体感が感じられます。ES750よりも上質な感じ。低音も結構量が多くて、でも膨らみすぎず、楽曲を豊潤に聴かせるベースがしっかりしている感じ。オンイヤーでもこんなに豊かな低音の響きを再現するとは!JAZZ系に合うのかなぁ。SHANTIがめちゃ合います♪
4.4mm 5極のバランスケーブルも入手したのですが、シングルエンドで Fiio X5 3rd → TU-HP03 → ESW950 と繋いでシングルエンドで聴くのが心地よいです。音量の取りやすさは、まぁポータブルなので悪くはないのですが、ES750よりも取りにくい感じ。アンプつなぐとより豊かな鳴りっぷりなので、上記のとおりTU-HP03に繋いでます。
【取り回しなど】
コンパクトです。ES750同様、スイベル機構で真っ平らになるので通勤カバンに入れやすいです。付属ケーブルを使っていますが、昔ながらのオーテクのケーブル。イヤホンのIMシリーズと同じような質感で、取り回し良いです。
イヤーパッドとヘッドバンドのパッドが本革で、肌触りが良いです。ここがES750と差を付けてるところかな。側圧もES750より柔らかめで比較的装着感は楽で良いです。
【総評】
ES750と併せて、すごく満足感が高いです。現状、自分が所有しているヘッドフォンではトップです。モノとしての魅力が非常に高い製品ですね。総合満足度5点ですが、これまでの自分がレビューしてきた基準で考えると、7点付けたくなるぐらい気に入ってます。もちろんそれは、3万円以下で入手できたというコストパフォーマンスも含めて、ではありますが。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月4日 23:59 [1205936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
このヘッドフォンの第一印象をひとことで言えば「隙の無い、充実した音」といったところでしょうか。別の表現をすれば、良い意味で「こってりした音」という感じです。「固まる前の水飴」のような、ほんのりとした甘さと艶、なめらかさ、心地よい香り、熱感、しっとりとした湿度感、といった要素の全てがバランス良く含まれている、非常に魅力的な音です。
コンパクトで軽量なポータブル・ヘッドフォンですが、帯域別に見れば、その外観や本体重量から想像する以上に低音が「太く」感じます。これが聴き応え(聴き心地)にプラスに働いています。この「太い」というのは、低音が「過多」という意味ではありません。量的に過剰ということではなく、音の響き方や密度感に優れる、といったような意味合いです。
高音域も、繊細さや輝かしさは幾分控えめですが、充分な質感と透明感は持っています。
中音域はしっかりしたボリューム感があり、旨味成分タップリの濃密さが感じられ、音楽的な意味で「曖昧な表現」になる部分がありません。深く余裕のある音楽的表現力を持っています。
とにかく、全ての帯域でよく引き締まったプロポーションを持ち、バランスも良好で見通しも良く、良い意味で「音の凝縮度」が高く感じられます。
全体的に耳当たりの良い音質で、どの帯域においても過度に聴覚を刺激して来ることはありません。非常になめらかでスムーズな音と言えるでしょう。
まったりと音楽の流れに身を委ねて、大らかな気分で「音楽」に浸ることの出来る雰囲気を持っています。
ポータブル機というのは構造上、いろいろな部分で妥協せざるを得ない部分があるものと見え、一般的には音質や雰囲気の面で、ある意味「窮屈さ」や「不器用さ」のような印象を持ちがちですが、その点このヘッドフォンは、そういう制約をほとんど感じさせることなく、実に立派な、堂々とした佇まいの音を聴かせてくれます。
以上の事から総合的に見て、これはポータブル機としては、かなり優秀なモデルだと言って良いでしょう。
まあ、値段が値段ですから、このくらいの音を聴かせてくれなければ困るわけですが。
さすがに装着感はオンイヤータイプですので、決して「素晴らしい」とまでは言えませんが、充分許容範囲に収まっていると思います。
外観は価格からすれば、一見すると若干安っぽく見えてしまう面もありますが、詳細までじっくり見れば相応の高級感は感じ取れます。
個人的見解に過ぎませんが、このヘッドフォンは、あくまでも「音質重視」のモデルであって、見た目のデザイン性に比重を置いたものではないでしょう。
どちらかと言えば、ファッション感覚でヘッドフォンを選びたいような人ではなく、「聴いた時の満足度」や「音楽的充実感」にこだわりたい人に向けた製品だと思います(無論、このヘッドフォンの見た目が悪いという意味ではありません)。
音楽そのものに没入したい、音(音楽)の本質を味わいたい、といった人にこそ選ばれるヘッドフォンだと思います。
価格だけの価値を感じられる(価格に納得性のある)ヘッドフォンです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月3日 20:33 [1163221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ATH-ESW950(1) |
ATH-ESW950(2) |
ATH-ESW950(3) |
![]() |
![]() |
|
ATH-ESW950(4) |
ATH-ESW950(5) |
【デザイン】オーディオテクニカ製品では見慣れたカタチですが、EARSUITの名の通り落ち着いた外観で、カシモア材の木目も美しく飽きのこないデザインだと思います。
イヤーパッド外径:72mm、イヤーパッド内径:40mm、
イヤーパッドの幅:17mm、イヤーパッド表面からドライバまでの深さ:15mm
スイーベルしたときの厚さ:35mm
【音の傾向】中高音は、解像度高く繊細。全体として華やかなで元気な印象ですが煩くなく伸びやかで気持ちいい。低音はインパクト重視でもなくゴリゴリ重低音を響かせるというよりじわーっと包み込む感じ。ウッドハウジング故の効果かアコースティックな演奏との相性がよく、特に木管楽器の響きが生音に近く感じられて美しい。
オンイヤーの密閉型にありがちな閉塞感はなく、聴き疲れしにくいと思います。耳元に音源があるヘッドホンの制約の中ではフルオーケストラのスケール感もよく表現されていると感じます。
【フィット感】ラムスキンのしっとり柔らかなイヤーパッドがそっと耳に乗る感じから、なじんでくると耳にぴったりと密着したような感覚になります。イヤーパッドの形状がよくある断面丸型ではなく、外縁に向かって広がる吸盤のようになっており、外側の皮で耳を包み込んで隙間をふさぎパッド全体が耳介を圧迫しにくく考えられているためか、重量の軽さ、適度な側圧と相まって長時間使用でも耳が痛くなりにくいと感じます。
【遮音性/音漏れ】遮音性はオンイヤーとしては優秀だと思います。そんなに大きな音量では聴かない方ですが、静かな室内で、通常電車内で聴く音量に合わせて頬骨を挟んだ状態では、微かに音が認知できる程度、太ももを挟んだ状態ではほぼ何も聞こえないので、電車内などの外部環境ならまず迷惑になるようなことはないと思います。
【携帯性】ハウジング部分がスイーベルして平らになります。この状態での厚みが35mmで、全体としても軽量コンパクトなので、ポータブルとして容易に持ち歩けると思います。柔らかな起毛素材の巾着袋が付属しており、美しいカシモアに傷をつけない配慮かと思われます。
【その他/総評】通勤時の外使いがメインでしたので、ポータブルで密閉型は外せない条件でしたが、店頭でいろいろ試聴する中で、木製筐体独特の余韻からひとつはウッドホンがほしいと思っていました。軽量コンパクトなウッドホンは数が少なく、お値段もそれなりにしますので、なかなか購入に踏み切れなかったのですが、やっと値がこなれてきて3万円を下回る価格で購入できました
表題にも書きましたが、このサイズ、この軽さで、ウッドホン特有の余韻が楽しめるヘッドホンはちょっと他には見当たらないのではないかと思われ、満足度は非常に高いです。長くつき合えそうです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月10日 10:44 [912244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
使用環境はHP-A8直挿しでの評価です。
(使用環境により音は変わるのであくまでも参考程度に)
使っていて一番快適なのはこの軽さ、そして「軽さと高音質の両立」です。
実測162gはほぼ誤差で公称値通り、頭の上に物が乗っているのを
忘れるような軽さです。兄弟機ES10より40g軽く、MDR-1Aよりも
65gも軽く、驚異の軽さです。
この軽さを生かしてゲームプレイや映画視聴によく使い、
またBGM的に聴く時によく使用しています。
ただ軽いだけでたいして音が良くないヘッドホンとか、
音が良いけど重いヘッドホンなら他にも沢山あるけど、
音がこれだけ良くてこの軽量さであることは
すばらしいの一言です。
側圧も適度でずり落ちない程度、締め付けない程度で、
側圧のほぼ皆無のMDR-1Aよりも側圧がある分頭頂圧が
いっそう弱く、側圧より頭頂圧が嫌な人に向くタイプです。
それでいて音質は、ATH-ES10と同等の解像度と分離の良さ、
そしてMDR-1Aのそれよりも勝る程度の性能を持っています。
全体としてあたたかみがありながらクリアで明るく、
分離も良い音です。聴き疲れず痛さや刺さりがないのに
空間の見通しが良くて、曇りや暑苦しさとか鬱陶しさがなく、
あたたかく爽やかな音を出します。
抜けの良い音で頭内定位感が少ない音です。この音抜け
に関してはES10よりも良く後発品としての改善が見られます。
やや躍動感や元気さがあり、聴いていての楽しさもあります。
低音は嫌味でない程度のやや強調感、弾むような感じで
テンポが良くやや締まった低音です。「重み」に関しては
ES10とMDR-1Aの方に分があります。
中音は引っ込まずによく出てボーカルもやはり温かみがあり、
声が前によく出て来てまあまあのボーカルです。
高音は当たりがソフトで角が丸く痛さや刺さりが無いわりには
よく伸びていて、ESW9よりはっきりと伸びるようになっていて、
最近のオーテクにしては伸びる方で過不足なく出ます。
美しさや煌びやかさを感じるが刺さらない上手いチューニングです。
大型のヘッドホンに比較すると筐体が小さい分、
音全体のスケール感が小さくはなりますが、とても抜けが良く
開放的で、低音〜高音までしっかり出してくれるので、
むしろこんな小型軽量の装置からどうしてこれだけの
重みや厚みや伸びやかさを感じる音が聴けるのかという
感覚の方が強いです。
beyerdynamicのT 51 pあたりだと
小さい空間が高密度過ぎるイメージがありましたが、
それに比べて空間の間があるというか、抜けが良い
からサイズ以上に広がるというか、余裕のある鳴りを感じます。
総じて、これより音の良いハイエンドヘッドホンは幾つもあるけれど、
160gの超軽量級でこれだけの音質というところに
たいへん存在価値があるヘッドホンだと思え、
軽くて快適なのに音が良いのでついつい利用頻度が高くなります。
ポータブルヘッドホンですが屋内利用での価値も高いヘッドホンです。
そういうことで満足度は「5」でした。
余談ですが音だけでなく、シカモア材をハウジングに使ったこの
ヘッドホンは、チタン製ハウジングであるES10に比べて、
着けていて実際に少しだけ耳があたたかいです。
音にしても着けていても木の温かみを感じることが出来るヘッドホン、
装着は軽やかで、音はあたたかくさわやか、価格設定があと少し
安ければもっと売れそうと思いながらも、買って本当によかったです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2016年1月30日 10:57 [899761-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
コンパクトさに加えフラット形状にできて携帯性良好。 |
無垢のシカモア材を削りだして作られた贅沢なハウジング。 |
ケーブルはLR両側出しで着脱可能。(専用端子) |
メーカーからサンプル機(プレス用)をお借りしてのレビューです。
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真を参考にご判断頂ければと思います。
本体は無垢のシカモア材削り出しで、1台ずつ異なる木目もポイントです。
光沢加工で、パッと見はプラスチックのように見えてしまうのが残念ですが、じっくり眺めると非常に綺麗で所有欲も満たしてくれます。
【高音の音質】
艶と味わいのある華やかなサウンドです。やはり天然木、バイオリンやギターなどの楽器に使われるシカモア材のお陰か、余韻の美しさは絶品です。アコースティック楽器もヴォーカルも魅力的に聴かせてくれます。
解像度が非常に高く、音の分離も素晴らしい!「耳が喜ぶ」とでも言いましょうか・・・
【低音の音質】
コンパクトですが、パンチ力と厚みが印象的です。解像度が高く、密閉型としえては閉塞感が皆無で、リズムも心地良く楽しめます。
【フィット感】
オンイヤータイプという構造上、耳にパッドが接触する感覚は残りますが、本体は160gと軽量で、長時間の装着も苦になりません。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
密閉型のオンイヤータイプとしては標準的です。
【携帯性】
小型軽量に加え、本体部が90度回転し、フラット形状にできます。携帯性は良好です。
【総評】
実売価格は4万円弱とお安くなく、見た目も華奢ですが、心躍るようなサウンドは価格以上の価値と言えます。小型軽量で持ち運びも簡単。モバイル環境でも音楽を愉しみたい方に注目して欲しい逸品です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月10日 15:21 [893390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
部屋での映画、音楽鑑賞を目的に購入しました。
eイヤホン秋葉原店で50個ほどのヘッドホンを聴き比べて「あ、これだ」と直感買い。
使用10日ほどでのレビューになります。
【デザイン】
シカモア材ウッドハウジングが奇麗で同じ模様の物は二つと無い、この所有感が堪らない。
リケーブルなのでより良いケーブルに変えても良いでしょう。
【高音の音質】
柔らかいというかしっとりというか、湿度が高め?な印象。
前に出ないが決して目立たないという訳でもなく、他の音と調和しています。
女性の声がうるさくならないので聴き疲れしません。
初音ミクなのに疲れない!というのが驚きました。
【低音の音質】
ここが購入の決め手になりました。
中低音から下の音はパンチというか切れが良いです、
お腹にグイグイ効いてくる感じです。
かといって重たいわけではなく、高音の音質同様、
他の音と調和しているのでえぐみは全くありません。
【フィット感】
オンイヤーなので3時間ぐらいで耳が痛くなります。
今後使っていくうちに柔らかくなってくれればいいかなと。
【外音遮断性】
これもオンイヤーなので、やはりオーバーイヤーに比べ周囲の音は聞こえます。
ただ個人の耳の形状に依存する部分なので、印象はひとそれぞれと思います。
【音漏れ防止】
電車の中なら常識の範囲のボリュームなら首位の漏れる事は無いでしょう。
図書館やカフェで使うならちょっと気を使った方が良いかもしれません。
まぁ、一般的なオンイヤー型の音漏れだと思います。
【携帯性】
ハウジング部が回転するので平べったくなります。
専用ケースが同梱されているので、それに入れればかさばる事も無いですね。
【総評】
題名にもありました通り、全ての音域が絶妙に調和しています。
全体的にぼやけて調和している様に聞こえる訳ではなく、
お互いの音の良さを引き出し合っている、そんな調和です。
それでいて中低音からのパンチの効いた音で、グイグイ来ます。
ここが厚みを感じさせるところだと思います。
音の伸びはシカモア材の特質が大きいのかも、
木材ならではの粘りが音に現れていると思います。
これが個人的に大好物です。
まとめとして、これは良い商品です、間違いありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月6日 12:15 [892209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
外観は綺麗で高級感あります |
装着感はあまり良くない |
アーム弱そう。踏んづけたらボキッ! |
皆さんがおっしゃっている通りバランスの取れたヘッドホンには間違いない。どちらかというと低音よりだが、ちゃんと高音の響きも良い。
音色はソニーMDR-1Aに似ている。但し、1Aは低音が多いため高音の伸びが今一歩のところがあったが950は両方出し切れており優れている。
但し解像度の高いヘッドホンを使用している方には、それに比べるとモヤッと感は仕方ない。
驚いたのはアーチスト名a-haのアルバム、hunting high and lowのハイレゾ192kHz/24bitは高音が強すぎて聞くに堪えなかったが、気持ちよく聞こえるたのが購入の原因になった。ポップスやロックには適している。
他のジャンルは不向きなのかと思うだろうが、The Oscar Peterson Trio のジャズ系のハイレゾも臨場感は伝わってくる。但し、チェロなどが前に出すぎてしまってピアノの広域の伸びが今一歩になってしまうのは仕方ない。
クラシックや、映画音楽のスターウォーズも同様、広域の響きは今一歩だろう。こちらを求めるのであればART MONITOR ATH-A2000ZやATH-A2000Xを求めた方が良い。
ただ、何でもこなすオールマイティーなヘッドホンは無く、何かを犠牲にしなくてはいけないため仕方ないから何でも聞きたいとおもうのであれば、この950は優れていると思う。
但し、ソニーMDR-1Aを所持して居るのであれば、むやみに購入するのは止めて、視聴してからの方が良いだろう。1Aを気に入らない、もう少し広域がほしいと思うのであれば乗り換えても後悔はしないが、はるかに1Aより優れているという品物ではない。
耐久性と遮断性についてだが、軽量化を図るばかり全体的に弱い作りになってる。
装着感ははっきり言って悪い。自分はメガネを掛けるためかなりきつくなってしまう。フレームの太いメガネは勿論のこと、薄めのメガネでも違和感はある。これはMDR-1Aと比べてしまうと装着感は段違いに悪い。
ラムスキンを使用しているため耐久性には優れており、蒸れも抑えられるが、すっぽりと包み込む品物ではなく耳に乗せるという感覚だと思ってもらってよい。
ただ、アウトドアとして使うのならば絶対にラムスキンが良い。MDR-1Aは左右に首を振ると横になるとずれ落ちて音質が変わってしまうが950にはそれはない。これは慣れしかなく、装着がきついと音どころじゃなく痛さで不快感が出て嫌になってしまうので注意が必要だ。
左右のライト、レフトの文字もゴールドで見栄えが良いがそのうち消えてしまうんじゃないかと?
頭部ヘッドレストのアーム部分や、左右のヘッドホンの抑えも弱く、足で踏んづけてしまったら、ボキッと折れる気がする。
あと、傷がつきやすい素材かな?こんなこといったら他のイヤホン同様きりがないけどイマイチ心配なところはある。
耐久性には今一歩だが軽さは良い。
駆動力の高いMP3プレーヤーでも十分に出ますが、もっと引き出すためにはポタアンをかました方が良いです。
DP-X1とmojoのデジタル組み合わせや、Fiiox5 2ndとE12A Mont Blancと同軸でアナログで出しても良い音色で聴かせてくれます。
なんやかんや愚痴こぼしましたが、今一番使用頻度高いです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月26日 23:35 [888404-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
以前から響きが良いと評判のESW9に興味が有りましたが、今回モデルチェンジでESW950が発売されたので思い切って購入しました。
接続はNW-ZX1、PHA-2で、ポタアンを使用したほうが当然音質が良くなりますが、DAP単体でも良い音がします。
今まで使っていたMDR-1Aと比べて上品な音で、ワンランク上の製品だと思いました。
解像度も高く、ヘッドホンでもこんなに綺麗な音が出るんだ!と感動しました。
【デザイン】写真で見たイメージよりコンパクトでビックリしました。革部分の品質も良く流石オーテク!です。
【高音の音質】オーテクは高音が刺さると言われていますが、このヘッドホンはハウジングがシカモアのせいか刺さらず響きが良いです。
【低音の音質】かなり締まった低音で高音同様で響きが良くて気持ちが良い。この響きの良さはウッドらしくて優しく気に入りました。
【フィット感】当初、オンイヤー・タイプなので耳を抑えるところが気になりましたが、角度を調整したら快適で問題有りませんでした。
ただ、今まで使っていたMDR-1Aの最高なフィッティングと比べると劣るので星4つです。
【外音遮断性】ラムスキンの高品質なイヤーパッドのおかげで外音は聞こえにくいです。
【音漏れ防止】音漏れは結構有ります。人が多いところではボリュームに気を使いますね。
【携帯性】全体的に小型でスィーベル機構があるので、カバンに入れやすくて持ち運びは楽だと思います。
【総評】ケーブルが脱着式になるなどオーテクも変わったな?と思う一品です。かなりの値上げになってしまったので、安い旧作を買おうか迷いましたが、細かいところがブラッシュアップしている新型にしました。正直、もう3ヶ月くらい待ったほうが安くなりそうですが、欲しい時に買った方が後悔しないと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月19日 22:26 [886111-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
ハウジングの木目が綺麗で質感が高い。ただ、ヘッドバンドのデザインなどはやや古くさく、ハウジングの文字も芸がない。
【高音の音質】
高音の心地よい響きがいい。これが購入の決め手となった。
【低音の音質】
以前にES10を所有していて、さすがにそれよりは低音の量は少ないだろうと思ったが、そんなことはなくサイズの割には低音もソリッドで力強い。
【フィット感】
オンイヤー型なのもあるが側圧はややきつめに感じる。徐々に馴染んでくると思うが、長時間付けていると若干耳が痛くなる。
【外音遮断性】
音を流すと周りの音はほぼ聞こえなくなる。
【携帯性】
付属のポーチは安っぽい。美しいハウジングが傷つくのに抵抗がある。
【総評】
オーテクの新機種を一通り視聴してA2000Zの解像度の高さとES950の音の響きの良さが強く印象に残った。逆にその2つが良すぎて他は印象に残らなかった…。インドア型ヘッドホンはHD800を愛用しているので、ZX2に直刺で使用できるポータブルヘッドホンとしてES950を購入することにした。ポタホンなので音の情報量はそこそこだが、何とも言えない心地よい音の響きと適度な音場感があり傑作機だと思う。ただ、意外に慣らしにくいので、駆動力の低いDAPやスマホに直刺だと実力をあまり発揮できない(音量は十分取れると思うが)。裏を返せばアンプを使うだけの伸び代もあるので、ハイエンドなDAPやポタアンの実力に答えるだけのポテンシャルもあると思う。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月13日 00:21 [874657-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
高音質な高コスパモデルをポップス向けチューニング!
(イヤホン・ヘッドホン > 蘭II - LAN 2 POP)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
































