DEH-4200 レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 62%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.17	-位
操作性 音楽再生や設定変更がスムーズに行えるか	3.12	3.54	-位
音質・画質 オーディオの音質・モニターの画質のよさ	3.65	4.16	-位
設定 音質や音響効果を設定する機能の充実度	3.62	3.87	-位
拡張性 入出力端子の充実度、他機器との接続性	3.92	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tune02]

2022年4月13日 00:21 [1570852-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質・画質	無評価
設定	3
拡張性	4

必要最低限

必要最低限の機能は付いてるので、特に不満が無いです
圧縮音源が聞ければ充分なので満足してます

車タイプ

軽自動車

[hitoro2003]

2020年5月8日 10:55 [1326452-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
音質・画質	3
設定	3
拡張性	無評価

聞ければいいという感じ

【デザイン】　シンプルで、スッキリしている

【操作性】　基本、ボリューム調整だけなので問題ない

【音質・画質】　若干、シャカシャカしてる

【設定】　わかりにくい

【総評】　妻の車に取付。
　　　　　基本USB接続のみで、聞ければいいとの事だったので今の所不満無し
　　　　　

[ザンタック]

2017年10月14日 20:45 [1070127-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
音質・画質	2
設定	2
拡張性	3

期待はずれ

DEH-P540 からの買い替えだがスペックはほぼ同じなのに音の厚み、広がりの無さ、低音のしょぼさはなんなんだろう?と。輪郭に乏しくポコポコと鳴るドラムにベース
いろいろと設定をいじっても変わらず安いラジカセのような音に唖然とした。ただ高音は前よりよく鳴るかと。これは初期不良か何かか?少なくとも音に拘る人は手を出すものでは無い。

車タイプ

コンパクト

[湊川神社]

2017年6月7日 20:24 [1035273-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
音質・画質	4
設定	4
拡張性	4

値段の割には

【デザイン】カッコいい

【操作性】少し面倒リモコンがあればgood

【音質・画質】値段の割には良いでしょう。

【設定】少し難解

【拡張性】最低限

車タイプ

軽自動車

[iturounokodomo]

2017年2月23日 19:21 [1006228-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質・画質	4
設定	3
拡張性	3

純正が壊れたので

【デザイン】今時のデザイン

【操作性】取説を熟読しないとわかりずらい。日本語表示はできるようにしたい。

【音質・画質】EQ設定しだい

【設定】取説を熟読しないとわかりずら。設定しだいでよくなる、

【拡張性】

【総評】日本語表示はできるようにしていただきたい。価格を考えれば満足。

車タイプ

セダン

[guruguru110]

2016年6月24日 01:11 [939737-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質・画質	3
設定	4
拡張性	無評価

値段の割にいい。ただ日本語表示位出来るようにしてほしいな。

【デザイン】
とりたてて特徴があるフロントフェイスではないですが、
ボリューム部分に照明があるのはいいです。
あと画面がもう少し明るいと見やすい。
ブライトネスで明るさを上げると
ボタンの明かりの方が強く画面の明るさとアンマッチ。
パネル一面が光沢あるので反射が結構ある。
画面の文字も見にくい訳ではないが決して見やすいとは言い難い。
ドットタイプよりセグを用いた方が見て疲れません。
フェイスパネルにシルバーとかあるといいんですけどね。
黒だと夏の直射日光でパネルもかなり熱くなります。

【操作性】
画面を大きくする分ボタンを省く商品もあるのに比べると
１〜６とボタンがあり、おのおのが独立してる点は
ラジオのプリセットを素早く呼べるのでいいです。
（独立したボタンが購入時の重要なポイントでした）
ボリュームも大きく扱いやすいですが、
華奢で素早く回すとエンコーダーが追従しません。
その程度の精度です。
全体的にプラスチックで高級感はありません。
ボタンの押し心地は深いです。
もう少し浅くてもいいと思います。

【音質・画質】
安価なレシーバーユニットの割にはかなり細かく色々とEQでいじれます。
低音も結構強調できるようです。
音質は普通です。レシーバー単体での音質の評価はできません。
ラジオの設定とCDやUSB等の設定とで、EQやBASS等の
音質を別々に設定できるといいんですけど。

【設定】
取説と睨めっこしないとわかりません。
設定方法が結構面倒なので、よく聞こえればそれで良しで深追いはやめました。

【拡張性】
ウーファーとかつないだりと出来るようです。
普通の廉価版レシーバーよりは少しだけ拡張性はあるように思います。
USBでの接続もありますが、評価するほど使っていません。

【総評】
値段の割に色々機能があると思います。
今まで搭載していた１２年前のレシーバー故障での買換えですが、
昔の３万〜位のレシーバーの機能が１万でという印象を持ちました。

ワイドFM対応はラジオでの選局の幅が広がりいいです。
都内で聞く分にはクリアに聞こえるので重宝します。

レシーバー自体の感度は並程度で高感度ではないようです。
車がガラスアンテナで最初からブースターを内蔵してる為、困りませんが、
ブースターの電源をOFFで比較すると今までのレシーバーの方が良く入ります。
ということは今まで使用していたCDレシーバーより感度は悪いです。
最近のレシーバーがこういう仕様なのか、メーカー固有なのか、
内部ノイズが多いから感度を下げざる得ないものか、
原因はわかりませんがラジオ感度はそんな感じでした。

安価に買えるのは歓迎ですが、耐久性がどこまであるのかが未知数です。

あと、画面表示で日本語は表示しません。英数字だけです。
昔のMDの時代であるまいし。
２１世紀でタブレットやスマホ全盛の時代に、
肝心の日本語表示だけは進化せずとは時代遅れです。
漢字ROMの実装なり、デコードをケチるほどこの手の部品が高いって
いつまで続いてるんですかね。
いい加減、進化するなり日本という国に合わせるなりしてほしいものです。

車タイプ

セダン

[五国]

2016年3月6日 18:49 [911158-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質・画質	4
設定	4
拡張性	4

コストパフォーマンスが良い

純正オーディオのCDが壊れて買い換えましたが、音質が良くなりました。
ワイドFM対応で、TBSラジオ、文化放送、ニッポン放送がFMで聞けます。
今まで聞きなれたAM放送局の番組をＦＭで聞くと、こんなにも音が良いのかと感動物です。
操作性については慣れが必要で、純正オーディオのようにボリュームつまみを押すと電源オン・オフになってくれると直観的に操作し易くありがたいのですが・・・　
でもSRCボタンというのが電源オン・オフやソースの切替なので一度覚えれば問題ありません。
イルミネーションの色も青と赤を選べます。
圧縮オーディオをCD並みの音で楽しめる「アドバンスド・サウンド・レトリバー」も良いですね。
しかし、音質もよくなり多機能で、今やこの値段で買えるのですから満足です。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[すじたろう]

2016年1月5日 08:44 [891760-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
音質・画質	5
設定	5
拡張性	5

安価で満足な音質

１０年くらい前のパナソニック、ＳＯＮＹの2ＤＩＮが立て続けにおかしくなり、

急きょ買い替え。1ＤＩＮなので、隙間対策に小物入れを別途購入。

カロのオーディオは初購入。

自分で取り付けたが、当然問題なし。

まずラジオを聴いたが音質は良い。以前の２機種に比較して断然上。クリアで迫力もある。

さて、操作性だが、まず説明書を読まなければわからないことだらけ。

パナ、ＳＯＮＹのは読まなくても大体分かったが、これは無理だった。どのボタンが

何の機能か、イマイチ直感的には理解できなかった。

アゼストの2ＤＩＮもいじったことがあるが、これと同様のわからなさだった。

説明書も少し理解しにくい書き方だと感じた。こーゆーとこはパナソニックが一番だと思う。

今後はＳＯＮＹのウォ―クマンを接続して聞くことがメインになるだろうが、

音質に期待したい。スピーカーも変えてみようと思う。

コスパはかなり良いと感じるのでお勧めの機種ではないだろうか。

ケンウッドも同価格帯であったのだが、カロの方が音質が良い印象だったのと

昔、家庭用のコンポが壊れて良い印象がなかったのでカロにした。

スピーカーもケンウッドよりカロの方が音質が好みだし、音が良いと思っていたこともある。

車タイプ

軽自動車