ノンフライヤープラス ダブルレイヤーセット HD9531 [レッド] レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 0%
3. 3 43%
4. 2 29%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.09	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.69	4.03	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.60	4.19	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.80	3.97	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えいぇばっょう]

2018年2月7日 00:08 [1102648-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
手入れのしやすさ	4

他社製からの乗り換えで購入しました

わ〇〇〇のノンオイルフライヤーを2年半使用後の乗り換え用として購入しました。
あっちは14,000円で売っていましたので価格で倍以上しますが、５年保証付きで５年もてば御の字ということで。

両者の比較からいきます。（わ〇〇〇＝WA製と表示しています。）

【デザインと機能性】
設計はよく似ておりますが、フィリップスの方がスタイリッシュで、バスケットの網部分がテフロン加工されている点が異なるものの、少しバスケットの重量を感じました。
バスケットパンの油受け部分もテフロン加工されているので、焦げ付き難いところが良いですね。
WA製の方は、焦げ付き・こびり付きやすくて、１年経過後から全く洗う気がしなくなり、そのまま焦げっぱなしで、油が溜まったら流すだけになっていました。(;^_^A


【操作性と調理の仕上がり時間】
WA製は単純なタイマーで回すだけでしたが、火力表示上は最大210℃でしたが、思ったよりどんな調理でも時間が倍以上必要でした。
専ら冷凍食品を調理するのに使用しておりますが、平均15分程度は騒音の中、我慢していました。

対するフィリップス製では、最大200℃ですが、平均8分〜12分程度で調理完了するようになりました。時短です。デジタル表示も残り時間のカウントダウンが30秒前から始まり、分かり易くて大変結構。
設定もタイマーと温度を誰でも簡単にセットできて、電源をOFFにできるところも気に入りました。

【調理中の騒音】
一番感じたのは騒音についてです。

WA製の方は使用中はTVの音がまるで聞こえなくなるので、無線ヘッドホンを使っていましたが、フィリップス製ではTVの音がなんとか聞こえます。音の周波数とボリュームが違います。

【総評】
やはり買い替えて成功でした。満足しています。

使用方法ですが、ノンオイルフライヤー自体が一般的な料理には向いているとは思いません。
ノンオイルなのでヘルシーにできますが、オイルが少ないものほど、美味しくないのは当たり前のことで、とんかつとか、エブフライとか揚げ物は油で揚げてはどうでしょう。（笑）

しかし、原材料に油が最初から含まれている冷凍食品が結構たくさんあります。これらには有効です。もう電子レンジなんて、油脂入り冷凍食品には使わなくなりました。
最近くはまっているのは、業務用の冷凍たこ焼き、シューストリング・フレンチフライドポテト、冷凍春巻きです。
ほぼこれ専用になっています。
たこ焼きなんかは、特にオーブンレンジではイマイチだった食感が、外側カリッカリッの中トロットロに仕上がりますし、自分で作れない人には、是非お薦めしたいです。
フライドポテトも原材料に油脂が入っているものに限り、10〜12分で大変美味しく仕上がります。
あまりカリっとしなくていいなら、200℃×9分程度でいいでしょう。

[mm4444jp2002]

2016年7月2日 15:16 [941780-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5
手入れのしやすさ	4

愛用しています。

アイディア次第でレパートリーが増やせます。

仕上がりもよく、買ってよかったと思えるアイテムです。