よく投稿するカテゴリ
2016年10月29日 21:03 [972229-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 無評価 |
| 焼き上がり | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
スタイリッシュでよかったと思います。
【使いやすさ】
これは残念ながら、庫内からパンを取り出すときに何度も上のヒーターに当たってやけどをしました。
以前使っていたトースターよりも天井部が低いためなのですが、家族全員何度か痛い思いをしました。
なので無評価です。
【焼き上がり】
きれいに焼きあがります。
火力は申し分ないと思います。
【手入れのしやすさ】
以前の機種がはずせる扉で、手入れのしやすさで気に入っていましたので、はずせる扉の機種を選択しました。
トースターはリビングから見えるところに置いているのではずせる扉いいです。
【サイズ】
家族の多い我が家にはトースター4枚は必須。
でもその割にはコンパクトにまとまっていると思います。
【総評】
購入して1年しないうちに焼き上がりの『チン』という音が鳴らなくなって
そのまま半年ほど使い続けていたらタイマー『0』になってもヒーターが切れない状態に(!)。
とりあえずコンセントを抜いて使っていましたが、数日すると全くヒーターが付かない状態に。
以前使用のトースター(象印)は5000円程度で15年以上使えていましたが
引越しの際にうっかり落として買い替えとなり、
コスパ重視でこちらの製品にしましたが、1年半で買い替えでは・・・(T_T)。
スタイリッシュ・4枚トースト・はずせる扉・コスパは好評価です。
たまたまの故障だったかもしれませんが、天井部の低さと使用期間1年半は残念でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月11日 00:00 [921550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 焼き上がり | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 5 |
以前三洋のSK-WA2を使用していました。
製品としてのクオリティーは高かったのですが、8年目にして上のU字管がダメになりましたので
買い替えを検討しました。
当初、後継機種のパナNT-T500を検討しましたが、いろいろ検討した結果、この機種を購入しました。
(雑誌MONOQLOではNT-T500より少し劣る程度の実力だったはずです)
良い点
・コンパクト。
SK-WA2は本体後ろにおおきな半円状の出っ張りがあったが、この機種にはないので、奥行きが少し短くなった。
横幅も少し短いのだが、両者の網の大きさはたいして差がなかった。
・300Wの温めがあるが、石英管4本とも発熱するのでよい。
・石英管4本なので、パンがむらなく、表面かりっと焼ける。
・前の扉が外して洗える。
・値段が安い
悪い点
・多少、塗装具合やプラスチック部品の安っぽさがある。
・商品広告用に、紙のラベルがガラス面についていたが、その紙に青、緑、オレンジの文字?が書いてあったが、
大変カラフルで良かった。
本体もそのようなカラーリングだったら、他社の物より相当きれいに見えたはずなので、残念。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
トースター
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(トースター)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










