SUPER TITTA レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.50	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.50	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.50	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.50	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	2.50	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.50	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gugan6182]

2016年2月27日 04:44 [908418-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

耳の中にスピーカーがある感じ。Tittaと迷ったがこちらに。

同社のTittaと迷いましたが、聴き比べてみてこちらにしました。

Tittaといえば一度聞けば惚れ惚れするような中高域が評判となっています。
ボーカル、バイオリン、ギターソロ等本当に病みつきになります。
ただ低域やより高い広域があまり聞こえてこないなと感じていました。

Super Tittaは中広域はほぼそのままに（厳密にいうと個人的にはTittaのほうが１０％位良い体感）、他の音域もきちんと鳴っている印象です。
解像感もあります。
もっと高いBA機などと比べると、解像はしてるんだけど全体的に少し粗くした感じ、とでも言えばいいのでしょうか。

なんというか、耳の中にスピーカーがあるような感覚がします。
外音はカナル型ほど遮断しないと思いますが、それを超えるパワーで音が響いてきます。
遮音性は特に問題ないはずです。もっとも外ですごい音量で聴いたことがありませんが。

ちなみにフィルターはJ固定です。他は音のバランスが嫌いでした。

Tittaとの価格差に価値を感じるかというところがポイントになりそうです。
両方買ってレビューをしている方が結構いるのですが、そこからもTittaの凄さが伺えます。
そういった方のレビューは比較的辛口ですが・・・。それは膨らみ過ぎた期待との比較であって、単体で考えるとなかなかのものですよこれは。
私は解像感が加わった点でどちらか一つならこちらを取る価値があると思いました。

どちらも是非一度試聴してみて欲しいです。

比較製品

Carot One > TITTA

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[１６台目]

2016年1月31日 01:13 [900013-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	2
携帯性	3

解像度高く、フィルタ変更で音が変わるが、、、それだけか？

後ろ（フィルタはずした状態）	フィルタ「R　（ROCK）」	フィルタの後ろ側は皆同じ
イヤチップ側と後ろ側	上部	リモコンとプラグ

最初に申し上げておきます。下位機種のTITTAは、自分ではこれまで購入したイヤホンの中で、音質および使い勝手の両方あるいはそのバランスで、最も気に入ったイヤホンのひとつです。（実は２個買いました。）

SUPER！がでたので、買ったのですが、期待を若干裏切られた感があって、本来の実力からすると総合評価の４点は、厳しめの評価かもしれません。しかし、音のクオリティを除くとTITTAを全て下回ると判断し、総合的にTITTAと並ぶ評価は与えられないと考え、４としました。


ちなみに、本機には、交換可能な３種類のフィルタが付属しており、外観からは全く区別がつきませんが、内側にR（ROCK）、J（JAZZ）、C（CLASSIC）という白い文字があり区別がつきます。また、音、特に低音の出方が全く違うので、少しなれれば聞けばすぐわかります。たぶん、ここまで違うと、使い分けとか、接続する機器とのバランスとかいう以前に、好き嫌いがでると思います。私の好みは、だんぜん「J」です。

聴いた環境は、つぎのの３種類で聴きました。

A）USB-DACのTEAC UB-301-Bのヘッドフォン出力（クオリティは非常に高いが少し線の細い音がする）
B）DAC（TEAC）のアナログ出力から、オーディオテクニカのヘッドフォンアンプHA21に入力した音（　A)の音より断然力強い）　
C）SONY ウォークマン　WM-F885（上記�@�Aに比べるとクオリティは低いが低音は標準で強めにでる）

尚、本器にはリモコンがありますが、�Bのウォークマンでは動作しませんした。

また、フィルタの音の傾向は、
�@R：中音域の下の方から低音域全般にかけて強め。そのため、中音域の男性ボーカル等は少しこもる印象。
　A)、B)でもかなり低音が強めに感じる。C)のウォークマンでは音域全体がドコドコいって聞いてられない。
　ちなみに、フィルタをはずした状態でも低音の量は、「R」とほぼ変わらない。もちろん音の響き方や締まりは全然違う。

�AJ：低音でも少し低めの部分が強調。中高音を阻害しない低音。全体としてはドンシャリ。
　バランスが良い。ボーカルものがすっきり聴けるので、「J」とはなっているが、どのような音楽でもOKだと思う。

�BC：低音はかなり弱い。音のつながりは悪くないが、若干物足りなさが残る。
　C)のウォークマンだとバランスが矯正されて、まあ悪くない。（後述するが、音漏れも少ないので相性は良い。）

以下、記述の際にフィルタの違いを�@�A�Bで表記します。


【デザイン】
TITTAのデザインと色や質感は共通で、比較しても特に高級感は無い。しかし、とにかく不格好に思えるくらいにでかいので、人によっては装着時に耳たぶに当たってしまうだろう、自分も当たって、長時間付けているとつらいくらいに邪魔。
個人的には、オレンジと青のコントラストは美しく、さすがイタリアだね、って思い、大好きなんですが、造形がちょっとね。

【高音の音質】【低音の音質】
音の傾向は、TITTAとよく似通っている。中高音に広がりを感じ、感度が高いため、リアリティが高く聞こえる。TITTAよりもさらに中高音域が強めで解像度が高いので、若干うるさく感じる人もいると思う。ちょっとバランスを失するくらいだと思ったが、このハウジング（薄めのアルミでしょうかね。）では、特徴的な音で、広がりのある、実に爽やかな音である点は、下位機種のTITTAともども、とても評価する。

【フィット感】
TITTAに比べ、明らかに悪い。理由は、図体がSUPERでかくになったことに他ならない。ユニットを２つ入れるにも、入れ方があるだろうにと思う。外観のデザインも装着性をも無視した形には、若干がっかりした。一方、青いイヤチップは形も材質も良く、耳にフィットしやすいだけに、本体（筐体）の出来が残念。大きい割には軽量である点は評価できる。

【外音遮断性】
実に普通です。厳密にはフィルタによって若干違いがある気がするが、音を出している状態であれば、その差はごくわずかで無視できる範囲。

【音漏れ防止】
フィルタによって全く違います。
評価点は、フィルタをはずす、ないしは
�@「R」で、基本的にダダ漏れです。イヤピース側ではなく、フィルタ側を耳に付けても、音楽が普通に聞こえます。
�A「J」でも、「R」に比べれば、若干少ないが、同様に逆にして耳に当ててもよく音楽が聞こえる程度に漏れる。
�B「C」では、見かけが変わらないのに、意外なくらい漏れが少ない。普通のカナル型のイヤホンに比べると多めだが、�@�Aに比べると雲泥の差で、外で使用するには、フィルタ「C」の装着を勧める。

【携帯性】
カナル型のイヤホンとしては普通ですが、本体がとにかく太いので、それだけです。ケーブルは若干ねばりますが、硬すぎずまとめやすいです。ケーブルのおかげでタッチノイズは若干少なめです。細かい話だが、プラグがL字ではなく斜めになっているので、スマホや携帯音楽プレーヤーのジャックの状態、またはカバーとの相性を気にせず差し込めるので、GOODです。

【総評】
音質はフィルタ「J」で評価しますと、かなり良いと思います。
他の機種ではなかなか聞けない、爽やかで高解像度な生々しい音質は、TITTAから引き継がれている部分で、音質そのもののは向上していると思います。
しかし、音域バランスはどうかというと、フィルタで調整できるとはいえ、根本的にはそれほど高い評価はできないと感じました。

一方、「R」のフィルタをつけると、TITTAでは出せなかった強めの低音が出せるので、個性的な音色が気に入れば、選択肢として良いと思います。しかし、若干音漏れは気になります。基本的に外では音漏れを気にして「C」を装着し、音色はトーンコントロールで調整すべきでしょう。

とはいえ、音質的には良く、魅力的な音なので、ここのところしばらくデスクトップで使い続けています。それにしても軽快で生々しい個性的な音はこのメーカーの魅力ですね。
しかし、価格と音質のバランス、装着感の良さも含めて、やっぱりお薦めは軽量かつ音質の良いTITTAですけど。

主な用途

音楽

接続対象

PC