AQUOS LC-60XD35 [60インチ]
「X8-Master Engine」を搭載した4K液晶テレビ
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
最安価格(税込):¥508,498
(前週比:+49,814円↑
)
発売日:2015年11月15日
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2018年8月8日 14:58 [1148909-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
当初、東芝のREGZA55BZ710Xを購入予定でした(55インチ)。しかし知人から『55インチは小さいよ。後悔しないためにも60インチ以上の方が良いよ』と言われ、同程度の金額で60インチを探しました。
直下型のLEDバックライトタイプで60インチ以上のものは金額が高く、なかなか見つかりませんでしたが、少し古いタイプでこれを見つけました。
画像は期待通り鮮明で、シャープでよく言われている『白っぽさ』は感じられません。
また側面にスピーカーが付いており、音がこもっている感じもありません。
(サラウンドシステムと謳われていますが、そこまで音が広がる感じはしませんが・・・)
操作性については、リモコン操作に本体が反応するのに、若干時間がかかります。せっかちな人には向かないかもしれません。
まあ全体としては、知人の忠告通り『画面の大きさ』は捨てがたく、60型で正解だったと思います。
『大は小を兼ねる』 概ね満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月13日 14:57 [1061797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】 普通、デザインではないが商品の質感は良い
【操作性】 最悪
【画質】 とても良い、ただ放送波を見る限りでは47Z3大差ない。
【音質】 まぁ良い
【応答性能】 まぁ良い、47Z3に負けてる気がする
【機能性】 普通、ただしリモコンが使いにくい、メニューはWindows8並みに超使いにくい
【サイズ】 80くらいは欲しいが予算と設置場所の関係で妥協
【総評】 メニューの使いにくさと消費電力(ワットメーター実測でレグザ47Z3の3倍以上)以外は満足
昨年末ヤマダと格闘wの末、価格.comの最安値よりかなり安く購入しました。
(と言うか冷やかしで言った無茶な値段25万円に店舗が対応してくれた)
上級機は嫌でも4Kパネルという時代、しかし4Kのコンテンツは皆無に近い。
海外と日本との同等品の価格差が凄まじい、モニターとチューナーは別売りで良い。
動画性能に至ってはNTSC時代からコンテンツの進歩が無いと言っても過言では無い。
デジカメで撮影した4K動画の再生は素晴らしいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 2件
2017年7月17日 00:43 [1046421-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
外側に張り出したスピーカーも自己主張が強い訳でもなく好印象。
画面枠も目立たなく画面に没頭出来ます。
高級感も良し。
【操作性】
他社から乗り換えると使いにくさが半端ないです。
社外品のリモコンで何とか使えるようになりましたが、純正リモコンではストレスが溜まります。
なんでこんな配列なのか疑問です。
又、リモコンボタンを押した後の反応が思った以上に遅くチャンネルの切換え、入力ソースの切換え等レスポンスが悪く、
チャンネルのサッピングではイライラする場面も…。
【画質】
映画では暗い部分も暗いなりに輪郭が判り、何があるのかしっかり判別できます。
他社では無理矢理に全体を明るくしている印象があったため、こちらの方がより自然に見えます。
【音質】
映画でも音量を大きくしても音割れもなく自然な感じです。
消音量でも言葉ははっきり聞き取れますので外部スピーカーは使用しなくてよくなりました。
【応答性能】
特に残像感はありません。
ゲームもそんなに遅延は感じません。シビアな人には判りませんが…
【機能性】
番組予約、録画機能等、積極的に使う気分にはなれません。
番組表からの予約時、既に録画予約になっている、いないの判別が出来ません。
また、連ドラ等の予約も一旦予約をしてから毎週予約に改めて変更しなければならない…
等々、使い勝手が悪すぎます。
【サイズ】
60インチでサイドスピーカー付いてますからそれなりに広くなりますが、それは買う前に判りますので問題ありません。
【総評】
反射の少ないパネル、良質な音、と言った素材感は素晴らしいと思います。
ただ、色々な意味で使い勝手が悪すぎます。
あくまで個人の評価ですが、他社からの乗り換えにはお勧め出来ません。
モニターとしての評価は高いですが、能動的に使い倒す、といった事に関しては全く評価出来ません。
画質、音質が良いだけにもったいないです。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月13日 13:00 [916895-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 1 |
購入して搬入設置してもらっていきなりの画面不良。即持ち帰りしてもらい、それからはスピーカーの異音、そして又々の画面不良!!
メーカーとのやり取りで3ヶ月、疲れたぁー!
メーカーの対応も後手後手の対応に、信頼感ゼロ!
二度とシャープのTVは買いたくないです。
国産品とのフレーズに信頼してたのがバカバカしいです。
最初は海外製品は敬遠してましたが、今は海外製品のパネルのTVです。
分からない事などの些細な程度の電話問合せにも、しっかりとした対応のサポセン。
国内メーカーの対応よりかなり良いし、本体のTVも満足できる範囲。
皆さんは考えはどうかわかりませんが、初海外製品のTV。
信頼できますよ。
参考になった23人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月29日 12:11 [964066-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
サイドスピーカーの主張も少なく、
壁掛けでもカッコいいですが、
本体の厚みがあるので壁掛けにはやや不利かな。
低音とのバーターなのでしょうがない。
家は壁寄せでの取り付けです。
写真を撮ってみました。
分かりにくいかもしれませんが、
下の棚がPanasonic Blu-rayなので、
大きさの比較になるかと。。。
【操作性】
ココロビジョン接続でサクサク動きます。
何より音声検索が最高!
【画質】
直下LEDの恩恵か深みのある色合い。
どぎつくなく子供にも優しい再現性です。
SONYには疲れた(笑)
実家のVIERAよりこっちが好きです。
【音質】
文句無し!壁掛けですっきりさせたかったので
ホームシアターは置きたくなく、スピーカー付の
SONYと迷いましたが、ウーハー無しで低音が出る
SHARPにして大正解でした。
【応答性能】
全く文句無し。Androidは外付けに限る!!
快適そのものです。
【機能性】
今の操作系統を残してココロビジョン内臓して
もらうと最強。
【サイズ】
家に入れたらデカかった(笑) 存在感抜群!
【総評】
空気清浄機以外で初のSHARP製品を購入しました。
悩みに悩んだけど、こいつを買って正解でした。
レビューや情報が少ないのは価格帯のせいかも
知れませんが、だいぶ下がってきているみたい
なので、お買い得なTVだと思います。
ホントおすすめです。
反射が少ないパネルってのもポイント高い。
あとは、、SHARP頑張れーー!
参考になった19人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月14日 22:55 [952654-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
AQUOSの52インチからの買い換えで、画面サイドにスピーカーのある機種の中から選びました。パナとソニーもサイドにスピーカーがある機種があったのですが、パナはスピーカー部分がシルバーで、ソニーはスピーカー然としすぎていて、さり気なくスピーカーがあり且つ存在感のあるデザインであったAQUOSになりました。55インチの新型もあったのですが、60インチが欲しかったせいもあります。高級な存在感は圧倒されます。
【操作性】
前機種もAQUOSだったので、問題なく使えていますし、インターフェイスが改善された部分もあり概ね満足です。
アクオスブルーレイとファミリンクさせていますが、テレビに外付けしたハードディスクとアクオスブルーレイ内蔵及び外付けしたハードディスクの選択が、ブルーレイのリモコンからだと不便です。
【画質】
前機種がクアトロンプロXL20の52インチだったので、そこそこ綺麗な画質でしたし、4Kにアプコンした映像よりも時には綺麗だと思っていました。この機種に変えて、以前と同じくぴったりセレクトに設定しているのですが、ソースによってはザラツキが目立つこともあります。また、色合いがハッキリしているので、わざとらしく見える時もあります。しかし、概ね満足です。デジカメで言うと、ニコンではなくキャノンと言う感じです。
【音質】
音質に関しては申し分ありません。テレビ単体でこれだけの臨場感が出れば満足です。但し、音量はこの機種で30を超えることが必須です。小音量ですと、恩恵は半減すると思います。また、テレビの正面にいなくても、よく聞こえます。これは、想定外のことで喜んでいます。
惜しむらくは、もう少し音質の調整が細かくできるといいです。
【応答性能】
前機種のXL20とほぼ同じか、若干向上しているかもしれません。UIが若干変更になっているので、そう感じるのかも知れませんが。
【機能性】
機能に関しては、ほぼ前機種と同じです。ネットワークの設定も簡単ですし、ファミリンクはそこそこ便利です。
【サイズ】
最初から大きいのは承知で購入したので、問題ありません。
【総評】
中々価格が下がらないので、思い切って購入しました。結果、満足しています。大したことではありませんが、リモコンからスイッチを入れると、画面下のシャープのロゴが青く点灯し、画面が出ると消灯します。このロゴが青く点灯するのがさり気ない高級感を演出していると思います。この点灯を良く見るために、室内を若干暗くするほどです。
専門的なことはよく分かりませんが、価格に相応したテレビだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月9日 21:44 [943761-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】
高級感のあるシルバー、ブラックのフレームです。
フレーム自体はすごく細くなっています。
昨今のやや頼りない華奢なボディのテレビとは違い、スタンドや本体の造りも含めて非常に剛性感、高級感のある所有欲を満たされるテレビです。
サイドスピーカーということもあり、リビングにおいても存在感があります。
素直にかっこいい。
【操作性】
AQUOSが1台未だに現役なのですが、2008年のモデルと2015年のモデルであまり操作感に違和感を感じない
です。
AQUOSは非常に使いやすいです。メニューの深度もあまり深くないですし。
にしてもリモコンがお洒落になりましたねぇ。
現役の子のリモコンはいかにも「AQUOS」と言った元祖しゃもじリモコンなのですが、XD35のリモコンは非常に洗練されてます(大袈裟)
ただ、思ったほどリモコンでの反応は早くはないですね。
AQUOSの番組表がいつの間にかグレーの一覧に黒文字、青色背景から色分けされてさらに見やすくなりました。
AQUOSの番組表が見やすいまま改良されていて嬉しい限り。
【画質】
ひじょおぉぉぉぉぉぉぉぉぉに美麗です。
びっくりですほんとに。
何がすごいって本当に鮮やかな色彩と、液晶テレビなのに(失礼)黒が沈むんです。
よくドキュメンタリーを見るのですが、例えば鮮やかな海の青色や山の木々の深い緑、そして鮮やかな花の色にはびっくりしました。
そして、洞窟の中の漆黒と撮影クルーのライトの明かりなど、対比するものがあるシーンにおいて、バックライト制御の恩恵を深く感じます。
前のテレビを探している頃、シャープが新世代パネルとしてアピールしていたパネルなのですが、元々光浸透率が高いということと、ローカルディミングの直下型バックライトも合わさって、明るいのに黒が沈み込むのですが、言葉がまとめられないです。本当に綺麗なんです。
プラズマが衰退したのもよく分かります。
元々AQUOSって映像エンジンが弱いって言われていたらしいのですが、X8マスターエンジンという立派な名前のエンジンは、現役のAQUOSに比べて格段にノイズなども抑えてくれます。
まあ8年前のエントリーモデルと8年後のフラッグシップを比べるのが間違っていますね。
【音質】
アラウンドスピーカーなる立派なスピーカーがついていて音質が良くないわけがないですね。
音に関しては本当にこだわったことがないので、申し訳ないのですがこれしか言えません。
【応答性能】
残像は見受けられません。
ニュースのテロップがカクついたり残像が残るのが嫌でプラズマを選んでいたのですが、補完エラーも今のところ見受けられません。
でも、3Dはクロストークのようなものが見えます。
まあ3Dなんぞ年に何回使うのやらって話ですが。
【機能性】
入力端子は豊富なほうだと思います。
HDMI以外に接続する機器がないので不満とかはないです。
【サイズ】
サイドスピーカーがあるので設置スペースの横幅に余裕がある方じゃないと、、ですね。
でもスピーカー自体はスマートにまとまっています。
ですが中々重たいです。
【総評】
ここまでAQUOSが進化しているとは思いませんでした。
設置スペースに余裕があるならおすすめできます。
このテレビを買って不満を持つ方はいないでしょう。本当にその一言にまとまります。
我が家の白物家電は気付いたらすべてシャープになっていて今まで故障したこともなく、しかもAQUOSも7年目になっているAQUOSが無故障でピンピンしています。
AQUOSの映像美に惹かれましたが、何よりもシャープというブランドを買ったと思っています。
信頼できるブランドです。
冷蔵庫の事でお問い合わせした際に30分で電話で返事がかかってきたサポート体制にはびっくりしました。
ホンハイの傘下になりましたが、これからも高品質な製品を造って欲しいと思います。
ただ、ロボホンみたいなアイデアの塊みたいな製品を出すのは良いのですが、冒険しすぎて赤字出してホンハイに見切られないようにしていただきたい。
ファンだからこそ余計にそう願っています。というか本当にお願いしますそうならないでください。
参考になった23人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















