C7823WIP レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：3.63）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：38人　

1. 5 34%
2. 4 42%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.51	3.84	-位
画質 画質のよさ	3.66	3.72	-位
操作性 使いやすさ	3.77	3.73	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.08	3.67	-位
設置性 設置はしやすいか	4.09	3.72	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mojaomoja]

2017年1月29日 01:15 [998920-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	4
操作性	5
機能性	5
設置性	5

多機能でコスパは優れるものの...

プラネックスのCS-QR10の故障に伴い、試しに使用してみた感想です。

【良い点】
・設置が簡単
ケーブル繋いでアプリ入れればひとまず使うことはできる
・多機能
パン、チルト、ズーム、暗視、スピーカー機能があり、録画機能は保存先をカメラ外部にでき、さらにスケジュールを組むことができる
・低価格
上記機能が搭載していて\6,000前後と低価格

【悪い点】
・見た目が安っぽい
・中国サーバーとの通信がやはり不安
カメラが勝手に動き、日本語以外の言語が聞こえてきたなんて事象が起きてるようですし、やはり不安になりますね。
我が家ではIP固定でルーターでフィルターをかけ、インターネットに出さないようにしてましたので、上記のようなことは起きないと思いますが...。

外から見るときはVPN接続してからIP Cam Viewerを使ってましたが、やはり映像がカクカクするし不便なためDMZに置くことも考えましたが、結局プラネックス製品に戻りました。

【総評】
インターネット接続はさせずに、イントラネットでの防犯カメラとして使うなら低価格で良いと思います。
ネットワークの知識がない人にはオススメできません。

設置場所

マンション

[すぎちゃん２]

2016年3月23日 11:37 [916282-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	2
設置性	3

音声を除いては大満足です。

ＬＡＮカメラがこんな価格でまったく信じられません？？？
とにかく巣晴らしと思います。
家庭用で数台設置するのであれば完璧です。
一つだけ不満があるとしたら、モニターの音声が低すぎて、老人部屋の監視や、夜間の室外の監視には
ちょっと物足りません。
後は耐久性の問題ですが此ればっかりは数年使用わないと分かりませんね。
でもこの価格だと壊れても諦めが肝心でしょう？？？　とにかく安過ぎです。
コスパは現在NO1だと思います。

設置場所

一戸建て