BQ-CC57 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 27%
2. 4 45%
3. 3 9%
4. 2 9%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.39	4.34	-位
充電時間 充電時間は短いか	4.53	4.15	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.14	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.29	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[じょにぃぃ]

2022年4月24日 20:13 [1573977-1]

満足度	3

駆動時間	3
充電時間	4
発熱性	3
携帯性	1

機能充実、しかし筐体の大きさと動作音が気になる

【駆動時間】
USB出力付きですが、駆動時間は使用する電池次第としか...。

【充電時間】
急速充電機能があり、短時間（単3形×2本を約2時間、単4形×2本を約1.5時間）での充電が可能です。
充電に関しては以下の機能（抜粋）を備え、機能の充実度はピカイチです。
・充電状態をLEDがお知らせ（緑・黄・赤で一目瞭然！）
・充電池の買い替え目安診断機能搭載
・充電しすぎのムダを省く
・最適な充電モードを自動選択
・過充電防止機能を搭載し、つぎ足し充電が可能
等々

【発熱性】
急速充電対応なので、それなりの発熱があります。

【携帯性】
携帯性は余り良くないです。
理由はとにかく大きいこと。そして、その大きな筐体から直接コンセントプラグが出ているので、スペース的に使えるコンセントを選びます。
また、充電中に周期的に聞こえてくる動作音が結構耳障りなので、公共スペース等での使用には向かないと思います。

【総評】
充電機能はとても充実していて良いのですが、とにかく図体が大きく、使う人を選びそうです。
総合的には、可もなく不可もなくという評価です。

[湘南イルカ]

2019年4月1日 09:20 [1213043-1]

満足度	2

駆動時間	3
充電時間	3
発熱性	3
携帯性	2

単4電池がかっちり嵌め込みができないし、使い勝手が良くない

デザインは良いのですが、非常に使いにくいですね。
まず単3電池はまだいいのですが、単4電池がうまく嵌らない感じで充電がうまくできない時があります。
あと、コンセントが本体から直接出ているのですが、これもコンセントに位置が良くないし、差し込みにくい。
また予備バッテリーとして持ち歩くことを考えていましたが、大きすぎて持ち歩く気にならないですね。
以上のように使い勝手が悪いので、充電式の電池をあまり使う気にならなくなりました。

[kunta78]

2018年7月23日 15:08 [1144870-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	3
携帯性	3

すっきりデザインの充電器

充電量を一本づつ色で教えてくれて、見た目がとてもシンプルで良い充電器だと思います。
ただ、充電器の下の部分の部品が透けていて、中のLEDランプの光が漏れているのはいまいちと思いましたが、性能には影響されないので良いかなと思います。

[スケロク76]

2017年12月19日 06:36 [1086844-2]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	5
発熱性	無評価
携帯性	無評価

古い充電器からの乗り換え

以前から、単4電池3本（ヘッドライトにて使用）を同時に充電出来るタイプが欲しかったのですが、USB出力無しの55か、有りの57にするかでしばし迷っていました。
最終的には、こちらのBQ-CC57を選んでみましたが、自分なりに感じたメリット・デメリットをまとめてみます。

＝メリット=
・残量チェック機能があり、充電池の状況が一本毎に三色LEDで一目瞭然！※55共通
・エボルタもエネループも充電出来る。※55共通
・単3と単4を合わせて合計4本同時に充電出来る。
・既に単3充電池4本持っていれば、1AのUSBモバイルバッテリーとして使える。
・これ一台持ち歩けば、ACアダプターとしても使える。デカイけど。ww
・100〜240Vまで使える。

=デメリット=
・やはり大きい！でもその位だけかな？
・贅沢を言えば、USB出力2個欲しかった。
・テーブルタップを使用時、蓋が上下スライド式の為に、一度本体を外さないと充電池入れ替えしづらいかも。

自分の場合、家での毎日の充電がメインで、外出時も大きめのカバンを持ち歩くタイプなので、さほど気にならないですが、用途や人を選ぶ機器かもしれませんね。

以上。

[yauri]

2017年9月10日 19:31 [1061128-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	4
携帯性	無評価

問題なしです

対応も早く、よかったです。
使ってみてわかったのですが、発熱がすごいです。

[mupglay]

2016年12月29日 22:26 [990096-1]

満足度	4

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	無評価

サイズ以外問題なし。

【駆動時間】
充電器に駆動時間ってなに？

【充電時間】
急速タイプなので・・・

【発熱性】
充電中触らないので不明。

【総評】
USB端子つきなのでサイズが大きいが、従来品よりデザインはいいと思う。

[cookiemonster69]

2016年12月4日 21:02 [982625-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	無評価

充電機の機能は要らなかったかな？

【駆動時間】きちんと計ったりとかしてない（できないｗ）けど、違和感を全く感じない。

【充電時間】以前持っていたものよりずっと早く感じる。

【発熱性】すごく熱くなったりするのかと思いきや、そんな事もなく、タップに差しっぱなしでも気にしてません。

【総評】以前持っていたもの（10年くらい前？）があまりよく作動してない感じがあったので、買い替えました。
パナソニックというメーカーで選んだのと、バッテリーもセットになっているものがあったのでお得感で決めました。（何気にバッテリーの方も、高い！）

昔の充電機は2本づつとかじゃないと充電できなかったけど、これは1本づつできるし、ライトも1本づつで対応してるところとかが有難いです。

USBの充電機機能付きっていうのも、小技効いてていいじゃないかと思ったけど、実際家でどこに使うんだ。。。？というツッコミがあとで自分自身にありましたｗ　あって損するものでもないので良いのですが。

あとは電池をいれるところがむき出しになってるタイプと比べて、蓋が全部しまるので長期間使ってないとやっぱりそこにホコリがたまったりするだろうし、そういう面で蓋が閉まるってのはいいと思ってます。
ただ、その蓋がすごく開けずらくて、もう少しデザインに手を加えて開けやすくしてほしかった。

さらに言うと、傷や汚れが付きやすい素材な気がする。

[midnightbarbarian]

2016年5月16日 05:19 [930811-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	無評価

状態表示ランプが良い

電池ごとの状態がランプで分かるので、便利と思います。
ただ、充電中に若干音がなっているので、寝室とかですと気になるかもしれません。

[肉名.com]

2016年3月26日 17:00 [917209-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	4
携帯性	無評価

本体が思ったより大きかったかな…。

BQ-CC57(電池無し・188g)	BQ-CC57(電池有り・292g)

【駆動時間】
USBからの出力は単3電池の容量1900mAhを4本の状態で、1時間くらいです。実際、駆動時間は利用状況によって変わってきます。USB出力機能はありますが、USBｹｰﾌﾞﾙは付属していません。もちろん電池も付属していません。充電器のみです。

【充電時間】
単3電池の容量1900mAhで、2本充電(2時間)、4本充電(4時間)くらいです。電池容量によって、充電時間は変わってきます。

【発熱性】
ほんのり温かいです。

【総評】
本体が思ったより大きかったです。昔のSANYO製の充電器の方が、ｺﾝﾊﾟｸﾄで良かったです。電池無しの場合は、それ程重さを感じませんが、電池を入れると持ち歩きたくはないな。と感じます。充電の状態をﾗﾝﾌﾟで表示したり、USB出力機能がありますが、充電器のみで、この価格は高いと感じました。しかし、この充電器を使用して、昔のSANYO製のｴﾈﾙｰﾌﾟの電池状態をﾗﾝﾌﾟで、確認できたのは良かったです。

[景井こやま]

2016年3月19日 04:44 [914969-2]

満足度	4

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5
携帯性	無評価

安心感は高いです。ただ、充電中の音がちょっと・・・・・・

充電機能はもちろん、モバイルバッテリー機能、電池診断機能、そしてパナソニック製という安心感から選びました。
届いて見てみると、案外デカいですね(笑)　そして重いです。
その分、二穴コンセントから直接給電できたり、急速充電ができるといったアドバンテージがあります。

それぞれの機能面での不満はないのですが、充電時に「ジー・・・ジー・・ジージージー・・・ジー」という音(コイル鳴き音のような)が繰り返しなるのがやや気になりました。
BQ-CC21より前の急速充電器でも一部のモデルで、こういった特有の小さな音を発する機種があり、それが嫌でずっとCC21を使っていたのですが、CC57は、あのジージー音がややするので、そこは不満です。

映画視聴等で音声のでる何かに集中しているときは気にならないのですが、静かに読書や調べもの等をしているときは、やや気になります。
次期モデルでは、充電ができて１アンペア以上の出力機能を付けつつ、ぜひこの音については解消してもらいたいと思います。
充電器との距離をあければ気にならないのですが、作業効率を考えるとどうしても手近に置くのが最善ですので、むずかしいところです。

今のところ、安心のパナソニック製品で電池の充電とモバイルバッテリー機能が一台でまとめられる機種はこれだけ(ですよね？)なので、使わせてもらっています。
ただ、ノイズ音が我慢できなくなったら、旧製品であるCC21のほうをまた、充電器としてのメインで使うようになるかもしれません。
もしくは、同じく電池充電とモバイルバッテリー機能がある、富士通FDKのFSC341(342)FXのほうを試してみるか、ですね。

1台3役「USBモバイルチャージャー」に4本タイプもラインアップ！−”スマホ・タブレット充電器”と”富士通 充電池の充電器”＋”乾電池式の緊急スマホ充電器”− | FDK
http://www.fdk.co.jp/whatsnew-j/release20130225-j.html
価格.com - 富士通 FSC341FX-B(FX)T 価格比較
http://kakaku.com/item/K0000714485/
価格.com - 富士通 FSC342FX-W(FX) 価格比較
http://kakaku.com/item/K0000472917/

こちらは二穴コンセントからは直接給電できず(AC-USB変換アダプタを別途用意する必要あり)、充電ものんびり目ですが、軽量コンパクトに仕上がっています。
音については不明です。USBポート経由でのニッケル水素電池への充電という負荷の低い方式の為、音がする可能性は低いとは思いますが、こればかりは実際のレビューやクチコミを見たり、最終的に自分で使ってみるしか最終確認の方法はないでしょう。

比較製品

パナソニック > BQ-CC21

富士通 > FSC342FX-W(FX)

富士通 > FSC341FX-B(FX)T

[ヲタ吉]

2016年3月17日 20:10 [914457-1]

満足度	1

駆動時間	無評価
充電時間	無評価
発熱性	無評価
携帯性	無評価

大きくて重過ぎる

旅行時に単三/iPhone/カメラの電池の充電が必要なため、少しでも装備を少なくする為に取り寄せました。
ハッキリ言って、重さや大きさを確かめなかった自分が悪いです。が、他の充電器の５割増の容積と重さがあるように感じます。
充電器にわざわざUSB出力を備える意味がわかりません。とても残念です。