よく投稿するカテゴリ
2016年2月6日 10:58 [901785-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
レビュー内容の一部に文字化けがありましたので、修正します。
【バッテリー】
誤) ただ、auビデオパスの低画質ロング視聴は4G回線で
約15〜20%/h 消費する程度ですので悪くは無いと
考えると
正) ただ、auビデオパスの低画質ロング視聴は4G回線で
約15から20%/h 消費する程度ですので悪くは無いと
考えると
【総評】
誤) デザイン&@12316;画面表示迄が4点。
正) デザインから画面表示迄が4点。
失礼しました。
>
docomo Z1からMNPで乗り換え。使用3ヶ月のレポートです。
【デザイン】
すっきりしていて見た目と仕上げも上質なので私は好きです。ただ使用時の持ち易さは断面が
ラウンドフォルム=蒲鉾型の機種の方が手に馴染むとは思います。私はデザインの方を優先し
ました。
▲1点は、個人的な好みですが、裏面がシルバーでは無くホワイトであれば良かったと言う思い
と、この裏面、外縁部と裏面に微妙な段差があり(直起きした際の裏面の傷防止?放熱対策?)、
手にした時に多少の引っかかり感がある点です。私の場合はシリコンケースを付けているので
問題無いのですが、ケース無しの本体の評価としマイナスとしました。
【携帯性】
薄くとも強度を感じる事と全体的な感覚で+2点。
▲1点は、比較的狭額縁である事は良いのですが、上下部の液晶外面積が広い=縦方向 の
為、内部に回路があるにしても、結果見た目に無駄な面積と映る為。
【ボタン操作】
電源ボタンの位置と指紋認証でスリープ解除が出来る為片手で全て操作が可能と成る
機能性で+1点。
ボリュームキーが横画面時に電源ボタン側がマイナス、カメラボタン側が+と、縦画面時と入れ
替わった方が感覚的には合う気がしますが、これは評価外としました。
【文字変換】
機種が変わっても登録辞書が引き継げるgoogle入力を使用の為、未評価。
【レスポンス】
全体的にはキビキビ反応し、スクロールも滑らか且つ適度な速さと思いますので+2点。
▲1点は、アプリ切替時に珠にもたつく(あって当たり前ですが)時がある事と、web閲覧時に
画面を2度押ししないとweb上のボタン、又はリンク先へ反応しない時がある事。
Chromブラウザーの仕様なのか本体の個体差なのかは不明。
これを除けばタッチレスポンスは良いと思います。
【メニュー】
Launcher Pro使用の為、未評価。
【画面表示】
発色は鮮やか且つ輝度も良好で+2点。
▲1点は、色味が青みの方向にある為。
パネル供給元の違いで個体差は発生すると思いますし、好みの問題ではあります。
コントラスト調整は可能ですが、元々青みのパネルだと調整では自然な暖色系にはならないので。
【通話音質】
略 未使用の為、未評価。
【呼出音・音楽】
ネイティブハイレゾ再生可能且つ音楽再生専用機には及ばずとも良好な音質と思います。
【バッテリー】
残念ながら保ちは悪いと思います…
フライトモードで操作無し 約5%/日 消費。
4Gオン、タスクキラーを入れスタミナモードで操作無し 約13%/日 消費。
私の場合は輝度はオート。通話とオンラインゲームの使用は無し。web閲覧、ライン、普通の
アプリ使用ですが、バッテリーの減りは早く感じます。そう言う意識があるせいか、バッテリー
残量表示がいつも気になるのは精神的にあまり良くないですね。
本機種の1番残念な点です。
通話は会社から貸与のスマホに集約していますので、個人持ちの本機はバッテリー保ちが気に
なる為、フライトモードで持ち歩いています。
ただ、auビデオパスの低画質ロング視聴は4G回線で約15〜20%/h 消費する程度ですので悪くは
無いと考えると、web、アプリ等、比較的頻繁に操作を行う事が、オクタコアを瞬間的に都度
立ち上げる事になり電流を多く喰っていると言う事かもしれません。
使用感を落とさずバッテリー保ちを良くする何か良い方法は無いものでしょうか?
【総評】
Z1はデザインと性能に期待し購入。良い機種でしたがバッテリー保ちは今一つと感じていました。
新機種のZ5にも同様な期待を持ち購入しましたが、やはり皆さんのレビュー同様、バッテリーが
弱い点が目立ってしまう結果に。
何方かもコメントされていましたが、Z1よりバッテリーは保たないと思います。
スマホに於いてロングライフは重要な要素と思いますが、これに敢えて目を瞑れば所有感は
満たされる機種とは思います。
デザイン〜画面表示迄が4点。
私の場合はハイレゾネイティブで音楽を聴く事が重要な要素でしたので、これとバッテリー
保ちが相殺で満足度は4点としました。
他機種のバッテリー保ちと大差が無いのであれば、5点に近いと思います。
私はバッテリー保ちには目を瞑り、ハイレゾネイティブでの音楽再生が出来、音質も良い
点で満足しています。
長文にお付き合い戴き有り難うございました。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
2016年2月6日 10:52 [901785-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
レビュー内容の一部に文字化けがありましたので、修正します。
【バッテリー】
誤) ただ、auビデオパスの低画質ロング視聴は4G回線で
約15〜20%/h 消費する程度ですので悪くは無いと
考えると
正) ただ、auビデオパスの低画質ロング視聴は4G回線で
約15から20%/h 消費する程度ですので悪くは無いと
考えると
【総評】
誤) デザイン&@12316;画面表示迄が4点。
正) デザインから画面表示迄が4点。
失礼しました。
参考になった0人
2016年2月6日 00:46 [901785-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
docomo Z1からMNPで乗り換え。使用3ヶ月のレポートです。
【デザイン】
すっきりしていて見た目と仕上げも上質なので私は好きです。ただ使用時の持ち易さは断面が
ラウンドフォルム=蒲鉾型の機種の方が手に馴染むとは思います。私はデザインの方を優先し
ました。
▲1点は、個人的な好みですが、裏面がシルバーでは無くホワイトであれば良かったと言う思い
と、この裏面、外縁部と裏面に微妙な段差があり(直起きした際の裏面の傷防止?放熱対策?)、
手にした時に多少の引っかかり感がある点です。私の場合はシリコンケースを付けているので
問題無いのですが、ケース無しの本体の評価としマイナスとしました。
【携帯性】
薄くとも強度を感じる事と全体的な感覚で+2点。
▲1点は、比較的狭額縁である事は良いのですが、上下部の液晶外面積が広い=縦方向 の
為、内部に回路があるにしても、結果見た目に無駄な面積と映る為。
【ボタン操作】
電源ボタンの位置と指紋認証でスリープ解除が出来る為片手で全て操作が可能と成る
機能性で+1点。
ボリュームキーが横画面時に電源ボタン側がマイナス、カメラボタン側が+と、縦画面時と入れ
替わった方が感覚的には合う気がしますが、これは評価外としました。
【文字変換】
機種が変わっても登録辞書が引き継げるgoogle入力を使用の為、未評価。
【レスポンス】
全体的にはキビキビ反応し、スクロールも滑らか且つ適度な速さと思いますので+2点。
▲1点は、アプリ切替時に珠にもたつく(あって当たり前ですが)時がある事と、web閲覧時に
画面を2度押ししないとweb上のボタン、又はリンク先へ反応しない時がある事。
Chromブラウザーの仕様なのか本体の個体差なのかは不明。
これを除けばタッチレスポンスは良いと思います。
【メニュー】
Launcher Pro使用の為、未評価。
【画面表示】
発色は鮮やか且つ輝度も良好で+2点。
▲1点は、色味が青みの方向にある為。
パネル供給元の違いで個体差は発生すると思いますし、好みの問題ではあります。
コントラスト調整は可能ですが、元々青みのパネルだと調整では自然な暖色系にはならないので。
【通話音質】
略 未使用の為、未評価。
【呼出音・音楽】
ネイティブハイレゾ再生可能且つ音楽再生専用機には及ばずとも良好な音質と思います。
【バッテリー】
残念ながら保ちは悪いと思います…
フライトモードで操作無し 約5%/日 消費。
4Gオン、タスクキラーを入れスタミナモードで操作無し 約13%/日 消費。
私の場合は輝度はオート。通話とオンラインゲームの使用は無し。web閲覧、ライン、普通の
アプリ使用ですが、バッテリーの減りは早く感じます。そう言う意識があるせいか、バッテリー
残量表示がいつも気になるのは精神的にあまり良くないですね。
本機種の1番残念な点です。
通話は会社から貸与のスマホに集約していますので、個人持ちの本機はバッテリー保ちが気に
なる為、フライトモードで持ち歩いています。
ただ、auビデオパスの低画質ロング視聴は4G回線で約15〜20%/h 消費する程度ですので悪くは
無いと考えると、web、アプリ等、比較的頻繁に操作を行う事が、オクタコアを瞬間的に都度
立ち上げる事になり電流を多く喰っていると言う事かもしれません。
使用感を落とさずバッテリー保ちを良くする何か良い方法は無いものでしょうか?
【総評】
Z1はデザインと性能に期待し購入。良い機種でしたがバッテリー保ちは今一つと感じていました。
新機種のZ5にも同様な期待を持ち購入しましたが、やはり皆さんのレビュー同様、バッテリーが
弱い点が目立ってしまう結果に。
何方かもコメントされていましたが、Z1よりバッテリーは保たないと思います。
スマホに於いてロングライフは重要な要素と思いますが、これに敢えて目を瞑れば所有感は
満たされる機種とは思います。
デザイン〜画面表示迄が4点。
私の場合はハイレゾネイティブで音楽を聴く事が重要な要素でしたので、これとバッテリー
保ちが相殺で満足度は4点としました。
他機種のバッテリー保ちと大差が無いのであれば、5点に近いと思います。
私はバッテリー保ちには目を瞑り、ハイレゾネイティブでの音楽再生が出来、音質も良い
点で満足しています。
長文にお付き合い戴き有り難うございました。
参考になった1人
「Xperia Z5 SOV32 au [ホワイト]」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年2月20日 14:04 | ||
| 2024年9月22日 14:21 | ||
| 2024年7月22日 18:13 | ||
| 2023年12月10日 21:19 | ||
| 2023年5月31日 21:38 | ||
| 2022年9月30日 18:49 | ||
| 2021年6月4日 01:01 | ||
| 2021年4月19日 00:28 | ||
| 2021年2月20日 18:16 | ||
| 2020年12月1日 02:10 |
スマートフォン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
Galaxy Z Fold 7より安価、3Dゲームを重視しない方には高コスパ
(スマートフォン > Google Pixel 10 Pro Fold 256GB SIMフリー [Jade])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

![Xperia Z5 SOV32 au [ホワイト]をお気に入り製品に登録](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_favorite_02.png)
![Xperia Z5 SOV32 au [ホワイト]のピックアップリストを作成](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_pickuplist_02.png)
![Xperia Z5 SOV32 au [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo169/user168179/2/6/26db35cec39d4a24dafe9fee0aac521c/26db35cec39d4a24dafe9fee0aac521c_t.jpg
)




