ブルーレイディーガ DMR-BRW510
- HDD容量は500GB、同時録画可能番組数は2番組。
- 番組表を開くと新番組をポップアップで知らせてくれる「新番組おしらせ」機能により、新番組を毎日すぐにチェックできる。
- 外出先からもテレビ番組が楽しめる「外からどこでもスマホで視聴」機能、4K撮影動画やハイレゾ音源の再生にも対応。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.42 | 4.14 | -位 |
| 操作性 |
3.72 | 3.64 | -位 |
| 録画画質 |
4.44 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.15 | 4.09 | -位 |
| 録画機能 |
4.08 | 4.01 | -位 |
| 編集機能 |
3.79 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子 |
3.55 | 3.83 | -位 |
| サイズ |
4.70 | 4.23 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年6月16日 19:12 [920603-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ごく普通。価格の割に高級感が持てる。
【操作性】シャープAQUOSと比較して、最悪。
<番組表> AQUOS ディーガ
1画面で見られる放送局数 6 3
5〜10分番組 表示される 画面上表示されず、その時間
帯に合わせると表示される
30分番組 わかりやすい 表示が細すぎてわかりにくい
<録画したい番組検索> AQUOS ディーガ
番組表の工夫 オプションでジャンル別 新番組ボタンしかない
ソート結果がすぐ出る 画面メニューでもアニメ
か注目番組しか
選択できない
番組検索 番組表からすぐに詳細 検索ボタンを押して、
検索へ飛べる。 サブメニューを選択。地デジ
しかつながっていないのに
BSがメニューに入っている。
操作が直感的にできず、
わかりにくい。
番組内容表示 検索した番組の概要が 検索した番組の概要が見ら
見られない。 れるのは良い。
【録画画質】5倍圧縮しても普通に見るに堪えるレベルです。
【音質】特に不満はありません。
【録画機能】デジタル圧縮が1.5倍、3倍、5倍、15倍と4種類しかないのが不満。6倍,8倍くらいの設定も欲しかった。
【編集機能】使っていないので不明。
【入出力端子】HDMI、LANポートがあり、特にSDカードスロットがうれしいです。デジタルビデオをSDで取って、データをディーガに蓄積できるので。
【サイズ】ライバルのシャープBD-W580と比較しますと、体積は約1/2で重さは2/3ということになり、圧倒的にコンパクトです。
【総評】性能は良いのに、画面設計は最悪。マンマシンインターフェイスをもっと研究すべき。たとえば、番組表でなぜ、NHK総合のチャンネルが2チャンネル分の幅を取って表示されるのか。片方で良いと思います。また、番組表の縦方向時間軸を圧縮しすぎ。深夜帯は狭く、朝9時から夜23時くらいまでは、縦方向の高さを伸ばすなど工夫すべき点は多い。検索も、主婦や子供では使いこなせない。
外付けHDDがAVコマンドを実行できる限られた機種しか使えず、安価に入手できないですね。
約7年使って壊れました。まあ、寿命だと思います。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった9人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月9日 13:03 [1619901-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
2番組同時録画中に再生しようとすると1番組DRモードになってしまい空き容量が15倍で80時間ないと再生がとまり、再生できません。また1番組でも録画中に未フォーマットのディスクにダビングしようとするとフォーマットできないのでダビングできません。
3チューナーだと以上の2点を克服するCPUが搭載されており、便利です。
2チューナーと3チューナーのパワーの差がありすぎるので3チューナーを購入することをお勧めします。1テラバイト以上のハードディスクがあると安心です。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月1日 23:07 [1416599-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
機器の立ち上がりも早く特に不便を感じることはありません。
録画残量が少なくなると自動的に録画画質を調整してくれるのでHDDがいっぱいで録画出来てなかったということもありません。
こちらの機種を購入する前もパナソニックだったのでリモコンの操作性も変わらず良好です。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年2月5日 07:36 [1298561-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 4 |
2017年にレコーダー初購入となります。
当時はレコーダー部門の人気ランキングで、上位に入っており、価格も3万円前後だったかと思います。
なお、比較対照がないため、所感となりますが、ご容赦願います。
【デザイン】
コンパクトでよいかと思います。
【操作性】
汎用的なコントローラー。操作性と思います。
【録画画質】
アンテナがちゃんとつながっていればそれなりの画質が得られると思います。後は録画倍率を幾つにするかの方が影響が大きい。
【録画機能】
便利です。
【入出力端子】
比較したわけではありませんが、端子が抜けやすい。
【総評】
ふつうにつ買う分には全く問題ありませんが、一家4人でつかう場合、500GBだと全然足りないかと思います。一人用ならOKかと思いますが、4人だったら1Tぐらいはほしいかもしれません。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月22日 18:11 [1144656-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 1 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
7年前のソニーのレコーダーBDZ-AT350Sからの買い替えです。
買い替え前と後での比較も含めてレビューしたいと思います。
今回、なぜソニーからパナソニックに乗り換えたかというと、DVD録画への期待からです。
近年のソニーのレコーダーはDVD-R(片面)のみ録画可で、VRモードで4時間までしか録画できませんが、このパナソニックのBRW510の場合は2層DVDに最大12時間ほど録画できます。
画質はかなり落ちますが、カーナビでの再生を念頭に、長旅でもディスク交換なしに見続けることができる圧倒的な録画時間が魅力でした。
しかし、総評はと言うと「期待外れ」以上の何物でもありませんでした。
詳しくは以下の通りです。
・デザイン
奥行きは小さいですが幅が大きく、40センチ以上あります。
以前販売されていたコンパクトレコーダー2つ分くらいの幅がありますが、こんなに大きさが必要でしょうか?
また、電源スイッチ類が機体上部についているため、ラックに入れてしまうと本体のスイッチが非常に押しづらいです。
前面のカバーはトレイオーブン時に半開きになって、トレイが出てきますが「キュッキュ」と不愉快な音が鳴ります。
ソニーのレコーダーと比べても使いにくく、デザインはどれも実用的ではなく、★3つとしました。
・操作性
以前使用していたソニー製レコーダーと比べて明らかに操作レスポンスが悪いです。
後述の編集機能でも言及しますが、チャプターを打つ時や、タイトル変更で何度もキーを連打する際、非常に不愉快に感じます。
これは即「★一つにしよう」と思いました。
・録画画質
デジタル放送なので可もなく不可もなく、といった感じです。
しかし、チャプターが自動で打たれるポイントが不自然で、CM前後に打たれるチャプターが”1秒ほど前にチャプターが打たれる”
ため、チャプタースキップでCMを飛ばそうとしてもCMがちょっと見えてしまします。これは、後述の編集時の問題にもつながるため、★4つとしました。
・音質
テレビ側の問題もあるので無評価です。
・録画機能
予約録画機能が不便極まりない。ソニーの7年前のレコーダーに比べても非常に劣ってます。
@同一番組の毎週録画が、放送時間の変更などに対応できない。(ソニーなら同一番組名を探して録画できたがパナは時間のみ)
A映画などのジャンル検索をかけると、無料放送だけでなく有料放送もすべて表示され、使い物にならない。(ソニーは無料放送のみソートできた)
パナソニックの開発者は、ユーザーがみな有料放送に加入しているとでも思っているのでしょうか?(笑)
Bアナログ時代のDVDをBD化しようと思っていましたが、DVD-VIDEOは番組ごとに正しくHDDへコピーできない。(ソニーはDVD-VIDEOでもタイトルごとに表示できた)。
文句なしの★一つです。
・編集機能
これは不満が非常に多いので箇条書きにします。
@レスポンス・操作性が悪く、タイトル変更時にミスタイプが誘発される。リモコンに消去キーがあるのに、一時削除は「一時停止ボタン」になっているとか、意味不明です。
A自動で打たれるチャプター位置がおかしい。CMカットをしようとすると、CM開け1秒前にチャプターが打ってあり、チャプター点で きれいに削除できない。BSなどCMのない番組では、まったくチャプターが打たれないか、後半に集中してチャプターが打たれていることがあり、ついていけない。
B部分削除の機能ではチャプター点がどこか判らない(ソニーは表示された)。ため、CMカットがやりずらい。目当てのシーンまで頭出しをすればいいのか早送りをすればいいのか、チャプター位置が見えないと判断できない。
Cフォルダ分け、グループ分け機能が無いに等しい。家族で使用する用途には向かない。
編集機能は★1つです(0でもいいくらい)。
・入出力端子
出力端子はHDMIしか搭載していないのが残念。
総評
・2層式DVDへの長時間録画、W録画など、カタログスペックと価格だけで見たコストパフォーマンスはよい。
・ソニーのレコーダーと比べて予約録画機能が不便すぎる。
・日本メーカーの驕り、凋落をはっきりと感じました。
@7年前の他社製レコーダー以下の操作性(そもそも機能が無く、カタログでもわからない)
Aユーザビリティでもないのに5年近くUI&本体デザインが変わらない。
・使用頻度が少ないAV機器ですが、久々に買ったことを公開しました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月26日 18:43 [1090022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シックでいい。
【操作性】多少わかりづらいところがありますね。慣れが必要です。
【録画画質】この点は高評価できます。
【音質】並
【録画機能】機能面では他社製品と変わらないかも・・
【編集機能】あまり使わないのでわかりません
【入出力端子】平凡だと思います。
【サイズ】コンパクトでいいです。
【総評】使い勝手はいいと思います。特にネットワークで他機とつながる点で良いです。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月27日 18:12 [1057251-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
薄型デザインで邪魔にならないですね。もう少し幅が小さくなるといいかも
【操作性】
リモコンでの操作がいちいち遠回りな感じがします。パナのプラズマに接続していますが
リモコン一台で済まそうとするとそれなりに不便です。
【録画画質】
綺麗ですね。申し分ないですというか画質の違いとか普通に見てると分かりません(笑)
【音質】
外部スピーカー接続なので無評価です。
【録画機能】
たまにする思い付き録画ですが、アプリを使用しての外出先からのリモート予約がやはりめちゃくちゃ便利です。
【編集機能】
しませんので無評価
【入出力端子】
十分なので無評価
【サイズ】
本当にあと一回り小さくなるといいですね。
【総評】
DVDHDDレコとブルーレイ再生機を併用していたので、ようやく一台にまとまった感じです(笑)
型落ちで容量も少ないと某量販店の店員に上から目線で力説されましたが年末年始の見たかったものと
普段使いで全く不満はありませんでした。見たら消去しますし(笑)
ときたまアップされるおすすめ動画なるものが邪魔な以外は我が家にピッタリの製品でした。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月10日 20:23 [1019360-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 1 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】薄型で場所をとらなくてスッキリしているので良いと思います。
【操作性】以前からパナソニックを使っているので直感で操作できます。
【録画画質】とても良いです。
【音質】音にはこだわらないのですが、良いと思います。
【録画機能】十分です。
【編集機能】あまり使いやすくないと思います。
【入出力端子】コストダウンのためずいぶん入出力端子が少なくなりました。
【サイズ】コンパクトで良いです。
【総評】DIGA DMR-BWT510に買い増しなので操作性は問題ないのですが、入出力端子を削除しすぎだと思います。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月4日 04:22 [1000809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでブラックどこに置いても落ち着きがありおしゃれです
【操作性】
テレビも含め普段使うのはDIGAのリモコンで操作します。メニュー表示を含めて分かりやすい
【録画画質】
満足です。4kの録画を試してみたい
【音質】
普通です
【録画機能】
オススメ番組録画が以前の機種にはなかったのですが、ないよりはあった方が良いです。パナは昔からDVDやブルーレイから(保護されてない自作のものなど)HDDへのダビングが出来るのが良いです。最近の他メーカの機種は分かりませんがこれが一つパナ一択になる理由です。
SHARP、ソニーのレコーダーを使った時期もありましたが結局パナに戻り愛用しています。重要なものでなく、とりあえずブルーレイにまとめておこうという程度ならPCではなくDIGAで済ませます
【編集機能】
これは流石にほぼ使えない、編集するならPCだと思います
【入出力端子】
不便を感じたことはありません
【サイズ】
非常にコンパクトで置き場所を選びません
【総評】
録画機に関してはパナソニックは良いですね、SHARP製のテレビを繋いでもリンク機能がビエラの時と変わらないほど働きます。
ダビング機能など痒い所に手が届く感じです
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















