SH50/51 レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：4.13）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 27%
2. 4 45%
3. 3 27%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
交換のしやすさ 交換が簡単にできるか	4.39	4.70	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	3.33	3.44	-位
耐久性 丈夫で長持ちするか	4.28	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あきらまきしゅう]

2025年5月2日 13:46 [1958209-1]

満足度	3

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	3
耐久性	3

コスパ良し？

３年ほど使用していて、剃れにくくなってきた感じがしたので交換してみましたが、よく剃れるようになったという実感はあまりありません。
でも内刃と外刃が一体でさほど高くないので、内外刃別々のシェーバーと比べてコスパは良いのかな？

[たまぼー]

2025年2月7日 14:53 [1934137-1]

満足度	4

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	3
耐久性	4

交換しないといつまでも使えるので思い立ったときに交換ですね

【交換のしやすさ】
カバーをパカっと開けて、アタッチメントを回して差し替えるだけなので簡単です。

【ランニングコスト】
前回は４年ほど使ったので元は取れたのではないでしょうか。

【耐久性】
金属製で厚みもあるので、破れたりすることはありません（落としてゆがんだりすると別ですが）。
前の機種では６年くらい交換せずに使っていましたので、いい加減に交換しないといつまでも使えてしまします。

【総評】
交換すると剃り心地がよくなるので、定期的に交換したいですね。

[masamasasasamasa]

2024年9月23日 22:26 [1886527-1]

満足度	3

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	2
耐久性	4

良いが、高い・・

【交換のしやすさ】
交換は、特に説明書見なくてもできました。
【ランニングコスト】
正直高いです。当時本体が4000円くらいで買えたので、場合によっては
本体を買い直した方が安いのでは。
【耐久性】
剃るたびに研いでくれるようで耐久性は高いと思います。
良い剃り味が長続きします。
【総評】
やはり純正の良さはあると思いますが、消耗品ですので
もう少し価格を抑えてほしい。

[k95137k]

2024年5月6日 12:09 [1842115-1]

満足度	5

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	4
耐久性	5

少しだけ網目の形状が変わってました

フィリップス5000シリーズ用替刃。
公式では2年程度で交換推奨だが、フィリップス シェーバーは交換時期になるとマークが点灯表示されるのでそのタイミングで交換。
交換は特に難しくもないです。

少しだけ網目の形状が変わってました。旧刃は点状の穴はなかったです。

[Ecllecia]

2023年9月2日 23:21 [1754917-1]

満足度	4

交換のしやすさ	2
ランニングコスト	3
耐久性	4

肌荒れや引かない赤みが出たら間違いなく交換時期

【交換のしやすさ】
交換のしやすさはイマイチの評価。うまくはめ込むのに意外と苦戦し、何度か落としてしまった。
【ランニングコスト】
最も重要なパーツであるので仕方ないが髭剃り本体に対して高めには感じる。モデルに寄っては本体に買い替えを検討することも一考。
【耐久性】
水洗い等を行いながら使用していっても、それなりに丈夫で長持ちはする。ただし、気をつけなくてはならないのは長く使用し続けると肌荒れや引かない赤みを引き起こす。特に首回りなどの肌の弱めのところになかなか引かない赤みが出た場合などは、刃を買い換えると私の場合は解決した。

[Kusatta-Kajitsu]

2022年9月28日 22:56 [1625848-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	5
耐久性	5

今更レビュー

フィリップス メンズシェーバー 5000シリーズの替え刃です。
フィリップスは２年ごとの交換を推奨しています。
シェーバーの持ち手に交換時期の表示が出ます。

【交換のしやすさ】
説明をしっかり確認すれば問題無いと思います。
図解もされています。

【ランニングコスト】
自分が買ったときは2700円程度でしたが今は値上がりしています。

【耐久性】
途中で壊れたりはしないので、また2年後に交換を考えます。

【総評】
他社メーカーでは替え刃が高く、本体を買い換えさせるようなところもあります。
こちらは替え刃が安く本体を使い回せるので経済的です。
とはいえ電池持ちが悪くなっていくと思いますので次は本体も買い換えようと思います。

[とろやんＢ]

2022年2月25日 16:05 [1554967-1]

満足度	4

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	5
耐久性	4

フィリップスの現行替刃の中では下位グレード

5000シリーズのシェーバー購入から2年経過したため交換しました。交換作業自体は簡単です。
剃り味は少し良くなったかなという程度でしたが動作音は静かになりました。
ただこの替刃は現行9000シリーズ用の替刃や古い機種用のHQ9/51と比べて内刃の枚数があからさまに少ないので剃るのに時間がかかります。
9000シリーズ用の替刃も制限付きで5000シリーズに装着できるようですので価格差はありますがそちらも検討してみてください。

[びっくりニャンコ]

2020年10月15日 14:17 [1377862-1]

満足度	5

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	3
耐久性	4

交換は容易です

PHILIPS PT764/14 本体は2018年3月購入。
剃り味の低下が感じられたので、替刃を2020年6月に購入しました。
ビックカメラで税込￥2,960でした。（ポイント利用で実質０円）

【交換のしやすさ】
所謂“ポン付け”、簡単でした。

【ランニングコスト】
本体が４千円程度で、替刃が３千円。
本体を買い替えるか、悩ましいですね。
でも１日あたりでは４円程度ですから、十分かと。
次はおそらく充電池がヘタってくるでしょうから、本体買い替えになると思います。

【耐久性】
毎日、時には１日に２〜３回使ったり。
それで２年持てば、十分だと思います。

【総評】
純正部品の択一になりますから、値段と本体の寿命を考えて、替刃を購入するか買い替えるかを判断するということになると思います。

[19215]

2020年7月19日 18:58 [1349328-1]

満足度	3

交換のしやすさ	4
ランニングコスト	3
耐久性	4

可もなく不可もなく

購入から約3年で初めて交換しました。もう少し安ければ助かりますが、ヨドバシで2960円で購入、3,000円を切っていたので購入しました。
性能的には肌荒れがないのでフィリップスを選んでいるので、剃り味は抑え目ですが、これでいいと思います。今日見たら価格は変わっていないので、安定的な商品ということですね。

[B.Bunny]

2017年6月1日 09:50 [1033363-2]

満足度	4

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	2
耐久性	5

モニターでもらいました。

AT891Aを約1年使っていますが、フィリップスからモニター募集があって応募
してみました。
運よく当選したので、通常はまずやらないだろうと思う1年での交換体験を
してみました。
送られてきた替え刃はSH50/51ですが、取説上はHQ8/51と書いてあります。
代替りしたようです。
刃の構造は一緒のようですが表面の印刷図案と書いてある文字が異なります。
HQ8/51（DUAL　PRECISION),SH50/51（MULTI　PRECISION)
交換してみた結果、確かに剃り味の差を感じることが出来ます。
ですが1年経過程度ではさほど違和感があるわけでもなく、まだまだ使える
といった感じです。
もともとフィリップスは往復刃より刃の持ちは良いと感じます。
やはり取説どおり2年の交換サイクルは正しいようです。
今現在この替え刃は約4000円していますので、今の刃とモニター刃が共に
切れなくなった時は、替え刃ではなく本体交換してしまった方が良いかもしれません。
他メーカーもそうですが、替え刃単品よりも同じ刃を使っている下位機種の方が
安いのは何とも納得のいかない点です。

[はやぶさ１号]

2017年3月9日 10:02 [1010031-1]

満足度	4

交換のしやすさ	5
ランニングコスト	3
耐久性	5

もう少し安いと交換しやすい

３年間使ったシェーバーの切れ味が悪くなったので、替刃として購入しました。交換すると切れ味がよみがえり、まるで新品のようです。フィリップスの説明書では、内刃と外刃がセットになっていて、ひげを剃ると、自動的に刃を研いでいると書かれています。交換目安は２年ですので、３年経つと剃り味も悪くなって来るんでしょうね。
替え刃を抑えているプラスチックの部品も替えたいと思いましたが、こちらは販売されていないようです。
フィリップスシェーバーの替え刃は最近値上がりしています。以前は３０００円以下で変えましたが、最近は４０００円以上になっています。セールなどで４０００円だすと、下位機種が買える時もありますので、３年後は本体後と変えたほうがよさそうです。