LDA8LGK60ESW [電球色] レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数6件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.56	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.39	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.56	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽちどらごん]

2022年2月27日 13:38 [1555605-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

６０Ｗはさすがにかなり明るいです。

【デザイン】

普通だと思います。

【光色】

やはり昼光色は良いですね。温かみ感じます。落ち着きます。

【明るさ】

やはり４０Ｗよりもかなり明るいです。

【総評】

昨日、夜風呂にはいるとき洗面所の４０Ｗの球が切れてしまいました。
ＬＥＤなので突然きれるとあわてます。
仕方がないので暗い中風呂にはいりました・・・

風呂は４０Ｗですけど洗面所４０Ｗがきれるとかなり暗く感じます。
片方の光束が減った分暗く感じます・・・

いま６０Ｗに交換しました。買い置きの手持ちです。さすがに６０Ｗ明るいです。
長持ち期待します・・・

買い置きしないと。きれると暗いですもんね・・・

設置場所

洗面所・浴室

[鴻池賢三]

2021年3月20日 10:16 [1434680-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

低消費電力で家じゅうを明るく！

製品本体。コンパクトで白熱電球との置き換えもしやすい。	設置状態。ダウンライトにピッタリ。	Ra84で料理の発色も充分良好！

自宅でキッチン、廊下ほか、全体的に使っています。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
ベーシックタイプに比べるとコンパクトで白熱電球に近く、入替時にも「取り付けられない」という事態は少ないと思います。（サイズはご確認を！）
ダウンライトとして使用すると、製品外観は隠れてしまいますが、質感の良さから一定の安心感が得られるのも良いと思います。

【光色】
業務用の測定器で計測して2800Kでした。電球色タイプとして標準的です。
製品サイトやパッケージから、赤味の強いオレンジのような色を想像しがちですが、実際に使用すると、視覚の色順応も働きますので、くどくない落ち着いた電球色として見た目に違和感はありません。
演色性はRa84と、キッチンを含む日常生活で充分とされるRa80を上回り、照らし出されるモノの発色も良好。料理も違和感なく、美味しそうに見えます。

【明るさ】
60W相当で光束は810lmです。
消費電力が7.8Wで60W電球相当の明るさが得られるので、電気代を気にせず使用できます。消費電力が低いので、ムラなく明るく保ちたい場合は、複数利用するのも現実的です。
寿命は4万時間で5年保証。明るさを長く保てるのも良いですね。

【総評】
安価なLED照明は点滅によるフリッカー（チラツキ）や電源回路の「ジー」という音が気になることがありますが、本製品は気になる部分が全く無し。流石パナソニックと思える部分で、コスト差以上の価値を感じます。
照明器具が目立たないダウンライトの良さと、LED照明の利点である低消費電力が両立できて大変満足しています。

[kojukei]

2017年12月24日 01:01 [1089174-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

廊下が明るくなりました

【デザイン】普通（放熱の羽のようなものはなし）

【光色】白熱灯より白色っぽいです

【明るさ】今まで数年前に購入したオーム電機の60W相当品（当時）を使用していたのですが、それより大分明るいです

【総評】最近、加齢のせいか廊下が暗く感じていたので交換して明るくなりよかった。

[hicchome]

2017年9月28日 16:27 [1065627-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	3
明るさ	4

故障交換プログラムで受取。

以前使っていたパナソニックのLED電球がおかしくなったので、後継機種としてこいつが送られて来ました。

旧機種は、同型番３つのうち２つがおかしくなったので、パナソニックに相談。
３年経っていましたが使用頻度も低い場所だったので即交換の手続き開始。

旧機種の在庫が無いので、現行ラインアップで光量などが同じこのLED電球が送られてくることになりました。

そもそも３つ中、２つが大して使用しないうちにイカれる旧機種の品質はどうなんだという気はしますが、保証期間１年が過ぎているにも関わらず速やかに交換対応してくれたところは、素直にパナソニックは素晴らしいと言っておきます。

大変すばらしい。

で、肝心のこの商品の評価です。

３年前の同光量のものと比べると、ずいぶん小さくなりました。
だいぶ従来型電球のフォルムに近づきましたね。

あと、消費電力も少なくなったようです。

ただし、見た目も安っぽくなりました。

まぁ部品の量産化・コストカットが進んだおかげでしょう。

今度は10年と言わないまでも5〜6年持つことを期待します。

設置場所

階段・廊下

[hayate4]

2017年6月26日 13:34 [1040358-1]

満足度	4

デザイン	4
光色	4
明るさ	4

形状寸法OK

以前のLED電球は長さor高さが112mmで白熱電球104.よりも大きく、ランプケースに
入らない可能性があり、LED化を躊躇してましたが、この製品は100mmなので余裕で入りました。
明るさも60w相当です。消費電力もざくと1/10です。

設置場所

洗面所・浴室

[たくび]

2016年3月5日 20:41 [910847-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

玄関のパルックボール蛍光灯専用機器に使用してみた。

LED電球色の方が明るい

玄関の古いパルックボール蛍光灯専用照明器具(National HEA2016K)に使用してみました。
14W専用とありましたが、本製品が7.8Wですので大丈夫と冒険しました。
40Wの方が安いので最後まで悩みましたが、母と同居しており「あんたのAmazon受取りの際に字が暗いと見えない。」との皮肉笑いをかまされたので60Wにしました(笑)
パルックボールより明るい電球色で普通より味があります。但し、電球より白い色であくまでもLEDの電球色です。偉大なる母のご指摘は正解でございました(笑)

　　最も心配していた光の広がりも広配光タイプということでパルックボール単体では負けますが、2本使用なのと単体の明るさが強いので問題ありませんでした。風呂に使っている従来型もテストしましたが光の広がりが今一つでした。

皆さんのコメントを拝見すると、ご高齢の方からすると蛍光灯に比べLEDは暗く感じるらしく、メーカー推奨の広さより広めの製品を買った方が良いみたいですね。
光の違いが写真では分かり辛いのですが参考のため貼っときます。実際はもっと違いがあります。

　　明るくなった上に節電できるのですから、すべて交換してしまいました。
　

設置場所

その他