KMシリーズ TCF8PM52 #SC1 [パステルアイボリー]TOTO
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2015年 9月24日

よく投稿するカテゴリ
2015年11月26日 13:41 [878731-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 2 |
静寂性 | 2 |
洗い心地 | 4 |
座り心地 | 4 |
手入れのしやすさ | 3 |
パナソニックのWD40がたった3〜4年で壊れ、元々の便座も捨ててしまったので、修理に出す訳にもいかず、急遽買い換えとなりました。
この機種にしたのは、WD40にはあったプレウォッシュ(あらかじめ便器に水を撒く機能)がパナから消滅しており、totoでも瞬間式でないとこれを搭載していないこと、パナは全部中国製、totoはちょっと高いけど日本製、店員談でパナより買い換えサイクルが長い(=壊れにくい)メーカーという事が決め手でした。
これより少し安い下の機種と悩みましたが、WD40は給湯も便座も瞬間式だったので、同等品ということでこれにしました。
評価は3を基準に、パナWD40と比べてという事になります。
【デザイン】
パナに比べて素敵とか、そんなのは全くないので3。
【使いやすさ】
ノズルが前後に動かせないので-1
【静寂性】
フタの開閉音は静かになったが、脱臭ファンがうるさい。
フタは一瞬だが、ファンはしばらく続くので-1
【洗い心地】
パナより当たりがソフトなのに、しっかりきれいになるので+1
【座り心地】
パナもこれも3段階ですが、パナの強は座れないくらい熱いので実質2段階でした。
これはちゃんと3段階使えるので+1
【手入れのしやすさ】
同じくらいなので3。
【総評】
パナの使い心地に我慢ならない不満があった訳ではないので、買い換えて良かった!という満足感は正直ないです。
そう思えるには10年もった時でしょうね。
プレウォッシュはかなり有効な機能だったのに、なんでパナは手放してしまったんでしょうか、不思議でなりません。
参考になった6人
「KMシリーズ TCF8PM52 #SC1 [パステルアイボリー]」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2019年1月11日 23:07 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2018年1月28日 16:49 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2018年1月13日 14:40 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017年3月7日 23:26 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2016年9月11日 12:29 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2015年11月26日 13:41 |
温水洗浄便座
(最近3年以内の発売・登録)






(温水洗浄便座)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


