HPの直販サイトで購入するメリット
- 楽天ペイ対応!分割金利手数料0%キャンペーンも実施中!
- 最短当日発送でお届けいたします。
- Microsoft Officeをはじめ周辺機器の同時購入でさらにおトク!
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.27 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.73 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.41 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.62 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.63 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.73 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.80 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月1日 14:31 [1732591-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 3 |
【デザイン】
昔ながらのPCといったデザインです。
【処理速度】
4GB⇒8GBに拡張したところ処理速度がアップしました。最低8GBは必須です。
【グラフィック性能】
webサイト閲覧等の使用のため特に問題ありません。
【拡張性】
メモリが2スロットあり、その点の拡張性はあります。
【使いやすさ】
HDDのため起動が遅いです。
【持ち運びやすさ】
モバイルでなく、BOOKパソコンです。
【バッテリ】
基本、ACアダプター接続しての使用になりバッテリ使用は心もとないです。
【画面】
14インチのため使いやすいです。
【コストパフォーマンス】
まずまずから。コスパのみであればもっとよいPCがあります。
【総評】
自宅内での使用PC、メモリ4GB⇒8GBに増量すると普通に使えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月21日 14:27 [939158-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
商品は1週間ほどで到着したが、バッテリーに不具合があり、充電ができない。サービスセンターに電話をかけ、20分ほどBIOSを設定したりしたが、それでもやはり充電できない。他の人の評価は高いようですので、どうやらはずれをひいてしまったようです。HP製は初めてでしたが、また同じことがあるのは嫌なので、もうここの製品は買いません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年6月19日 22:39 [938840-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
外観全体には安っぽさを感じません
【処理速度】
負荷がかかった時の駆動音は少し気になる
静かだったそれまでと比較するせいかも。うるさいというほどではない
【拡張性】
SDカードのアダプターが使用不可のようで地味に面倒
電源アダプタはアース線付きで、プラグのコードがちょっと太め
【使いやすさ】
キーボードの一番右の列は慣れるまで少し厄介
BackSpaceを押したと思ったらさらに右にあるHomeを押すことが多々
【携帯性】
「見た目より意外と」という程度ですが、みっちり詰まっている感じの重さ
【総評】
この価格で欲しい機能が揃ったノートはありがたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月12日 17:24 [937148-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
<デザイン>
シンプル、スマートでイイ感じでです。
<処理速度・グラフィック性能>
ユーチューブなどの4K動画が余裕で観れます。素晴らしい。ネットサーフィンもサクサクです。
<拡張性>
普通です。
<使いやすさ>
右一列にファンクションキーが配置されていることで、入力ミスが起きやすい。不要です。
<携帯性>
14インチモニタータイプなので、たまに携帯する分には問題ないかと思います。
<バッテリー>
普通です。
<液晶>
グレアパネルなので静止画は深みのある綺麗な画質です。ただ、動画は並。
[ 総評 ]
用途がネット閲覧、メール程度なら余裕のの性能です。4K動画も余裕です。
ただ、キーボードの右一列にファンクションキーが配置されていることで、キー入力がしづらいと感じる方も多いのではと思います。
また、液晶画面はHD画質(1366×768)ですが、こちらのノートPCを含め、多くのノートPCの液晶画面は動画性能が低いため、動画を見る分にはフルHD画質とHD画質に大きな違いは感じられません。むしろ、フルHD画面ではアイコンの文字などがとても小さく見づらくなるので、HD画面のこちらの方がよいと思われます。動画をキレイに見るためには、TVなどにHIMIケーブルを繋いで観ることをお勧めします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年5月27日 17:07 [891947-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
初めてHPのパソコンを購入。
最初は以前使っていた15.6インチのパソコンより小さいパソコンで操作に慣れなかったが2週間もすれば慣れました。
グラフィック性能、使いやすさ、携帯性は申し分なく、ネットサーフィン、動画視聴をするのには快適で満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年2月28日 21:38 [909047-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2月6日に注文し、26日に発送。
注文後一度もメールなどの連絡が無く、こちらからサポートセンターに連絡すると、こちらのメール受信設定のせいでは無いかと疑われ、仕方なく別のアドレスを教えたにも関わらず連絡が来ず、もう一度サポートセンターに連絡したら、『忘れていた』との答え。
こちらで確認した所、最初のメールアドレスの設定も拒否設定はされていなかった。
その旨を伝えると、最初のメールアドレスは、携帯会社によっては届かない可能性があるとその時に初めて伝えられた。
ネットでの買い物は始めてではありませんが、この様な対応をされたのは初めてです。
安いパソコンなので特に何が優れている、という程の物でもないし、時間がこんなに掛かってこんな対応をされるのなら他の所で買えば良かったと思います。
ここではもう絶対に買いたくないです。
参考になった59人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年1月31日 23:49 [890845-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
到着後、しばらく使用してみてのレビューです。
デザインについては、白を基調としたシンプルなノートパソコンであり、指紋も付きにくく思った以上に良かったです。
処理速度やグラフィック性能については、スペックどおりでYouTubeなどの動画サイトやワード文章作成などはサクサク動きます。
液晶についてはアンチグレアパネルがあればいいなぁと思うも、全体的にまとまっており、満足しております。
性能・スタイル(外見)と価格を見比べるとコストパフォーマンスに優れた機種であると思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年1月31日 18:49 [899879-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
白を基調とした、シンプルで飽きのこないデザインです。インテリアとしても良いのではないでしょうか。
【処理速度】
ネットやワード、エクセル程度であればサクサク動きます。You Tube や一般的な動画再生に問題はありませんでした。
ただし、同時処理を増やしていくと、Win特有のHDDカリカリ音がします。アップデートや、ウイルスバスターなどの処理中に、動画再生などを行うと、反応が遅くなることがありました。
・東芝ダイナブック TX/65J Win Vista → 7へアップグレード 15インチ と比べ、倍以上の体感速度です。
・IBM Think Pad T60 Linux (Lubuntu) 14インチ と比べ、同等か、若干遅く感じます。
【グラフィック性能】
良いと思います。
【拡張性】
ノートですので、充分だと思います。
【使いやすさ】
キー配列が独特なので、慣れるまでは誤って違うキーを押してしまいます。
カタカナ変換などの、ファンクションキーは『 fn +f7 』の同時押しなので、少し不便です。
キータッチは、プラスチッキーですが、打感は悪くないと思います。
いずれも慣れてしまえば問題ないと思います。
【携帯性】
ノートとしては優秀だと思います。
上記、東芝15インチと比べ、とても軽く、薄いです。
上記、IBM 14インチと比べ、横幅は若干広いですが、軽くて薄いです。
【バッテリ】
小さくて良いと思います。新品のときには、95%充電でした。
【液晶】
とてもきれいです。画面は横幅が広い(縦横比の横が長い)ですが、慣れれば見やすいと思います。
【総評】
・ある程度パソコンを触れる方
・余分なソフトは不要な方
・スペックはそこそこで、オールインワンを求める方
・コストを少しでも抑えたい方
にオススメできるパソコンです。コスパは良いと思います。
【追記】
○win10の大型アップデートの影響か、到着後(2016/01/21)すぐにアップデートを実行したところ、丸一日掛かりました。 接続環境 有線LAN ADSL 8M
○win10の標準使用なのか分かりませんが、プライバシー設定が、軒並みデフォルトでONになっています。勝手にクラウドに接続しようとしたり、マイクロソフトに情報を送信したりします。
嫌な方は、適宜OFFにしたほうが良いと思います。
◆画面左下のwinマーク → 設定 → プライバシー
○標準のままでのディスプレイ輝度では明る過ぎるため、50%にて使用しています。
◆画面左下のwinマーク → 設定 → システム → ディスプレイ → 明るさレベルの調整
○リカバリメディアの作り方(これから作成予定です)
◆画面左下のwinマーク → すべてのアプリ → HP Help and Support → HP Recovery Manager → リカバリメディアの作成
『リカバリメディアは1セットしか作成できません』
USBフラッシュドライブ 最小11GB以上
DVD 3枚のディスクが必要です
DVD DL 2枚のディスクが必要です
○復元ポイントの作成
◆画面左下のwinマーク → 設定 → 右上の設定検索で、『復元ポイント』と検索 → システムのプロパティ → システムの保護 → Cぢライブをアクティブ → 『作成』ボタン
参考になった33人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月30日 12:43 [899798-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】白と黒の薄めの外観はスマートで綺麗で繊細にも見えます。なかなかいいですし安っぽくはないですね。
【処理速度】前CPがI5だったので若干非力さは感じられますが、初めての方には十分だし楽しめる速さですね。
【グラフィック性能】普通使いには十分!ネットゲームも速さは前のインテルの内臓GPU に比べるとあまり変わった印象は薄いけどフレームレートの割に絵が綺麗になっています。
【拡張性】こいつが一番問題で、と言っても初心者の方や、ネット閲覧主体の方には満足なれべるです。私にはメモリー増設やHDDの交換など将来に多少でも手を入れられるスタンスが欲しいです。USB端子もあと1、2個欲しいですね。
【使いやすさ】簡潔な構成ゆえ、使い勝手はいいと思いました。
【携帯性】前機と比べて薄くバッテリーも小型化され持ち運びは楽そうですね。
【バッテリ】本格的に試していませんが、問題のない性能と思われます。
【液晶】青みがかった印象ですが明るさ等には大きな難点はなくウインドウズ10の貧弱フォントは変えて使っています。
【総評】多くの不満点が有りますが、コストが低く抑えられますので導入価値は大いにありますね。世界的コンピューター企業で日本の窓口もしっかりしていますので、安心ですよ。お薦めです!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年1月25日 22:52 [898593-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 5件
2016年1月25日 00:53 [898341-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年1月22日 18:18 [897523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2016年1月21日 16:33 [891816-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月21日 01:41 [891684-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
vistaからの買い替えです。15インチのテンキーは不要なので、14インチでさがした結果、一番コスパが良さそうなので購入を決めました。
デザイン・・・白い外観がきれい。長く使うと汚れが目立つかも、ちょっと心配。
処理速度・・・i3なのでネットや動画には十分
グラフィック性能・・・ゲームしないので?
拡張性・・・メモリの増設できないのは残念
使いやすさ・・・普通
携帯性・・・家で使う分には十分。外に持ち出すにはちょっと重い
バッテリ・・・家でしか使わないので十分
液晶・・・前の14インチより、少し横に広がった分、縦が短くなった。
液晶画面の品質・・・普通
満足度・・・コスパが良いのが何より満足
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
5位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















