おたっくす KX-PD102D-W [ピアノホワイト] レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 69%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.99	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	4.55	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.77	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.77	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	4.28	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エジソン65]

2023年3月23日 16:01 [1694907-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

ハード・機能性能も良くできている、コスパの良い電話Faxです。

【デザイン】紙の挿入口のふたを閉めると、なだらかな傾斜で操作しやすく、見やすいデザインです。色は落ち着いた赤で、気に入っています。

【使いやすさ】左手で受話器を取り、右手でボタン操作できる配置となっています。右利きの人には操作しやすく、表示も大きく見やすくできています。

【印刷品質】印刷は使っていませんので、無評価です。

【機能性】Faxのメール転送、スマホ・アプリの電話応答、不在時の転送機能など、様々な機能があり便利で、フル活用しています。作業効率アップに寄与しています。

【サイズ】A4サイズの紙をFax送付するのに、横幅はぎりぎりのサイズだと思います。縦も、受話器のサイズで出来ています。

【コスト】Faxは、印刷していません。Faxは、メールに添付して送付するように設定しています。紙とインクの節約に寄与しています。

【総評】ハードも良くできており、さらに機能性能も充分な電話・Faxです。コスパも良いと思います。おすすめです。

[oasis-office]

2018年8月25日 11:20 [1153144-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	4
コスト	無評価

実は、ビジネス性抜群！

この機種で転送する機能についての評価と感想です。

結論
光回線であれば、外で通話、楽天smarttalkは、
無料転送機能が使える。
ビジネスにて、この機種を使用しています。
楽天Smartalkのsipサーバーを情報をこの機種に登録する必要があります。サーバー情報登録は、機種1台につき、1件です。

設定してから、この電話機についている
『外で通話』というボタンにより、機能します。
但し、ip電話ですので、回線速度が通話品質に比例し、アプリの品質には、比例しないかと思います。
つまり、光回線での通話が前提であれば、この機能が威力を発揮します。
iPhoneにて、テストしましたが、格安simなどの使用は、
おすすめ出来ません。会話が、できません。
同じ環境にて、光回線のwifiを経由して、楽天smarttalkで受ける分には、普通に会話が出来ました。
また、ip電話元、ip電話先共に、光回線であれば、無料通話の最大の恩恵を受けます。

また、ビジネス上では、録音がかかせないので、アプリの録音機能も活躍しています。

格安sim利用者には、この機種は不向合きかと思います。
LTEでの使用では、まだ試しておりません。

ありがとうございました。

[やっさんやっさんやっさん]

2018年2月1日 22:05 [1101053-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

設置設定簡単

FAX内容を確認後印刷できるので経済的
スマホが子機にできるので子機を買わなくて良いので経済的便利
以前の機種のインクリボンが供用出来て経済的
子機の充電電池を買い替える必要なくて経済的

[ラオウたん]

2017年10月23日 02:20 [1072416-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	無評価

良いですね

【デザイン】
不満はありません。
【使いやすさ】
親機自体がコードレスなので良いです
【印刷品質】
まだ使ったことがないので無評価です
この機種はペーパレスなので今後も使用する可能性は低いです
【機能性】
この機種の1番のウリであるスマホを子機にできることが良く
使っていない古い機種を子機にしました
【サイズ】
以前使っていた１０年以上前の機種より一回り小さくなった感じで良いです
【コスト】
スマホを子機にできると言うことで子機無しタイプを買いましたがFAXの機能付で親機がコードレスタイプとしてはコストパフォーマンスはすごく良いと思います
【総評】
10年以上前のFAX子機付の機種からの買い替えですがコスパ&機能面も良い機種だと思いました

[DYMO]

2017年10月7日 14:39 [1068052-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	3
コスト	3

故障買い替え

10年間シャープの複合機を使っていたのですが、
プリンター部のローラー劣化で紙詰まりが度々発生するようになり代わりのファックス単体を探していました。
店頭で価格のこなれたこの機種を見つけ、カタログによるとスマホが子機代わりになると知り即決しました。
最新機種ではないですが、上級機種だけあって機能面で不満が出ることはないと思います。
ルーターとの接続も簡単ですし、充実した迷惑電話撃退機能も気に入っています。
拡張性もかなりのものでドアホンだけでなくドアセンサーも複数拡張可能です。
子機用アプリは再接続が遅い（親機と同一Wi-Fi環境接続が子機機能の条件）事もありますが、気付いて見ると
アイコンは緑（接続中）に変わっていますので、気になる程ではないと思います。

[G18C]

2017年9月20日 22:04 [1063776-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

満点

【デザイン】
シックでモダン、インテリアに馴染みます
【使いやすさ】
大体の操作は直感的にできます
【印刷品質】
不満ありません
【機能性】
迷惑電話防止機能が便利です
【サイズ】
コンパクトです
【コスト】
あまり印刷しないので紙やインクを使いません
【総評】
概ね満足しています。
強いて言えば、機能が豊富すぎてメニューが複雑ということくらいです。

[お洒落なジィジ]

2017年9月6日 11:41 [1059954-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

お勧めの1品

スマホを子機として使用したい。コンパクトな多機能ファックス電話機で検索した結果、おたっくすＫＸ−ＰＤ１０２Ｄ−Ｒがヒットし、評価も高かったので購入しました。使用感は�@コンパクトでお洒落。�Aファックス着信時に確認して印刷が出来る。�B受信物の印刷は外部接続のプリンターにて印刷可能。�Cスマホが子機として使用出来る。�D留守録機能、着信転送機能が出来る。�E登録したスマホ同士で内線が使用出来る。�F設定（特にネット接続）が簡単・・流石、パナソニックと感心しました。スマホを子機として使用しますので、子機付タイプの購入は不要と考えます。コスパに優れた多機能ファックス電話機をお探しの方にはお勧めの1品です。

[あづまがわ]

2017年6月4日 19:16 [1034385-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	5
コスト	4

期待通りでした

【デザイン】
記録紙トレー、スタンドは使用しない時には折り畳んで格納することができ、スッキリしたデザインで、落ち着いた赤と黒の配色も良いです。

【使いやすさ】
電話をかける、受ける、電話帳などの基本的な操作は経験則で問題無く操作できます。機能が多いので使いこなすにはマニュアルは必須です。
ボタンは大体分かりやすいと思います。

【印刷品質】
特に普通だと思います。
スマートフォンコネクトでスマートフォンから直接家のプリンターに出力出来るのでおたっくすであまり印刷はしないと思います。

【機能性】
全然使いこなせていないですが、十分な機能だと思います。
特にスマートフォンを子機に出来るところが気に入ってます。
スマートフォンで電話を受ける、かける、受信したFAXを見る、印刷する、通話履歴を見る、留守電にするなどの子機以上の操作ができます。

【サイズ】
以前のブラザーのものと比較するとおたっくすの方が高さが低いです。縦横は同じようなものでした。

【コスト】
前述の通り印刷はあまりしないと思うので、コストはあまりかからないと思います。

【総評】
スマートフォンが子機になると言うことで子機の無いものにしましたが、正解です。家族全員が子機を持っているようなものです。
とは言っても元々子機はあまり使用していませんでした。以前のブラザーのものは子機が2台付いてましたが、本体で受け、たまに子機で受け直すか、たまに子機からかけるだけでした。おたっくすは本体の受話器がコードレスなので以前の使い方は既に網羅しています。
今後どこまで使いこなせるか楽しみです。

[あおのあん]

2017年3月12日 21:14 [1010988-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	5
コスト	3

スマートフォンを子機として使える機能が結構良い感じ

ビジネスフォンを使用していましたが、コスト削減の為にこちらを導入しました。

LANが通っている２つの建物で、無線アクセスポイントが建物ごとにあります。
そこで、おのおののアクセスポイントに繋いでいるスマートフォンを子機として使っていますが、
親機と子機が別々のアクセスポイントにあっても、同じネットワークの下であれば、
ちゃんとスマートフォンを子機として利用できます。

難点は、無線アクセスポイントを通話中に移動すると電話が途切れてしまうことでしょうか？
（考えてみれば当たり前）

[okuyuu]

2017年1月1日 17:50 [991023-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	4

スマホ対応は・・

ＦＡＸ付でスマホ対応は、パナしかないのでこれを買いました。
アプリも簡単にダウンロードできました。

[n-kyu]

2016年4月17日 20:49 [923433-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

満足していますが。。。。。。

受話器を持ち上げる時なぜか、どこかのプッシュボタンに触れてしまい、困っています。

[☆ぷらぷら☆]

2016年4月3日 21:57 [919853-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	無評価

便利です

固定電話は殆ど使うことがなくFAXがメインなので外出先でFAXの着信や内容が確認できて非常に便利です。
サイズも以前、使用していたFAXに比べてかなり小さくなったのでスペースに余裕ができました。

[あっくん1982]

2016年2月4日 14:24 [901411-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

デザインが良く、本体コードレスは便利！

【デザイン】
うちは白色の家電ばっかりで統一してありましたがこの落ち着いた色もアクセントになっていいです。
明るい赤だと飽きそうで安っぽく見えるけどこの機種は落ち着いた色と非光沢な塗装で高級感があります。

【使いやすさ】
いままでパナソニックのオールタッチパネルのタイプを使ってたんでちょっと戸惑うことが多いです。
オールタッチ操作の機種ではホコリがモップなどですぐ取れたんですがこれは凹凸がありホコリが取りずらいかも。
あと、今まで年に一度使うか分からない受話器が邪魔で付属のコードレス子機は本体の横に置いていましたが、こちらは邪魔な受話器コードがない親機コードレスなのでサッパリしました。

【印刷品質】
FAXは感熱紙から現在のインクリボンの熱転写式に変わりそれ以来、特段の進化はないと思います。

【機能性】
iPadやスマートフォンのアプリから電話をかけたり受けたりできますが、遊び半分で数回使っただけでもう使ってません。
そのまま（本体だけで通話）で別に困らないです。
あとはiPadに入れたパナソニックのスマートコネクトっていうアプリでWEBサイトの印刷をしてみたんですがレイアウトもぐちゃくちゃ、文字はやけに大きく印刷され紙は無駄に何枚も必要でインクリボンもかなり無駄になったので、こちらも使ってません。
便利なのはFAXがSDカードに保存できること、PCで作った文書を印刷することなくSDカードへ保存し、FAXにSDカードを入れればそのまま送信できる点。
以前使ってたパナソニックのおたっくすで使って保存したFAXや電話帳、通話録音データもSDカードの差し替えだけでそのまま引き継げました。
３２GBのSDカードですが通話録音は計１時間ほど、FAXは５０枚ほど保存してもまだまだ容量はあります。

【サイズ】
今までとあまり変わりありません。
ただ子機の設置スペースは不要になった分と親機コードがない分見た目はスッキリ。

【コスト】
印刷する前に画面で見てから印刷するか決められるので無駄なFAXの印刷コストは省けます。
SDカードに保存してインクジェットプリンタで印刷するのが一般家庭では一番印刷コストが安いと思います。
インクリボンはいつも買ってるパナソニック製の指定品で、一本500-600円だったと思います。
面倒な時は本体で印刷して、枚数が多い場合や時間があるときにまとめてインクジェットプリンタで印刷してます。

【総評】
タッチパネルタイプがたしかに便利だったんですが親機の受話器が邪魔なのとこちらのFAXのデザインが魅力的だったので買い換えました。
コードレス子機2台（親機＋子機のタイプ）も考えましたが親機だけコードレスで十分でした。
どうしても子機を増やしたいのならスマートフォンを増設子機の代わりにすればいいかと。
ただしアプリを起動しているとバッテリー消費が多いようです。

[ザラ・アスラン]

2016年1月14日 11:01 [894627-3]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	1
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

スマホへの転送目的で購入は要検討

この機種で転送する機能についての評価と感想です。

NTTの転送電話は基本料金￥10368-/年（月額￥864-）と別に転送元から転送先への通話料金が発生するので「無料で転送できる」ならと思い購入。大きな失敗でした。

結論
Fusion社のSmartalkというアプリとパナソニックのスマートフォンコネクトが無料転送には必須だが、Smartalkが使用に耐えない仕様のアプリなので厳しい。

理由は
�@Smartalk終了してると着信すらしない。（最低バックグランドで起動しておくことが必要）

�ASmartalkをバックグランドで動作してる場合だけバイブだけが極小で一回「ブルッ」（ポケットにいれてる状態では間違いなく気づかない程かすかな程度）と鳴り、着信を教える設定。他に設定変更できない。（着信番号通知にするは料金発生するのでしておりません。）

�BSmartalk開いてないと着信画面（普通の携帯が着信時に出る画面）がリアルタイムで画面表示しない。

�CWifiのせいか、アプリのせいかわからないが着信すら正常にしない場合が多い。


良い点
Smartalkの通話品質、特に声のクリア性や通話の安定性（途切れや遅延）は文句無く良かったです。


改善希望点
着信する点だけ大幅な改善すれば使用に耐えうる性能は持っているのでFusion社でもパナソニック側でもいいので改善願います。

[ごんぱーと]

2015年12月24日 14:22 [887611-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	無評価

未使用の機能も多し

【デザイン】
シンプルで良いと思います

【使いやすさ】
シンプルで使いやすい。

【印刷品質】
印刷しないので無評価

【機能性】
やれることも多く、高機能と思う。
が、各種変更や連携しようと思うとボタン連打しなきゃならんのがいまいち。
設定エディタとかブラウザでの設定画面提供とかあってもいいかも

【サイズ】
コンパクトです。

【コスト】
？印刷しないし電気代も気になるような種別のものではないと思うので無評価。

【総評】
現状はFAX等をGmailSMTP連動でメール送付くらいしか使っていないのだが、
近いうちに対応ドアホンを設置し画像転送したいかなと。
シンプルかつやるたいことが出来るということで高評価。
逆を言えば国内メーカーで同程度の対抗機がないだけな気もしますが…

いずれ自社内で完結させたいのはわかるが、規格を広げて様々な物と繋がる方法を提供したほうが世界で売るにはいいような気もします。
良くも悪くも日本的と感じます。