ASUS TransBook T100HA T100HA-GRAY [メタルグレー]
- 脱着式のキーボードを採用し、タブレットとしても利用可能な10.1型液晶搭載モバイルノートPC。
- USB 3.1 Type-Cポートを搭載し、USB2.0に比べて最大10倍のスピードでデータ転送が可能なほか、上下どちらの向きでも装着できる。
- モバイル向けのワード、エクセルなどがセットの「Office Mobile」をプリインストールし、タッチ操作でも快適に使用できる 。
ASUS TransBook T100HA T100HA-GRAY [メタルグレー]ASUS
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 9月19日
ASUS TransBook T100HA T100HA-GRAY [メタルグレー] のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.32 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.48 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.33 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.07 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
3.59 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
3.83 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.36 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年12月27日 19:54 [1090320-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
処理速度はそこそこで、各種コネクタ、ボタンの位置は使いにくいですが、安くて軽いので、納得していたのですが、購入後半年も経たずに液晶左端が縦に揺れるようになりました。プレゼントだってので気づくのが遅れ保証修理にも出せませんでした。まあ、価格なりという事です。ASUSはPCパーツを何度か使っており信頼していたので残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月9日 23:54 [1052839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入したのは米ASUSのT100HA-C4。日本製との違いは、メモリが4Gで色がグレーの1色のみでキーボードがUS(当然OSもUS)。
タッチパッドについて。この機種ではなく、所有しているノートすべてについてです。不慣れで苦手です。センシティブなのでちょっとかすっただけでも反応してマウスカーソルが飛びます。マウスのデバドラを無効で使用不可にできますがこの機種の場合使えないと不便。
ここが丸:10インチと小振り。タブレットにもなる。速いCPU。ストレージ64G。電源ボタンがタブレット側にあるのでキー配列がまとも。
ここが少し不満:充電しないと起動しない。意外と重い。LCDが重くて頭でっかちなのでノートとして見たらバランスが悪い。重さのバランスの関係でLCDの開口がノートと比べてやや小さい。キーが小さい。
E200HAと比べて。小振りさではT100の方が勝りますが、重さ、LCDの開口、キーの大きさ、ノートとしての完成度はE200HAに軍配が上がります。
性能では、CPU、ストレージの点でT100の圧勝です。唯一無線LANのacのみE200が勝ります。
余計なソフトが色々入っていたので削除に少し手間取りました。これは両者共通です。名前は挙げませんが、台湾よりは中華の方が勢いがあって面白そうな気がします。
携帯性:サイズは小さいのですが意外と重いのでどっちかなー?と判断に悩みます。約100g軽いのでE200の方が持ち運びしやすかったです。
小さなノートパソコンとして買いましたが、キーボード付タブレット、というのが正解です。キーボード込みで1080g、小さい割には重かったのが意外でした。たった100gの差ですが随分重く感じます。E200より少し厚くて持ちにくいからでしょうか。Office Mobileが入っているので便利です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月10日 22:49 [1005069-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】可もなく不可もなく、まずまずおしゃれ
【処理速度】ふつうは困らないが、ブラウザのタブを5程度以上開くとeMMCなのでカリカリ言うわけではないがスワップしていると感じるくらい遅い。
【入力機能】キーボードが狭いし、たわんで入力しにくい。配列は特に問題ない。
【携帯性】度々ではないが、トイレに行きたくなって取り外してそのまま直行ができて便利。布団の上で使うことがあるので重たくない機種を選択し、その点はGood
【バッテリ】まずまず持つんではないか。充電できるのはmicroUSB端子だけなので非常に工夫が必要。
この端子が破損したら終わりの機種なので、マグネット着脱式のケーブルにしてストレスがかからないようにしている。電力は大食いなので常時給電が必要で、USB機器接続としては使えない。このため、TypeCのほうから接続になるがこちらもコネクタストレス軽減のためL字型の変換ケーブルを使用。変換ケーブルの後にAC接続をしたセルフパワードのUSB3対応HUB。ここからUSB3接続の有線LANアダプタを接続。
この機種は条件が整えば9V充電してくれるが、マグネット接続のケーブルは裏表両面使えてもどちらか片面だけが通信ができるものがある。9Vにするには通信が必要なので9Vにできる側が決まっている。チェッカーを挟んで充電量をモニターしていると、USB接続したアダプタをコンセントに挿した場合、9Vになり、パソコン側もACを認識はするが充電電流が0Aのままで充電されていない。よって、ACをコンセントに接続してアダプターが起動してからUSBケーブルを接続する必要がある。また、この機種は消費電力が大きいため、急速充電にならない場合は供給が追い付かないのでACにつないでいてもバッテリー残量が減っていく。
【液晶】特に問題なくきれい
【付属ソフト】いらないので適切なバンドルである。
【総評】 軽いしネットができて、ワードエクセルが複数起動しないなら使えるのでやや満足はしてはいます。ASUSのサポートがやや悪いのと、製品自体の設計が疎漏だったり、不具合対処が遅いか放置するメーカーの姿勢が気になります。
そのほか、パネルを閉めると省電力になり、再起動してしまうことや、復帰せずに電源15秒長押しの強制再起動になることが多い。この場合、一旦AC給電を外し、再接続することで通常通りの電源ONができることが多い。充電中を示すアニメが出た場合は成功している。
ACアダプターの注意
発熱を伴うので、放熱をかなり考える必要がある。放熱設計が不備でリコールものだと思います。缶やアルミ板で巻いて放熱を促す必要もあるかもしれません。度々出力が出なくなります。数時間放置すると復帰することから、高温を検知してシャットダウンしていることが推測されます。この点は安全装置が働いているのですが、安全装置が作動しないような常時使える製品を設計してほしいものです。くれぐれも布団に接していてその部分の放熱が不全な状態は避けましょう。高温で使っていると内部が徐々に焦げていき、充電できる電流が減っていって突然死となると思います。
ACが毎日のように死ぬようになって、QC2対応のアダプタを買いました。結果として、買ったアダプタが純正品以上に正常に動いたので付属ACの修理に出しました。修理に出した結果は再現せずで修理も交換もできないそうで、ごみ同然ですが返却されるそうです。1000円しないで別のアダプタが買えますのでそれでやっていこうと思います。このような申し出た症状を再現させる検証ができないなんてなんて技術力の無い正確にはまともに対応する気のない会社だと思います。評価する項目がないので総合評価を下げました。また裏切られたかという気分です。前の機種は接続するHDDを壊しまくる機種でした。拡張ボードにIDEボードを購入して装着したらHDDの破損が収まりました。サポートに連絡したら英語で連絡せよで、英語にしたら返事なしでした。今でも体質的に変化がないと思います。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月3日 12:54 [1008401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
二年前に買ったT100Tより2万円近い安さ。
ストレスなく使えるのは満足です。キーボードがへなへなするので力を加減しないと・・・・
初期状態でタッチパッドが使えなかったのですが、口コミで解決。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月7日 19:56 [1001629-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
なんだかんだ言われつつ、ずっと2in1ジャンルの上位に居るのですから製品に関しては殆どの人が満足している証拠でしょう。
それよりも、初めて2in1を試したいなら本機を推す理由は安さです。
「なんだやっぱり安さかよ」と思われるかもしれませんが、初めてというのは
『使い方が確定していない』
ことを示します。
想像力を膨らませ、あれもできるコレもやってみようと皮算用するのは勝手ですが、実際に触って普段使いの中で思わぬことを発見するものです。例えば、
「10インチって思ってたよりデカい」
ええ私の実体験です。なんとも初歩的で悲しい話ですが。これでも一応、買う前に店で見たんですよ?けど日常的に使ってみるまで気付かなかった。
すでにiPad miniの8インチの大きさ、軽さに慣れていた私には10インチの重さは少々苦痛でした。寝転んで片手で使えないんですね…落として顔怪我しましたよ。
そういう訳で、結局ノート的な使い方がメインになってしまい、タブレットは相変わらずiPad miniがメイン機です。キーボード付けてマウス挿してたらタッチパネルなんて使いませんよ。
(少なくとも、2in1はタブレットとしての使用率が半分以下の人が買うもんだと思います。)
…ノートだったら同価格帯でもatom→Celeron、もう少し手を伸ばせばCoreシリーズを買えましたし、そうすりゃサクサク動いただろうなあと後悔してます。
が。まあ安かったので勉強代とも思えます。これがいきなり10万クラスのもの買ってたらと思うと恐ろしい恐ろしい…。よくぞtransbook3 T303を思いとどまった、自分。
さて、後半は愚痴っぽくなってしまいましたが、今納得してレビューを書いているのも偏に『安さ』のおかげです。
まずは安いもので試すことを勧めます。ええ、本当に。
1週間2000円(保険有りで3000円)くらいで借りて使用できる仕組みが欲しいなあ…
無理か。
参考になった12人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月30日 23:06 [956821-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
チープ感は無く良いと思う
【処理速度】
CPUがAtomという事もあり多少もたつく事もある
【入力機能】
2in1なのでキーボードがある分、タブレットのみよりも便利
【携帯性】
本体の重量は平均的だが、専用カバーに入れると意外と重い
【バッテリ】
朝から夕方位まで充電無しで持ち歩いたが余裕で持った
【液晶】
小さいので程々に綺麗に見える
もう少しベゼルが狭ければベターだったのだが・・・
【総評】
あまり良い事は書いて無いが実際にはかなり気に入っている
Amazon限定のメモリ4Gモデルを購入したが、使用用途を限定して使っている為
大変重宝している
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月2日 17:16 [935066-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
出張や旅行の際に使用するサブ機として某大手パソコンショップの中古を23000円程度で購入しました。
中古は大手のショップから購入するのが品質も良く、今回も箱以外は「どこが中古なの?」というくらいの美品が届きました。
デザイン、サイズはMACを彷彿とさせます。MACと違いプラスチック製ですがプアー感はそれほどありません。
数年前にCPUがatom製のHPのミニブックを使用し、動作のもたつきに苛立ちましたのでatomには抵抗がありましたが、本機はソフト立ち上げ時にやや時間を要するものの、いったん立ち上がるとサクサクと動作し快適です。もともとサブ機ですのでネット、単純なドキュメント作成、メール確認程度ならば十分な性能です。
タブレットとして使用することはめったにありませんが移動中など便利です。
GPSが搭載されいないのを購入後に気づきました。
「タブレットにはGPS機能はお約束」という小生の勘違いが災いしました。
この手の2in1機は、タブレットに軸足を置くべきか、PCに軸足を置くべきか?
タブレットを中心に考えるならば、GPS、SIM対応は必須と考えます。
PC中心ならば現状で良いかと・・・・・
スマホを所持している状態でのモバイルPCとしてならば文句のない製品と考えます。
********************************
レビュー追加(海外旅行での使用経験)
GPS受信機「BU-353S4 GPS レシーバー」を購入し、レンタカーのナビの補完としてタブレットモードで使用
GoogleマップおよびWin10標準のマップで自位置の確認をおもな用途としました。
BU-353S4 GPS レシーバーの性能が高いので非常に正確な表示でした。
戸外での使用のため表示を50-100%としたので、一時間程度でバッテリーが三分の一となりました。
25%ですと4時間程度はもちました。
しかし、USB充電なので車内でも容易に充電可能でした。
ネットはレンタルのWiFiルータを使用しましたが、地図の表示はスムーズでした。
非常にCPの高い2in1PCと再認識しました。
参考になった12人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月5日 15:38 [942649-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
デザインはさることながら、USBポートが3種類も搭載されており、PCとしての使い勝手も非常によくなっています。
処理速度は十分なものでPSO2も普通に動きました。
ブログにベンチマークも掲載しているので参考になさってください。
http://bto-pc-search.com/2016/07/05/asus-transbook-t100ha/
解像度は1200×800ですが、IPS液晶ということもあり非常にきれいです。解像度はこれぐらいがちょうどいいかもしれません。
一つ気になるのが、マイクロSDカードのスロットです。奥まで挿入しても若干出っ張っているので、そこに力がかかると簡単にカードが出てきてしまいます。専用ケースに入れておくのが一番ですね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2016年6月29日 17:22 [940990-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
画面が、とてもきれいです。
アプリは必要なものがあり、エクセルは思っていたより良いものでした。
当初LINEをW10用ではカメラと電話が使えませんでした。Windous用(左端)をインストールし直して使えるようになりました。
LogitecのWi-Faiもすぐに認識しました。
クロムを使っています。
不要なアプリはWindowsPowerShellから削除しました。
Pointサイトのゲームは反応遅いです。
ネットサーフィンは快適です。
デスクトップパソコンとノートとの共用やOneDriveのファイルも円滑に使えました。
padに慣れていないのでLogicoolの無線マウスを使っています。Keyは小さいけれど使いやすいです。
Keyは右側のshiftとdeleteとbackspaceに注意が必要です。
CapsLockの表示がないのでパスワード入力の際に確認する必要があります。
小さい本体ながら十分な機能があります。
買ってよかったと満足です。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月20日 16:53 [931748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
実にスマート。さわり心地も良くいいと思います。
【処理速度】
もちろん普通のPCと同程度の処理能力を来たする事はできませんが
出先でちょっと作業する分には全く困らない処理能力は備えています。
【入力機能】
大きさの都合で仕方ない事ですが、ブラインドタッチをするには少しきつい狭さです。
【携帯性】
重さがそれなりにありますので、鞄などに入れると存在感ありますが大きさは良いので
どこでも持って行けます。
【バッテリ】
公称11時間となっています。出先でWordなどに入力したりする程度ですが、十分持ちそうです。
【液晶】
十分な綺麗さです。
【付属ソフト】
ほとんど何も入っていないのでいいと思います
【総評】
Windowsタブレットが欲しかったので色々探していました。
探している内に2in1パソコンも欲しくなりこの機種にしました。
いやあこれにして正解でした。書くときはノートにして、タブレットにして移動したいときは取り外せば良い
問題は容量ですが、SDカード使えばいいでしょう。
買って損はありませんよ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月18日 00:56 [931249-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Amazon限定の4GBを購入。
【デザイン】
オシャレなデザインで気に入っています。
キーボードにネジ穴が無いのも◎
家電量販店で現物を見ましたが、どの色も綺麗でした。
スピーカーが後ろではなく前にあればもっと良かった。
【処理速度】
概ね良好。
たまに鈍い時もありますが、ライトユーザーの私には問題ありません。
【入力機能】
キーボードが小さめで入力しにくいです。
よく入力ミスします。
キーを押した時の感触は良いです。
私はネットサーフィンくらいにしか使わないのでそれ程気にしませんが。
タッチパネルのレスポンスは良好です。
【携帯性】
薄くて軽くて最高です。
新幹線の中やスタバでイジれば意識高い系ゴッコが出来ます。
【バッテリ】
電源に繋がなくても意外と保ちます。
【液晶】
思った以上に綺麗です。
【付属ソフト】
Microsoftの簡易版が付属しています。
はっきり言って使い物になりませんが、メモ代わりにはなります。
無駄に付属ソフトを付けて動作を重くするよりは、この方が遥かに潔いです。
【総評】
タイムセールでかなり安く買えたので大満足です。
品質にバラつきがあるようですが、私のものは今の所問題無く作動しています。
2in1のパソコンとしては、コスパ最強です。
とても良い買い物をしたと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月8日 15:52 [928906-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
タブレットのみで考えれば、デザインは良く、動きもそこそこではあるが
PCの変わりという考えでは、キーボードは作りはPCには及ばず、
ちょっとした入力向けという感じ
BT接続のため、接続が調子悪くなると厄介
充電も必要なところを考えると、まぁこんなところかなと・・・
ライトユーザー向け商品ですね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月8日 10:07 [928803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ありきたりな普通のデザインなので特に言う事無いです
【処理速度】
自分の使い方だと特に不満無し
【入力機能】
あまり長文を書いたりしませんが少なくともこのレビューは普通に書けてるので不満無し
【携帯性】
自宅専用なので不問
【バッテリ】
同上
【液晶】
見辛くも無く特に不満に思う事はありません
【付属ソフト】
付属はほぼ触らないので不問
【総評】
自宅用に購入しました。
持ち運ばないのにタブレット?と言われそうですが、自分の使用用途でちょうど良い機種でしたので個人的に満足しています。
ちなみに使用用途は、動画サイトやwebサイトの閲覧・iTunesの管理・電子書籍の閲覧と管理・PCオーディオです。
あと何よりタブレットなる物を使ってみたかった好奇心ですね。
今の所、Edgeで複数タブを開いて調べ物をしながらfoobarで音楽を流したりとかYoutubeで適当なBGMを流しつつ電子書籍の閲覧など同時作業していても特に重くなったり調子が悪くなる事もなく快適に使用出来ています。
まだ購入して3か月目ですが良い買い物をしたと思っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2016年3月13日 17:42 [913242-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
私はあまりゲームをしないのでそこまでグラフィックにこだわりはありませんでした。
それに高校生なので本格的な動画編集をするわけでもなく、主な使用はネットサーフィンや動画視聴(YouTubeやHulu等)を目的に購入しました。
購入は価格ドットコム さんではなく、Amazonさんで購入しました。え〜と、2015年の12月ですね。価格は3万6000円(送料込み)でした。格安ですね!それが購入の決め手となりました。 スペックも私の条件をクリアしていましたし。
高校生なのであまり専門的な使い方ではなく一般的に使っての感想を書きたいと思います。
※これを書いたのが2016の3月なので購入して3ヵ月というこですね。
【デザイン】 あまり気になる所はありませんよ。表面の手触り感もすごく良いと感じました。カメラの部位だけ少し表面からとびでていますが安っぽい感じもせず逆に高級感があると思います!他のレビューでも書かれてるかと思いますが、キーボードは小さいのでうちずらいというながありますが、使いない!というほどでもありませんし、慣れれば問題ないと思います。Enterキーも小さい方ではなく満足です。タッチパッドですが人によって小さいと感じるかもしれないですが私は良い大きさだと感じました。本体とキーボードの接続部分も安っぽい感じは全くしないです!
友人や知人にデザインからしていくらだと思う?と聞いてみたのですがだれもこれが3万代の機種だとは言いませんでしたよ。
難を上げるとすればSDカードを指すと少し飛びでる事ですかね。気を付ければ問題ないのですが・・・ちょっと残念です。
本体の性能もなかなか良いのでデザインは悪いかもと思っていたのですが、良い方で裏切られましたね。
【処理速度】 処理速度ですが、先ほども記述した通り、あまり本格的な使用はしないつもりだったので、購入の時から高スペックは求めていませんでした。しかし使ってみてなかなかコイツ出来るなぁ〜って感じですね。2.24Ghzだけあって重たいという感じはありません。試しにAviUtlと言う動画編集ソフトも使ってみましたが結構サクサクいきます。動画の書き出しもタブレットPCで処理してる割にはとても速いほうではないかと思います。そこらへんのノートPCよりも処理能力は上かもしれませんよww
OSはWindows10なのでそれも早い処理に影響しているかもしれません。Win10との相性も良い方だと感じました。
ただ問題がないわけではありませんでした。最初の頃はWiFiの調子が悪く使えませんでした。
たぶんWin10と本体のドライバの相性が悪かったのでしょう。ドライバを古いバージョンにしたら治りました。3ヵ月経ちましたが問題ありません。しかし今度はBluetoothの調子が悪いです。私はあまりBluetooth関連の周辺機器をもってないので困りませんが致命的ですね。今後のドライバのアップデートに期待します。
【入力機能】 拡張性は高いほうだと思います。HDMIを使うには変換端子を買わないといけないのは少し残念ですが。Type-Cの入力ができるのは面白いですね。将来性に期待しています。
キーボードをつなげないとUSBが使用できないのは痛いです。そこで私は microUSBからUSBへ変換する接続端子も一緒に購入しました。タブレットとして使っている時にも従来のUSBが使いたい人にはお勧めです。
タッチパネルについてですが、少し反応が悪い時があります。ただ画面が10インチ位なのでしょうがないと思っています。
スマホよりは悪いです。ここが少し残念。
【携帯性】 小さくて本当に便利ですよ!大きさはA4の紙とほぼ同じなのでカバンにも入ります!嬉しいですね。それに凄く薄いです。
携帯性は満足しています。
【バッテリ】 メーカーさんの紹介では11時間使えるとかなっていますが、実際にはそこまで持ちませんね。YouTubeの動画視聴を明るさ50%で見た場合大体6時間持つか持たないかくらいです。(ブラウザはChromeでした。)
でもまぁあのコンパクトなボディで6時間使えるのはありがたいです。私としては問題ありません。
安いので熱も気にしていましたが、全然気になりませんね!普通にYouTubeをブラウザで見ていた時もそんなに熱くなかったです。
驚きです。スマホより冷たいです。
【液晶】 IPS液晶なので画像や文章などもきれいに見えます。試しに本体(液晶部分)だけテーブルに置いて色んな角度から映像チェックしてみましたが本当に綺麗に見えます!ゲームはしないので応答速度も気にしてません。
【付属ソフト】 これはやはり大手メーカーのPCに比べると少ないです。少ないのは処理が早くなるのでうれしいです。Windowsなのでもし困ったときでもフリーソフトがたくさんありますから大丈夫だと思います。
【総評】 ASUS製のパソコン購入は初めてでした(もともとあまり作ってない様ですが)。なので不安はありましたがなかなか使えますよ。内カメ、外カメも普通に使えます(といっても値段相応なのでスマホには負けますが)。
ただ、いきなり画面が青くなり再起動する事があります。ここは本当に残念です。3ヵ月の間に5回ありました。今は原因をしらべています。といっても総評としてはかなり満足のいく機種だと思います。値段の割にはとても良い機能がついてます。良い買い物をしました。あとは今後バグがない事を祈るだけですねwww
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月27日 20:11 [899075-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
コジマYAHOOででサブ機として購入です。
41160円にTポイントが4110ポイント付いたので、37050円になりました。
本当はsurface4が欲しかったのですが、主に動画見る位なので、T100HAに決めました。
タブレットとしても使えるし、ノートPCとしても使えるので、重宝してます。
小さいので鞄に入れて持ち歩くのにも、便利です。
タブレットのタッチ感度は、悪くないです。他の機種と同じ位です。
画質は、個人的な意見ですが、綺麗な方だと思います。
画面は、指紋が付き易いです!
キーボードは、小さいので押し間違いをする時があります。
キーボードの作りは値段が安い分、妥協が必要です!
一番の難点は充電のコードが短いのと、差し込み口の作りが良く無く、上下の向きが分かりにくいです。
まだ、電源が入らないなどの不具合は起きていません。
この機種をメインで使うには、無理があります。
キーボードは小さいし、USBの差し込みの数も少ないし、画像編集のソフト入れたら動かない可能性もありますので
サブ機として、ネットサーフィンやメールチェックなど簡単な作業なら問題ないと思います。
サブ機としてオススメだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















