Lenovo S21e 80M4001SJP レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.85	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.69	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.47	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.80	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.40	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.44	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.63	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.80	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Piazza XE]

2016年10月23日 08:31 [970581-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパはいいですね！

【デザイン】

見た目は悪くない。

【処理速度】

主にネットがメインなのでそう言う面では特に問題ありません。

【グラフィック性能】

値段相応の性能だと思います、このPCにそれ以上を求めるのは酷です。

【拡張性】

充分とはいえないですが最低限のUSB.HDMI.メモリースロット.Bluetoothがある
ので問題ないかと思います。

【使いやすさ】

特に使いずらいという事はないです。

【携帯性】

思ったより軽いです、ちょっと持ち歩く程度なら問題ないと思います。

【バッテリ】

通常据え置きで使用しているので無評価です。

【液晶】

上下の視野角度は狭いですが左右はまぁまぁです。
普通に見る分には全然問題ないです。

【総評】

通常ネットや文書作成等に使用するくらいなのでこの値段なら充分です。
上を見たら切がないとおもいます、とにかくコスパはいいと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[humi_san]

2016年1月16日 20:55 [895700-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

オーディオ用としても結構使える

【デザイン】余り重視してませんが、悪くないと思います。

【処理速度】タブレット向けCPU（Bay Trail）でメモリ2G、買うまではどうかなと思ってましたが、使ってみると、思ってたよりも遅くはないといった感じです。もちろん速くはないのですが、用途を限れば問題なく使える速度は出ていると思います。

【グラフィック性能】上に同じです

【拡張性】USBは２個です。私の場合、1つはUSB DACに振っていますが、マウスはBluetoothを当てているので、今のところUSBは足りてます。MicroSDカードスロットもあります。

【使いやすさ】小型なので、絶対的な尺度だと劣りますが、大きさからいうとこんなものでしょう。

【携帯性】据え置きで使っていますが、ノートパソコンとしては携帯性はまあまあだと思います。

【バッテリ】据え置きで使っているので無評価ですが、並レベルだと聞いてます。

【液晶】良くはないですが、値段からするとこのぐらいだと思います。
話はそれますが、Windows8.1で使っていたときは正常だったと記憶していますが、Windows10にして暫くしてから液晶の輝度を下げようとしたところ、逆に明るくなりました。何故でしょう？

【総評】このスペックでも無茶しなければ十分使えることがわかりました。あと、全てファンレスで静かで、それなりの性能があるので、オーディオ用としても結構使えるのではないかと思います。

[猫田七之助]

2016年1月15日 23:25 [895318-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

出張用携帯マシンとして

比較画像

【デザイン】
個人的にはこのクオリティなら文句言うレベルじゃないですね。
使えば汚くなるでしょうが、見た目の良さなら十分以上かと。
キーボード部分などのデザインは好みの別れるところでしょうし、
安っぽいとか思う方もいらっしゃるかもしれません。
でもお値段安いですからね？（笑

【処理速度】
ブラウザ開いてページを見るだけなら特に処理落ちはしませんが、
セキュリティやらバックグランドで何かしらソフト等が動いていると…
多少は不満を覚える感じがしないでもないですが、元々のスペックを
承知の上ですので不満を言っては己を貶めてるだけですよね。
Youtubeの動画を720pで見ても処理落ちはしません。

私が処理落ちしてるなと感じたのはセキュリティソフトでスキャンしつつ、
ブラウザゲーを起動させてプレイすると音声等が途切れたり、
処理が遅れたりするのを確認した程度です。（ブラウザゲーは比較的軽いものです）

【グラフィック性能】
上記にもありますが、Youtubeで動画を見ましたが（画像参照）、
特に不満を覚えるような感じはないです。
こだわるなら高価な製品買いましょう。
この値段でこれだけ見れれば良いでしょう。

【拡張性】
拡張性という意味合いで言えば、拡張自体は出来ませんよね。
ストレージは付け足しは可能ですが、メモリも増やせないですし、
中身の換装もできないですけど、普通の人が使うならこれで十分。
ネットとメール、写真の管理程度ならね。

【使いやすさ】
ハッキリ言えば慣れないとキーボードは使いにくいですね(^｡^;)
慣れれば問題ないでしょうが、一部キーが小さめなので、
普段の感覚でやろうとするとミスタッチしちゃいます…
また、矢印キー？も押し難いです。
持ち運んで使うならこれで慣れるしか無いが、
自宅とかで固定して使うならキーボードなどは追加した方が良いですね。

【携帯性】
男なのでこの程度で重たいとか思わないですけど、
それを抜いても普通に軽いですよね。
女性でも持ち運びには言うほど困らないとは思います。
重さもそうですが、薄めなのも嵩張らずに済むんじゃないかなぁと思いますが、
比較がかなり前のノートPCとかなので、最新の物に慣れてる方だとそうは思わないかも？ｗ

【バッテリ】
購入して手元に届いた当日なので、バッテリの持ちに関しては不明です。
大体が電源確保した状態で使うので、私個人としては重きは置きませんが、
有事の際にはスペック表の8割位保てば必要十分かと。

【液晶】
可もなく不可もなく。
安いんだから良いんですよ何でもｗ
ブルーライト軽減メガネとか使用すれば良いんじゃない？
色み的には白っぽい感じがしないでもないですが、
液晶の輝度の問題とか色々あるかもです。
初期設定のままですと、結構明るい印象ですかね。

※画像でYoutubeの比較写真を撮影しました。
コンマ何秒かはズレがありますが…

【総評】
今の時代パソコンは用途に応じていくらでも商品があります。
2016年1月13日現在で24,800円（ひ○りテ○ビショッ○ング）ですが、
この値段でコンパクト（＆軽量）かつストレージがeMMC64GBとなり、
ブラウジングとメール程度なら必要十分ですね。
メモリが２GBというのがネックかな？と思いはしましたが、
使用目的を考えて実際に使用してみれば、２GBでも困らないです。
ストレージに関して言えば、ポータブルHDDのUSB3.0仕様とかを後付すれば解消可能ですし。

私の使い方としては、出張時にブラウザゲー（艦これ）したいだけです（笑
その他の要素としては、スマホ等で撮影した画像をモバイルWi-Fiルータを使用（もしくは出先のWi-Fiスポット等を使用）して、Dropbox等のオンラインストレージへ転送して、それを元に簡単な画像編集等をした上でFacebook等のSNSへの投稿を行う。
というのが主になりそうですね。
webカメラもありますが、うーん、微妙ですね…。
外付けで解像度高いwebカメラ購入した方が良いかも。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[yoshhhy]

2015年12月15日 07:16 [884785-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

世界値段

この製品の値段をアメリカや中国などと比べると日本が最安値。各国のeaby,amazon等サイトで比べました、通貨換算後のおおむねの平均値段は２８９００円(eMMCの容量３２Gを１０００円とする）です。日本で割高なasus X205と比べると大変にお得です。個人的使用感
については必要十分です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[tkdm]

2015年11月26日 22:55 [878904-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

23,000円にて購入

【デザイン】
閉めた状態で見ると上下パネルは塗装品なので安っぽくはありません。
開けた状態で見ると最近主流の狭額縁タイプではなく太めの枠(実測20mm)でやはり安価な製品であることがわかります。

【処理速度】
価格からすれば処理速度は比較的良好です。
CPUは非力ながらeMMCが結構早いのでHDD搭載のノートPCよりも動きが軽やかです。
電源ボタンを押してからデスクトップの表示まで30秒程。
標準のWindows DefenderでウイルスチェックをしながらYouTubeで動画を見るとややカクつきます。
やはり過剰な期待は禁物です。

【グラフィック性能】
YouTubeの4K動画も視聴可能です。(但しWXGAのため1080p以上であれば劇的な変化なし)
出張用なのでこれでゲームをしようとは思いませんが、軽めのゲームであれば問題なく動くとのことなので驚きです。

【拡張性】
USB3.0×1、USB2.0×1、Micro-HDMI、microSDカードリーダーとサイズからすればすこぶる良好です。
メモリもオンボードで他にイジれる箇所はありませんが、マニュアルによればWi-FiモジュールはM.2(NGFF)なので交換可能と思われます。
Lenovoなので純正カードでなければ動作しないと思いますが、アンテナも2本あるようですし11acの867Mbpsでリンク可能だと思います。
因みに工場出荷時の物は11n、MAX72Mbpsまでのリンク速度で倍速モードには対応しておりません。
受信感度も悪くWi-Fiルーターと同室内に置かないとリンク速度が落ちます。
最高の状態でも実行速度は下り45Mbps、

【使いやすさ】
キーボードは剛性が足らずキーを押すと他キーも動きます。
誤入力は無いものの特に「2・W・S・X」付近が激しいです。
気になる人には気になると思います。
私も非常に気になりますが値段を考えると文句は言えません。
配置や押した感じなどは悪くありません。

【携帯性】
コレが売りです。
コンパクトで携帯性抜群です。

【バッテリ】
まだ新しいこともあり十分に持ちます。
バッテリーのみの交換はできませんので寿命が来たら買い替えとなりそうです。

【液晶】
ノングレアタイプなので買いました。
安価なTN液晶なので正面以外からだと少し見えにくくなりますね。

【総評】
アマゾンのタイムセールで23,000円で購入しました。
ASUSのEeebook X205TAがライバル品でしょうか。
どちらも良い点悪い点はあると思います。

Lenovoなので初期不良を恐れておりましたが、無用な心配でした。
それどころか特に欠点もなく非常によい買い物でした。

LSE関連ですが、こちらのS21e (S21e-20)は日本で販売されたものは対象外とあります。
念の為にLenovo LSEディセーブラツールを使用し、BIOSも更新しました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[user report]

2015年11月24日 12:39 [878149-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ・処理速度良好

地味なデザインはビジネスに最適。

KBは黒に白文字。ネット、メール、動画程度では遅さはほとんど感じない。
windows10へのアップグレードは問題無。

左側　電源、USB１個、HDMI
右側　UBS２個、オーディオ

６４GのeMMCは十分な容量。
液晶は視角が狭い訳でもなく、ふつうに見やすい。
ファンクションキーはFn同時押しで作動、面倒なので設定変更可能。

安いが大きな欠点はとくに見当たらず大変満足。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[nemo009]

2015年11月8日 23:25 [873555-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

必要十分な性能です

ASUSのEeebook　X205TAを購入しようと思っていたのですが35000円台に値上がりし、
３万くらいで同スペックの製品はないかと探してこの製品にたどり着きました

基本的な感想としてはS21eのemmcの32GBモデルにEeebook X205TAのいい点を追加したような印象です
microSDスロットの追加、64GBのストレージ等がそうです
この改良によって先述した製品と大差ないものとなっています
cpu性能もベンチマークサイト等を見ればわかりますが大差ありません
ただ無線の5.2GHZ帯に対応してしていないのでそこが気になる方はやめた方がいいかと

OSについてですが64bitですがofficeなどをしながらネットで調べ物する程度ならストレスフリーでした

結論を言うとネットサーフィン、office等が主目的の人ならお勧めできます！

注）officeは付属しません

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他