ASUS TransBook Flip TP200SA TP200SA-3050 レビュー・評価

満足度：3.09

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.29	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.55	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.39	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.63	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.55	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.96	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.53	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hytlv]

2017年7月8日 10:58 [1043696-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

普通に良い

安かったので購入しました。
使用目的は出張時のＷｅｂ閲覧、メール確認、動画視聴等です。

基本的に不便さは感じません。

ＣＰＵが非力で多少もっさりしていますが、許容範囲です。
ストレージが６４ＧＢありますのでWINDOWSのアップデートも問題なくできました。

液晶はとてもキレイで満足しています。

総合すると現在の価格であればサブ用に一台あっても良いかと思いました。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[野馬]

2016年10月26日 00:24 [971327-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

評判よりは良い機種

質感は思っていたより上等。
反応が悪いと言われているが、何を基準にしているのか。
寸秒を争う仕事はしていないので不自由は感じない。
通常のＵＳＢが２つ差し込めるので不自由は感じない。
キーボードも違和感はないし打ちにくいとは思わない。至極普通。
したがって使い勝手は悪くない。当たり前のパソコン。
持ち運びができる重さでバッテリーが８時間は持つ。
日帰りの仕事でＡＣアダプタを持たなくて良いのはありがたい。
液晶の見え方も悪いとは思えない。高級品を買ったつもりはないので、二人で同じ画面を見ることができる程度なら満足。
一太郎やワード、エクセルが動けば良しというのが購入の基準だったので、文句はない。
最初から６４ギガのストレージがあるというのは便利。
購入して４ヶ月ほどだが、今のところ満足。
ハードな使い方はしていないが、耐久性に不安を感じることはなかった。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[すずさん77]

2016年3月30日 07:19 [918376-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びに最適

メモリ不足、重いといった意見が散見できますね。

ただ、私の場合、文書作成やリサーチといった目的で使うことが多いので（省エネ？）、今のところ、不便は感じていません。私にとっては持ち運びしやすいのが、最大のメリットでした。
そして、買う決め手は値段でした。安いので、携帯用に持つのも良いのでないでしょうか？

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[すぷらキング]

2016年3月25日 15:38 [916892-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネットサーフィン、動画視聴で問題なし

メモリ不足とか言ってる人いるけどが、
2GBのメモリ積んで何が不足なのか。
私の時代では十分な容量です。
事実、ネットサーフィンや、動画視聴、動画ダウンロードして再編集くらいまでは、ストレスなく、作業できてます。

一応オフィス付いてるのが助かります。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[10cent.vol4]

2016年3月8日 22:41 [911876-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

安かろう悪い製品

持ち運び専用を探していた時に、値段に誘われ購入。

普通に使うにも、反応が遅い、液晶の質の悪さに嫌気がさし、すぐに売却してまいました。

このサイズで1kg越えも戴けません。

本当にお勧めできません。

レベル

中級者

[ぎょうさつ]

2016年2月16日 12:28 [905355-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

メモリー不足か？

デザイン、大きさ共に気に入っており、液晶画面も奇麗だが、なにせ重い。この一言に尽きる。
実売価格３万円程度のクロームブックの方が快適に使える・・・・・・
後悔しないためにも、実機を触ってから購入しましょう

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成