LAVIE Note Standard NS700/CAW PC-NS700CAW [クリスタルホワイト] レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.19	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.31	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もんて・くりすと]

2016年9月19日 20:18 [961987-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ｉ7とは言いますが、デスクトップと比較してはいけません。

正直な所、処理性能は同じスカイレイクでも、デスクトップI5-6600と比べると遥かに劣ります。
多分ですが、コア数を考えるとデスクトップi3といい勝負なんじゃないでしょうか。
処理速度を優先される方は、素直にデスクトップ買ったほうがいいです。
とはいえ起動時間こそかかりますが、OS、ソフトウェアを読み込み終わった後であれば、そんなにイライラする様な事も無いので必要十分な性能は出せていると思います。

ノートパソコン故の性能低下は仕方がありませんが、デザインは悪くないと思います。
派手さはありませんが、特に品質が悪いという所もありません。
変に奇をてらうより、落ち着いた雰囲気で良いのではないでしょうか。

グラフィック性能はこのパソコンでゲームなどはやらないので、一般使用であれば描画でモタツクような事は無いので十二分な性能です。

拡張性についてはメモリスロット、USBも3ポートありますし有線LANもあります。
ブルートゥースマウスが付属してくる為、通常であればUSBは空いたままに出来るため、不便は無いと思います。
唯一気になるのは無線LANとブルートゥースが一体となっている様で、無線LANを無効化するとブルートゥースも切られてしまいます。ここは独立制御にして欲しかったですね。

キーボード、パット共に不便は感じません。デスクトップのストロークの有るキーボードと比較したら不満は出ますが、ノートですからこんなものでしょう。

携帯性は据え置き運用なので全く問題ありません。フルHDで画面サイズが大きい機種を選んだのですから、本体サイズは当然それなりの大きさがあります。コンパクトさを優先する機種では無いので、それを踏まえた上で、サイズ、重さともに不満はありません。

バッテリーは据え置き運用の為、無評価で。

液晶はまぁ綺麗ではあるのですが、エッジライトの為か、周辺部と中央部で色味が違っていますね。
まぁ、よく見ないと分からない程度ではあるのですが・・・明度を下げるとちょっと気にはなりますね。
普通にブラウズとか文章作ったりしてるだけなら気にはならない範囲ではあるので、ちょっと残念、という事で星を一つ下げています。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

その他

[ほんぴ〜]

2016年2月15日 21:03 [905173-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

普通ですよ

【デザイン】

普通のノートパソコン
特に変わった形でもありませんし・・・
ただ、スピーカーの所が凹んでおりますので、汚い部屋だとゴミが溜まるかもwww

【処理速度】

以前のパソコンはi5のメモリ８Gを使っておりましたが、このi7の８Gにしても処理速度は、さほど変わりなかったです(;^_^A
もっとサクサクするのかなぁ〜っと思って買いましたので、少し残念でした。

【グラフィック性能】

私の使う範囲では問題ありません。

【拡張性】

変わったことをする訳ではないので、この位で十分です。
ブルーレイがあるのは良いですね♪

【使いやすさ】

キーボードがツルツルしていてタイピングミスが多いです。
慣れかなぁ〜

【携帯性】

重いww
仕方ありませんが・・・

【バッテリ】

２時間の会議が毎週ありますが、その位は大丈夫です。
会議室にコンセントもあるのですが、使ってません。

【液晶】

きれいですよ♪

【総評】

ネット、ワード、エクセル、一眼レフカメラの画像処理（保存やトリミング）の使用なので十分です。
ビデオカメラの処理はしておりません。近々やってみます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[mikenyan]

2015年12月28日 12:21 [888940-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

期待していたほど速くはなかった

今月初めに富士通のFMV70TRから買い替えました。
ウイルスバスターが重すぎたのと、今回はノートパソコンなのでセキュリティソフトはESETに変更して使用しています。

【デザイン】すっきりとした印象です。色はゴールドが良かったのですが、上のグレードにしかなかったのでホワイトを選択しました。

【処理速度】タイトル通り、期待していたほど速くはなかったです。
IMEが良くないのかどうか分かりませんが、文字入力が少々もたついた感じがあります。
ウェブページの表示にしてもページは表示されているのに、読み込みに少々時間がかかっているようで、すぐにスクロールが反応しないことも多々あります。
（但し、ネットには無線でつないでいて、ルーターもwin10には対応していない物を使用していますので、そのせいかもしれません。）

【使いやすさ】キーボード部分が少々ふかふかした感じ？がして慣れが必要だと思いました。
入力する際にタッチパッドに触れてしまい誤作動が気になるので、普段パッドはOFFにしてマウスを使っています。
以前XP機で富士通のノートを使っていたことがありましたが、その時はこのような誤作動はしにくかったです。

【携帯性】　さすがにこの大きさなので持ち歩くには少々難ありだと思いますが、私は家の中での移動だけなので十分便利です。

【バッテリ】　バッテリーでの使用はあまりしていないので分かりません。

【液晶】　きれいですが光沢があるので、天気のいい日は映り込みや反射があって少々見づらいです。

【総評】　前機よりも性能はいいはずだったのですが、あまり速さを感じず残念な気がします。
プリインアプリもかなり多いので、既に不要なものはアンインストールしたり、スタートアップのプログラムを減らしたり、色々とやってみてますが、納得はまだいきません。
現在メモリを増設しようか検討中です。
あまりいい評価をしていなくて申し訳ないですが、寒いこれからの季節にコタツでパソコン作業をしたいという私の願いは最大限にかないました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[GOObest]

2015年12月11日 18:40 [883455-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使ってみて

前もNECを何台買い替えで１０数年使っていたので、同じものが使い慣れてるのでこれに決めました。
まだあまり使ってないのですが、まだ10に慣れてないのもあるのかも?操作性は良いと思いますが、充電しても結構速くなくなるように感じます。設定が悪いのかも?全般的にはOKです。容量・ﾌﾞﾙｰﾁｭｰｽ等でこれに決定しました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理