AHD-015-BL [オーシャンブルー] レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 50%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.15	-位
加湿能力 加湿を行うパワー	4.36	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.60	4.21	-位
静音性 運転時の騒音	3.81	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.09	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エル = ローライト]

2022年1月6日 11:05 [1536972-1]

満足度	5

デザイン	5
加湿能力	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	4

コストパフォーマンス良いです。

AHD-015の後継機AHD-019も所持しています。

【デザイン】
独特なデザインですが、すぐになれます。

【加湿能力】
8畳くらいでしたら問題なく加湿してくれます。

【使いやすさ】
無駄な機能がなく使いやすいです。
水がなくなるとアラームがあるのもありがたいです。
（後継機AHD-019はアラームがなく不満）

【静音性】
普通です。
気にはなりません。

【サイズ】
丸いので少し場所をとります。

【総評】
コストパフォーマンスがよく満足しています。

設置場所

オフィス・店舗

[まぎーむーん]

2017年11月26日 22:02 [1081655-1]

満足度	5

デザイン	5
加湿能力	5
使いやすさ	5
静音性	3
サイズ	3

見た目も機能も問題ない良品

操作性が簡単なので高齢の母のために購入しました。加湿性能も非常に高いですが、一番強いモードにすると床が濡れてしまうこともあるので注意が必要かも。
コスパは非常にいい商品だと思います。

設置場所

寝室・自室

[Lenorjp]

2017年11月19日 09:40 [1079590-1]

満足度	5

デザイン	4
加湿能力	4
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	5

２台目のリピート購入です

加湿器はいろいろ悩ましいです。コストを考えるとフィルター式か、超音波式かに分かれます。
一般的にフィルター式のほうが衛生的と言いますが、フィルター式の手入れは非常に面倒。毎週毎週のお手入れは本当に面倒です。
それに対して超音波式は毎週でもできる程度の負担だと思っています。なので超音波式を選びました。
パワーと価格を考えるとオプションはほとんどありません。なのでこちらにしました。
【デザイン】
フィルター式に比べるとコンパクトです。加湿器に見た目を求めていないので、小さくて目立たないのが一番です。

【加湿能力】
リビング１２畳ほどですが、普通にどんどん湿度計があがります。

【使いやすさ】
超簡単。水いれる、以上。

【静音性】
フィルター式との違いは「ボー」っていうか、「ちろちろ」っていう水の音かの違いです。どちらも気になりません。

【サイズ】
フィルター式に比べてコンパクトで、軽い。

【総評】
いろんな見方があると思いますが、加湿器は年に数か月の運用となるので、コストと、加湿器がいらない時期の収納を重視しました。

設置場所

リビング

[〜かずかず〜]

2016年1月1日 20:27 [890505-1]

満足度	5

デザイン	5
加湿能力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

なかなか良いですね

2台目の購入です。
大型量販店では6千円ほどの価格でしたので、インターネット通販で約2千円ほど安く購入できました。

前回購入したものは本機種の前の型式でしたので、タイマー機能はないものでした。タッチ形式に進化したところにも感心。

稼働音も特に気になりません。無難に進化しているように思えます。

超音波式は雑菌が繁殖しやすい点が難点ですよね。
メーカーさんには次のバージョンアップで、その点の解消策を提案してもらいたいなあ。価格帯を据え置いていただくのは当然ですけど。

設置場所

リビング

[Toshi 103]

2015年10月20日 16:47 [868036-1]

満足度	5

デザイン	5
加湿能力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

ピンク色がかわいい

ピンク色がかわいいと彼女おすすめ色を購入しました
加湿器能が予想以上に良かったです

設置場所

寝室・自室