ROCOタッチポータブル KH-77 レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.70	4.38	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.00	4.29	-位
画質 画面の見やすさ	4.21	4.04	-位
機能性 機能が充実しているか	4.42	4.19	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sss555]

2022年7月1日 00:32 [1596239-1]

満足度	4

デザイン	4
通話品質	4
画質	3
機能性	4

子機がついているのが購入のポイントでした。

【総評】
2021年7月に購入し、1年使っての感想です。
15年前のアイホンのカメラドアホンを玄関-リビングの構成で使っていましたが、
在宅勤務の仕事部屋では、玄関チャイム音に気が付かないときが多々あり、困っていました。
取付後、仕事部屋では無線子機を使って、対応できるようになり、満足しています。

【デザイン】
今まで使っていたドアホンと比較すると、前面の面積は大きくなりましたが
厚さは薄くなりすっきりしました。

【通話品質】
無線子機でも、チャイム音、音声の遅れは気にならないです。

【画質】
SD画質程度ですが、困ることはないですね。

【機能性】
無線子機には、チャイム音、音声だけではなく、数秒間の動画も伝送されてきます。
さすがにカクカクしていますが、運送会社の制服は、見分けられます。

設置場所

一戸建て

[ねぎの里]

2018年1月31日 16:16 [1100687-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	4
画質	5
機能性	4

選んでよかった。

パナソニックの同価格帯とどちらにするか迷いましたが、
店頭で実際に比較した結果、画質の良さ、パン・チルトの
スムーズさなど操作の面でも、アイホンの方が気に入りま
した。

[zackssoldier1]

2018年1月24日 10:02 [1098634-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	4
画質	4
機能性	4

タッチパネルがいい！

半年ほど使用しての感想です。
以前もアイホンのカメラドアホンを使っていたのですが、子機がなかったため、親機から離れたところに居て来客等に気づかないこともあって、今回同じメーカーのこちらにしました。
親機は触れるだけで操作出来てとても使い易くオシャレです。
画面は大きいに越したことはありませんが、まあこれでも十分です。
ズームにすると上下左右カメラを回して見渡せれるのもいいですね。
夜間は”みやすさ”ボタンに触れると更に見やすくなります。
子機も十分な働きをしてくれます。
設置は自分でできました。
前の機種は電源直結でしたので、線をしっかり被覆して今回はコンセントに繋ぎました。
カメラも同じ大きさなので古いのを取り外して簡単に取り付けられました。

設置場所

一戸建て

[オチイチ]

2017年5月19日 17:46 [1029934-1]

満足度	5

デザイン	5
通話品質	4
画質	5
機能性	5

買って良かった！

数ある商品の中で、色々検討してみましたが、やはり取付位置の問題とか・カメラの角度とか・画質の品質など・・条件の難しい場所、性能に悩まされます。
購入した商品は、広角視野と、ズームに切替えられ、ズームの時は見る場所が（左右上下）移動できて死角の場所が少なくなり、大変便利になってます。 取付けも簡単でした。

設置場所

一戸建て