よく投稿するカテゴリ
2020年8月3日 13:02 [1354142-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
箱と中身 シンプル構成 |
ボリューム兼 スイッチで 操作は説明書いらずのレベル |
テレビ等の音声を手元で聞けるため、テレビを大音量にしなくてすむお手元スピーカー。
JVC製のSP-A35Mを使っていたが、出力が160mWと控えめなので難聴の方には聞き取りずらいらしく、コレを。メーカーHPの仕様では700mWの出力表示。
選択肢が意外と少なく出力に関しては各メーカーさんでスピーカー系の計測方法が異なるご様子で、単純に仕様の出力数値は参考程度にしかならない。同一メーカーさんの製品比較ではそのまま鵜呑みにしていいのだろうが。このあたりはこれまでのスピーカー購入経験で既知でした。
結果的にコレが前出のSP-A35Mの音量を超える感じとはならなかった。音質も並べて比較すると少々頼りない細い感じでしす。
また、JVC製の様にコードの巻き取り部などが本体になく余長コードを持て余す感じとなります。機能性でマイナスとしました。
木製の箱でデザインとしての落ち着きはあります。ドライバーはほぼ同じ大きさコレは50mm/JVCは57mm。
購入時の参考としたのは、使用電池の本数差もありました。コレは単3x3本、JVCは単3x2本で1.5倍の電圧差だったのでソコからも、ぁ大きい音出そうwと考えました。
実際の音量差はほぼほぼ互角ですが、並べて聞き比べるとコレの方が音質で細いなぁと感じます。電圧差などを考慮すると、内臓アンプの性能差やボックスの構造差が大きいのだろうと感じます。(JVCが優秀)ただ、テレビの音を手元で聞くという用途で限ればさほど気にならない差かな。とも言えます。
価格も同価格帯ですし。見た目の好みで選んでいいレベルです。
- 比較製品
- JVC > SP-A35M
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
テレビオプション
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
(テレビオプション)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










