ウルトラ II mSATA SSD SDMSATA-256G-G25C レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.86	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.61	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.72	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ZAKUNK]

2016年8月24日 18:21 [955007-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

レッツノートCF-AX3のSSDをクローンするために購入

レッツノートCF-AX3のSSDが128GBしかなく、そのうえリカバリー領域で20GBくら死んでいる。
Windows10にアップしようにも空き容量が5GB程度しかなく、できない。
というわけで、

256GBのSSDを購入し、AX3のSSDと２つを
自作のデスクトップ機につないで、クローニング、リカバリー領域を消せば、空き容量大幅アップ計画を立てました。
最初はCrucialのSSDあたりを購入するつもりだったのですが、
でAX3のふたを開けていると・・・あ、SATAじゃないじゃん。mSATAじゃん。
デスクトップ機につなげられないじゃん・・・。

というわけで、mSATAのSSDを探すことに。
いろいろな方のレビューを見て、こいつに決めましたが、AX3では認識できないSSDもあるらしく、こいつであれば問題ないというレビューが一番の決め手になりました。

空き容量も100GB以上に増え、速度アップも体感できています。素晴らしいですね。

Windows8.1だったのですが、そこからWindows10にアップグレード。
マウスポインタ―の右端を触るとチャームが呼び出されてしまう煩わしさからも解放されて大満足です。
（※Win8.1にはあったがWin10からはこの機能は廃止されましたので）

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[那由多紬]

2016年8月11日 12:12 [951757-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

ともかく速い

【読込速度】GIGABYTEの超小型ベアボーンで組みましたが、Windows１０で起動が６秒程度で超高速です。

【書込速度】全く気にならない。あっという間もありません（笑）

【消費電力】測定していませんが、ベアボーン側に依存しているので３０W以下でベアボーンが動いています。

【耐久性】まだ使って間もないので無評価

【総評】ウルトラM2.0よりは遅いかもしれませんが、ここまで速くなると誤差の範囲で片付けられてしまうレベルだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[スーパーたかつ]

2016年6月4日 23:59 [935254-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

SanDiskの自信作、性能対値段、信頼性も中々素晴らしい。

本体表側	本体裏側。SanDiskの気合が伝わってきます。	ほぼぴったり公称値を叩き出しました・・・
システムドライブ化後に4GBのファイルで測定 結構遅くなりました

諸事情でブートドライブを当面二重で稼働させなければならなかったので慌てて購入。決め手はお値段でした。（当初のお目当てだったサムスンのEVOはかなりのお値段でした　(＞＜)　）

【読込速度】非常に良好です。空の状態、1GBテストでは550MB/sでした。システムドライブ化後4GBで計測すると若干落ちましたがそれでもwindowsのブート・各ソフトの起動は高速です。msataのSSDの中では一番安いのにかなりの性能です。

【書込速度】そこそこです。システムドライブ化後ではかなり落ち込んだようですがまぁまぁベターな感じといったところでしょう。やや熱も発生しやすいせいなのかビジュアルスタジオなど大きなファイルを書き込むのにはMLCのSSDより遅くなりやすいですが、一般的なソフトウェアのインストールではネット回線で頭打ちになります。

【消費電力】詳しくはわかりませんが、演算の多くなるTLCでもある程度は抑えられているようです。（現行2.5インチモデルのほうがさらに省エネかも？）

【耐久性】TLCではありますが、TLCで実績のあるSanDiskのnCache2.0技術、ブランドの信頼性はかなり期待が持てそうです。また、半導体にもはんだクラックを防ぐ目的と思わしき固定用の樹脂が盛ってあったりと物理的破損の対策も施してあり、いかにも長持ちしそうな代物になっています。所持しているフラッシュメモリーの中では一番か二番に天寿を全うしてくれる可能性が高いかなと思えます。

【総評】TLCとはいえ独自の技術とこだわりの設計でなかなかの速度と信頼性、価格を両立させた素晴らしいSSDだと思います。
いかにSanDiskが本気でこのSSDを作ったのかがよくわかりました。これからはmsataは廃れていくかもしれませんが、今からNUCなどに使う目的でSSDを探されている方はぜひともこのSSDを買われるべきだと思います。

重視項目

コスト重視

[nao8775]

2016年2月22日 10:49 [907078-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

VivoMini UN62-M020M のmSATA

コンパクトなmSATAは、初めての購入でしたが、取り付けは差し込むだけの簡単品ですし、新品のベアボーン（VivoMini UN62-M020M ）に取り付けてOSをインストールするだけの簡単な作業なので、取り付けからOSインストールは短時間で終了でした。

2015年6月に装着し使い始めて、トラブル無く稼動しています。

大容量の記憶装置は外付けでいいのですから、PC本体にはコンパクトで高性能なmSATAがこれからの主流になるのでしょうね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2016年2月16日 13:02 [905362-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

読書共に高速　コスパ優れる製品

中身と箱　小さい中身　箱は半分の大きさでも十分という感じ	SATA�U規格により頭打ちのベンチ結果

読込/書込速度】
製品仕様ではシーケンシャル ：読み出し最大速度 550MB/秒、書き込み最大速度500MB/秒 を謳う製品で、ベンチ結果からほぼソレを満たす性能をみせてくれます。特に書き込み速度で他製品にアドバンテージを感じます。（Vaioノート実装時確認）

今回は、SSD(128GB)からコレ(256GB)への換装だったので、体感ではなんら変わりません。実装したH67マザーのmSATA規格がSATA�Uだったので、ベンチ結果では本来の性能は出ていません。

Mini PCI Expressカード（ｍSATA対応※）ストッロにメモリモジュール等と同様に配線不要で直接、差し込める。なにより物理的に場所を占有しないメリットがある。重量もわずか8g。いまではより高速なM.2スロットがありますが。
※稀にmSATA非対応のスロットもあるのでご注意を。


消費電力】
ピーク時でも3Wにも満たないカテゴリの製品となるので気にしないで良い部分だと思う。どちらかというと待機時の電力に注目か。
製品特徴として「低電力」と謳ってあるが、消費電力は非公開みたい。

耐久性】
仕様：MTBF 175万時間 そして　3年保証。　ここはうれしいのだが、なぜかコントローラーだけ非公開。

総評】
後発参入メーカーではあるが、SanDiskはメモリチップでは長年の実績を持つメーカー。それゆえに価格破壊に近い安価設定でしかも性能に優れるSSDとなっており、様々な情報を仕様で公開していながら、コントローラーだけ非公開なのが、一抹の不安を残すか。

高速なSSD製品でかつコスパに優れています。3年保証。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[MizzoK]

2016年2月9日 17:37 [902976-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

mSATSのSSDでノートPCのデュアルドライブは初挑戦でした。

SSDとHDDの温度差。

当方の使用機種はDell PRECISON 4600M
mSATAコネクターがあったので、接続しCドライブをクローンしてから、BIOS設定でドライブの読み込み順位を入れ替えただけで認識。
その後問題なく稼働することを確認しました。
PCの起動とWebブラウザーの表示速度は体感でスピードアップを感じます。
ベンチマーク等の数値はテストしていません。
SSDによっては、電源投入回数と駆動時間が表示されない製品もあるようですが、こちらの製品は共に問題なく表示されます。
HDDに比べ機械部の温度が高めになっています。これはHDDファンはmSATE接続部に影響していないので仕方ない事だと思います。夏場に熱暴走しない事を祈るしかありませんので、耐久性は無評価にしました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視