iPad mini 4 Wi-Fiモデル 128GB MK9Q2J/A [ゴールド]
- 反射防止コーティングを施して光の映り込みを従来比56%抑えた、解像度2048×1536の「Retinaディスプレイ」搭載7.9型タブレット。
- アルミニウム製「Unibody」を採用し、厚み6.1mmで重量298.8gを実現するほか、8MPと1.2MPの2つのカメラを搭載。
- 従来機種で搭載の「A7チップ」と比べてパフォーマンスが最大30%向上した「A8チップ」により、バッテリーは最大10時間持続可能。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
iPad mini 4 Wi-Fiモデル 128GB MK9Q2J/A [ゴールド]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2015年 9月10日
iPad mini 4 Wi-Fiモデル 128GB MK9Q2J/A [ゴールド] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.17 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
4.44 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.72 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.35 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.73 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
4.33 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.35 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年9月3日 11:34 [1480738-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 3 |
追記
最新OS、16対象機種から外れてしまいましたね。
でもなんとなく理由はわかります。
最近、you tubeを開くのに以前より時間がかかってきたのでね…
それじゃあ、最新OS、キツイでしょうね。
【デザイン】
さすが、Apple! 質感はとても良い
【処理速度】
当時最新のA8チップ搭載で今も現役です!
最近、iMovieの書き出しが遅くなったので、時代の流れを感じざる負えないです。
【入力機能】
ここもさすがAppleとと言った感じです
【携帯性】
Miniと言うだけあって持ち運びは最高に良い
【バッテリ】
YouTubeとLINE位でしか使わないのですが少し物足りないかも
【画面】
またまたさすがApple!Retinaディスプレイで一昔前でも普通にきれいです!
【付属ソフト】
OSのバージョンによって違うのですがAppleのAppは少しバグがあったりしますがありだと思う
【コストパフォーマンス】
私はAppleの整備済み製品として買いましたが全然お得に買えました。
【総評】
ガチのクリエイティブ作業をしないのであればまだまだ現役で使えると思います。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月14日 11:11 [1551264-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
購入当時は抜群の携帯性とキレイな画面表示で使いやすかった。
アップルペンシルが使えないので、手書きメモとして使うには、ちょうどよいペンを探すのにストレスがありました。
今は子供用にアニメ視聴やゲーム機といて使っていますので、まだまだ現役です。
子供が遊ぶゲームでは殆ど動作に問題ありませんが、さすがに高処理が必要なバスケットゲームでは動作がカクカクしています。
ライフサイクル長く使えて素晴らしいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月15日 14:31 [1454086-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
◎
iPadはどの世代でも違和感なく使用できるのでいいですね
完成されたデザインで、型落ちでも十分スタイリッシュです
【処理速度】
△
さすがに2015年のものなので、CPUもA8で最新のモデルと比べたら遅いと思います
ただ、普段使いには問題ありません
【入力機能】
どのiPadにも言えることですが、応答速度、入力のしやすさは古くても新しくても変わりません
【携帯性】
◎
このサイズは本当にちょうどいいと思います。
テーブルにおいて使用するのであれば、ミニだと小さくて使いにくいですが、立ちながらとか、出先で使用するには本当によいサイズです
【バッテリ】
小さいサイズでも、他のiPadと同じくらいのバッテリーの持ちなので、問題ありません
【液晶】
見やすくてとてもきれいな液晶です
細かな違いはありますが、どのシリーズでも同じレベルで良いです
【付属ソフト】
ページズ、ナンバーズ、ガレージバンド、メモなど使いやすいプリインストールアプリはとても充実しています。
iPhoneを使用していれば、より効率よく使用できます
【総評】
◎
サイズ感は一番いいですが、型落ち感は消せないです、、、
ただ、最新のiPadミニの値段はちょっと高い気がするので、間が欲しいですね
持ち運ぶようには最適ですが、文書作成などの作業をするとなるとやっぱり小さく感じます。
女性にはぴったりなサイズだと思います。
用途次第ではとてもよいものだと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月28日 07:57 [1371910-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
kindle paperwhiteが古くなってきたので買い換えようと思ったのですが、もしかしてiPad miniにした方が色々便利かもと思い、でもmini5ではお値段的に・・・
というわけで、mini4の整備済品が出るのを待って購入しました。
チップがA8なので今のiPadのレベルからすればかなり劣るので、iPadとしてではなく電子書籍端末のみの使用と割り切って使っています。
A8チップといえども、kindleに比べるとサクサク感スムーズ感が天と地ほどの差があります。
ストレージも126GBあるので、電子書籍のみの限れば容量不足を気にせず端末に保存しておけます。
ディスプレイもkindleよりも大きく、さらにカラー&Retinaなのでカラーページや挿絵もきれいです。
ネットも当然使えますので、Web小説なども読めます。
自分にとってkindleが唯一優れている点は目に優しいという一点だけです。
バッテリーも当然Kindleの方が長持ちしますが、mini4も酷使するわけではないので気になるレベルではありません。
値段は整備済品で税込み3万円台後半ですが、チップが多分paperwhiteと同じであろうkindle oasisの値段と比較及びメリットを考えれば、もうKindle端末に戻ることはないです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月1日 15:13 [1255748-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ずっと9.7インチ→Proと使い続けておりましたが、ipadは横が広いわりに縦が狭い(縦にした場合)画面が大きい方が良いので動画など観覧する場合に表示より狭くなってしまうためPro12.9にしました。
みやすくはなりましたが、やはりおおきく携帯性は悪く、車で観るには置き場に困ると言う事で、今まで使ったことの無いminiを買い足すことにしました。
ハイスペック版はあるので、あえてお安いmini4をチョイスしました。
実際にはセルラーSIMフリー版ですが、すでに掲載落ちだったためこちらに記載します。
前置きが長くなりましたが、思っていた以上に小さく軽いので使い勝手は抜群です。
私のように使い分けをする方にはmini4安くて画質も特に不満無し、動画程度ならスペックも全くもって快調なのでオススメです。
あとは、Proのように全面フルディスプレイになったら買い換えようと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2019年2月21日 09:05 [1202792-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
縦に持った時に第一関節内に収まると安定するのですが、私には広すぎます。
excelが標準装備されるといいと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月21日 22:47 [1193532-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
好みが分かれると思いますが、当方は 流石、Apple
という洗練されたデザイン
【処理速度】
iPad mini2 と比較し、どのような場面でもストレスなく使用できます。
【入力機能】
iPad mini2 と同様
【携帯性】
iPad mini2 より若干、軽くバッグに入れての持ち運びも多少 楽になりました。
【バッテリ】
個人差により用途が違うので一概には評価できませんが、
iPad mini2 と変わらないような気がします。
【液晶】
流石、Retina で 綺麗です!
但し、売り文句の『反射防止コーティングを施して光の映り込みを従来比56%抑えた...』
は未だ実感なし
【付属ソフト】
iosバージョンアップに起因し、不必要なアプリを削除できるので問題なし
【総評】
購入して損はしない秀逸な小型タブレットだと感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月15日 18:03 [1174493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
全体的には問題なく使えている。スピードも早い。
初心者なのでよくわからないが、下記について改善されると助かる。
リンクに飛んだ時、元に戻すために左上のアイコンをタッチしているが、これが小さいのでやりにくい。アンドロイドのように画面以外の場所にリターンキーが欲しい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月6日 22:14 [1067877-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iPad Mini 2から久しぶりに購入しました。
以前よりも薄く、軽くてびっくりしました。
実際の使用感も褐色なく、最新のiOS11を入れていますが、快適に使用できています。
コンパクトで持ち運びに便利です。
カバー付のケースもAmazonでいいものが安く入手できます。
しばらくは、外出用に活躍してくれるでしょう
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月9日 12:50 [1052684-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
文句なし。
【処理速度】
ここが難点。iPadpro10.5と比べると明らかに劣ってる。Chromeのスクロールがカクつく
【入力機能】
他のアプリを入れて満足です
【携帯性】
薄くて軽くて素晴らしいです。カバーはつけないほうがいいかと
【バッテリ】
iPadproより劣る。しかし、容量的には素晴らしい。
【液晶】
問題なし。
【付属ソフト】
【総評】
mini4はプロセッサ以外はほんとにいい出来だと思う。薄くて軽くてバッテリーも持つし、丈夫です。イラつき何度か壁に投げたり下に叩きつけましたけど、未だガラスも割れず凹みを見当たりません。ここまで持ち運べるのならセルラー買えばよかったと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月21日 16:26 [1030408-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
さすがApple社、といったデザインです。デザインがシンプルで秀逸なのは当然ですが、質感も高級感があります。
【処理速度】
A8チップということで、処理能力は当然時代遅れです。しかし、iOSはアプリが最適化されているものも多いので、ゲーム等は思いの外快適にできています。
【入力機能】
タッチパネルの品質は、もしかしてiPod第四世代より悪くなった……? しかし、安いアンドロイドと比べると雲泥の差です。
【携帯性】
薄いので嵩張りません。また、サイズもちょうどよく、カジュアルバッグにも十分入ります。iPadだとこうはいかなかったでしょう。
【バッテリ】
会社はタブレットの持ち込み禁止なので、一日中弄れるわけではありませんが、結構持ちます。不自由したことはありません。ただ、特段に良いということもないと思います。
【液晶】
新型iPad(廉価)よりも良いです。また、Retinaは非常に精彩で目に優しそうです。
【付属ソフト】
不足はないので無評価。
【総評】
時期的にもiPad mini5がでておかしくない時期ですが、購入しました。
サイズ的に気軽に持ち出せて、買ってよかったと思います。
惜しむらくは、チップがA8であるということと、ホームボタンが物理的に押し込むタイプであるということ。
後者はiPhone7で初めて採用された機構なのでしょうがないですが(それでも、Apple製品はまずホームボタンが壊れることを考えると、タッチ式ボタンが望ましいです)、前者に関しては同時期発売のiPhoneやiPadがA9を積んでいるので、MCでなんとかして欲しかったです。
チップが時代遅れだと、iOSのアップデートもすぐ切られるのではないか、という不安があります。現にiPhone4は早かったですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2017年1月4日 17:33 [992001-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
主に電子書籍閲覧用に購入しました。
おおよそ3-4点がつけられる優秀な端末だと思います。
個人的には、IMEの種類が少ないことがかなり原点ポイントです。
予測変換が意図した変換にならないことが多いです。
それ以外の部分は問題ないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月24日 07:25 [887537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
最近はiPad proのせいなのかminiとairのチップのランクが
下がったように思います
価格は上昇ぎみですのでお得感はあまり感じません
mini3と比べても薄く、軽くなったのは感じますが
バッテリーの消費は非常に早いです
使い勝手はアプリの落ちは増えましたが
OSの使い勝手、UI、レスポンスは流石でAndroidの
追随を許していません
私の場合はApple1択です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月8日 16:04 [864805-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
大きさ比較(iPad mini4とXperiaZ3 Tablet Compact) |
側面下(接続端子) |
側面上(電源スイッチとイヤホンジャック) |
![]() |
||
背面カメラ画素数(800万画素) |
2012年に初期型RetinaディスプレイのiPad(MC707J/A)を購入して以来です。iPad miniとしては初めての購入となります。最近は、Android端末のXperiaZ3 Tablet Compactを使用しています。
【デザイン】
横のベゼル幅が狭くスマートです。さらに薄くて(6.1mm)いいですね。
<大きさの比較>
iPad mini4 :幅x高さx奥行(134.8x6.1x203.2mm)
XperiaZ3 Tablet:幅x高さx奥行(123.6x6.4x213.4mm)
【処理速度】
アプリの起動にも引っかかりなく、サクサクと快適に操作できます。XperiaZ3 Tabletでも思いまいたが、最近のタブレットは、動作がスムーズになりましたね。動画なども安定して、視聴できます。
【入力機能】
画面にタッチした時の反応が絶妙ですね。入力動作がスムーズです。指紋認証センサーも便利でいいです。Android端末のXperiaZ3 Tablet や携帯電話(XperiaZ2)で「POBOX」というソフトウェアキーボードを使用していたため、久しぶりのiPadのソフトウェアキーボードにまだ慣れてはいませんが、悪くないと思います。
【携帯性】
軽い(298.8g)ですね。片手で持てるギリギリの重さだと思います。ネットや電子書籍などを読む際、長く持っていると、やはり重さの違いを実感します。XperiaZ3 Tabletの重さ(270g) に慣れてしまっているため、3,4年前に使用していたiPadの重さ(652g) には戻れそうもありません。正直、重量があると使用する気がなくなります。
【バッテリ】
バッテリ持続時間は、カタログスペック上、Wi-Fi通信やビデオ再生時、10時間という事ですが、実際は8〜9時間程度ですね。バッテリの持続時間については、ここ数年、伸びませんね。XperiaZ3 TabletCompactはカタログスペック上、Wi-Fi通信(12時間)やビデオ再生(15時間)ですが、実際は10時間程度でした。
【液晶】
画面サイズ(7.9インチ) と視野角の広く、写真も鮮やかに見えます。文字もクッキリです。XperiaZ3 Tabletも画面サイズ(8インチ) ですが、省エネモードで使用している事もあり、画面が少し暗く感じる事はありますが、写真や文字もはっきり見えます。
【付属ソフト】
iOS9.0.2で使用しています。特に問題ありません。アプリのよっては、まだ対応しきれず、不安定なものもあるかもしれません。
【総評】
久しぶりのiPadでしたが、動作がスムーズで快適ですね。やはり、片手で持てる8インチサイズは、使い勝手が良いです。しかし、前機種のiPad mini3との違いを考えると、本機はCPU(Apple A8)、前機種がCPU(Apple A7)。本機の背面カメラ画素数(800万画素)、前機種は500万画素という程度の違いなので、価格的に1万円程安い前機種でも、良い感じがします。(iPad mini3は、家電量販店などでは、早々撤去されているようですが、ネット通販などで購入するのもありかと思います。)
相変わらず、XperiaZ3 TabletのようにSDカードスロットがないので、嫌々、容量大き目の128GBを購入しました。いい加減、SDカードスロットを付けて貰いたいです。
正直、今回使用してみて思ったことは、CPU性能など性能面は向上し、快適な操作感を得られていますが、機能面がマンネリ化していて、ワクワク感を、あまり感じられませんでした。ビジネス用途で使用する際、旧機種から機能を受け継ぎ、安定した動作である事が、最優先ですが、個人で使用する場合、機能面の変化で購入を決めることがあります。思うに個人的には、一層の事、変化に飛んだ新しいシリーズの発売を待ち望んでいます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















