iPad mini 4 Wi-Fiモデル 64GB MK9J2J/A [ゴールド]
- 反射防止コーティングを施して光の映り込みを従来比56%抑えた、解像度2048×1536の「Retinaディスプレイ」搭載7.9型タブレット。
- アルミニウム製「Unibody」を採用し、厚み6.1mmで重量298.8gを実現するほか、8MPと1.2MPの2つのカメラを搭載。
- 従来機種で搭載の「A7チップ」と比べてパフォーマンスが最大30%向上した「A8チップ」により、バッテリーは最大10時間持続可能。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
iPad mini 4 Wi-Fiモデル 64GB MK9J2J/A [ゴールド]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2015年 9月10日
iPad mini 4 Wi-Fiモデル 64GB MK9J2J/A [ゴールド] のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.48 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.99 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.49 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.55 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.68 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.77 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年12月7日 20:20 [1281479-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
私はスマートフォンは最初からAndroidだけを使ってきたAndroid信者です。(とは言えタブレットで浮気できるレベルのにわかです。)
スマートフォンの場合には、使用する頻度の高さと使途があまりにも多岐にわたることから、自分の使い方やライフスタイルに合わせたカスタマイズをしないと、とてもじゃないが不便でやってられない!と思っています。
が。
私のタブレットの使い方は、スマートフォンとは違って、会議での資料閲覧や、語学等の学習や、ビデオ視聴や雑誌・ウェブサイト閲覧などに限られています。
つまり、広く世間で使われている方法から外れることはほぼなくて、そうなるとアップルという会社の製品(直感的でおしゃれなインターフェース含む)の完成度の高さを思い知らされます。
また、端末の機能・性能も必要十分以上で、ストレスなく使うことにかけてはほぼ何の文句もありません。
何を求めるかによりますが、(また価格にもよりますが、)タブレットを必要とする人間やシーンに対して、答えてくれるパフォーマンスと満足度はとても高いと思います。
さらにOSのアップデートにもきちんと対応してくれるので、その分、新しい製品を選ぶ必要はないとさえ思えてしまうほどです。
もし不満な点を挙げるとすれば、やはりカスタマイズ性の低さで(これはiOS全体に言えますが)、例えば既定のブラウザをChromeに設定しても、とあるアプリからのリンクはSafariで開かざるを得ない…などの不自由を感じることです。与えられる完成度の高さからすれば、全く許容できるレベルではありますが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月12日 17:06 [967965-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
高いレベルでバランスよくまとまってるタブレットだと思う。
引っかかるとか遅延があるってレビューがあるけど、そういう場合は Appleサポート に。
初期不良もあるだろうし、性能比で泥タブより高い金払ってんだから、
メーカーサポートはどんどん使いましょう。
初期不良ならすぐ交換してくれますよ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月6日 23:45 [966548-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインがよかったのとオンラインゲームをやるために購入しました。
やりたいゲームがAndroidだとアホみたいに重くて手持ちの機種では動かず、メモリ使用量が少ないiOSの方がいいためです。
スマホはAndroidの方が個人的に使いやすいので、iPad miniにしました。
デザインとバッテリについてはだいたい満足いく感じです。
携帯性はタブレットなので評価せず。
ただ、自分にとっての問題はWi-Fiの処理とタッチパネルでした。
個別の当たり外れの問題かもしれませんが、1点目としてゲーム中にWi-Fiが突然切れる。
しかも、イベントで時間が決まっていて時間の制限があるからすぐに通信エラーで処理を中止してくれればいいのに、切れたWi-Fiの電波を中途半端に探しているらしく、一度ローディングで固まるとWi-Fiをオフにしても3、4分そのまま探し続けてから接続が切れます。さすがにこの仕様にはがっかり、Androidの機種ではWi-Fiをオフにするとすぐに通信エラーで処理が中止するのでこの仕様は使いづらいの一言。
そして、Wi-Fi接続中の処理が思ったよりモッサリしています。
2点目として、液晶が突然反応しなくなります。それこそ1秒前まで普通にタップして反応していたのに、いきなりタップもスワイプもまったく認識しなくなり、端末を再起動しないと元に戻りません。
3点目として、フリックが非常に使いづらい。iPhoneではないので、仕方ないのかもしれませんが、iPadのフリック入力のキーがあまりに小さい。画面が大きいのになんでこんなに小さいの??と思いました。
そのため、押し間違い頻発であまりに使いづらくてげんなり。せめてキーの大きさを変えられるくらいの機能は付けてほしい。
とまあ、自分のニーズにあまりに合わない仕様なのと不具合が複数あったので、次は買いません。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2016年7月23日 01:12 [947278-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
こどもの学習用にと購入!
いろいろなアプリを入れて楽しみながら使っています。予想以上に電源のもちがよいので重宝しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月10日 17:17 [944018-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
新しいiPhoneのニュースが出ているものの、大きな変更がないとのことで、
おそらくiPadも無いんでしょうね。
ということで、型落ち覚悟で買いました。
やはりiPadmini3→iPadmini4でメモリが2Gになったのは大きいですね。
アプリを切り替えていても落ちにくくなってます。
それ以外は特筆すべきことはないですが。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月7日 14:48 [943148-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ほぼ前機デビュー機、NEXUS7(2013)との比較になります。
【デザイン】
文句ナシでスマホパイオニアとしてのレギュラーデザインです。
ですが薄すぎて、カバー使用しないと却って折れ曲がってしまいそうで不安です。
【処理速度】
特に問題ありません。
NEXUSと違ってYOUTUBEがフリーズしなかったのは
やはり高いだけあっての事でした。
【入力機能】
android製のと違って、ホームボタンが固定式なのが慣れにくい。
【携帯性】
軽いです。
【バッテリ】
NEXUSとくらべ、何もしない状態で1%減るのも遅いのには驚きました。
充電回数が減りました。
【液晶】
NEXUSもフルHDでしたので、ちょっといい画面かな。
【付属ソフト】
初期ツールがあまり使用しないものばかりです。
【総評】
NEXUS7との多機持ちでいようかと思い、、
NEXUS7も十分満足に使用してきたんですが、ipadが立派過ぎて、
二股で付き合うの無理だったので、NEXUSは人にあげてしまいました。
なんだかんだで少なくとも2・3年は使い倒したいです。
使用歴から言ってコレ手に入れるにはフライング気味でしたが
購入して良かったと思います。
ただ、ソフトはandroidの方が充実してたかに思います。
次はAppleと他社とどちらを購入するか迷ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2016年6月17日 00:10 [938133-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
NEXUS7 2013からの買い替えのため、主にNEXUS7との比較感想になります。
【デザイン】
柔らかくなめらかなデザインで好感が持てます。
【処理速度】
主にWEBブラウジングで使用していますが、不満はありません。
ゲームはしないので、高負荷な状況での動作は不明です。
【入力機能】
フリック入力が使えず、ローマ字キーボード入力になるため片手での入力は困難です。
またNEXUS7に比べ横幅が広いため、電車の中で両手が使えない状況ではタッチ操作も大変やりづらいです。
片手で持ち、もう片手で操作する必要が有るため、NEXUS7より入力機能はかなり落ちると思います。
【携帯性】
重さは300gを切っているため問題ありません。
ただしNEXUS7と比べ幅広で大柄なため電車など混んでいる状況では使いづらいです。
家の中など、制約のない場所では特に不満はありません。
【バッテリ】
かなり持ちます。
朝通勤時に1時間、昼休みで1時間、夜帰宅時に1時間使用していても電池容量は50%前後残っています。
NEXUS7と比べて電池残量が不安になることが減りました。
【液晶】
大変綺麗で、ちょっと感動を覚えるくらいです。
NEXUS7と比べ画面が広く、情報量が多いのはかなりプラスです。
(その代わり携帯性と操作性は落ちていますが)
【付属ソフト】
いつものアップルソフトが入っています。
アイフォンを使っているため、特に目新しさはありません。
【総評】
通勤時の使用がメインであるため、NEXUS7と比べ操作性が落ちたのは大きなマイナスです。
でも製品の質感は数段上な感じで、所有する喜びを強く感じました。
入力性はフリック入力が使えない時点で悪いと言わざる得ませんが、
OSの完成度はアンドロイドに比べて高く、不満を覚えることが減りました。
やはりアップルは1歩先を行っている感じですね。
総じて良い買い物をしたと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月2日 15:26 [919402-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
コンパクトさ、携帯性など考えるとやはりminiになってしまいます。
画面は少し小さく見ずらい点を除けばminiに尽きます。
出来れば、次回はminiのPro製品出現を期待しています。
無理かな?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月15日 19:07 [895180-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
さすがはAppleといったところでしょうか
無駄を省いたスリムなデザインは素晴らしいと思います
【処理速度】
ブラウジングがメインですが、遅さは全く感じません
【入力機能】
慣れればなんてことないですが、Apple初心者の私には少し悩む部分がありました
【携帯性】
軽くてスリムで言うことなし
【バッテリ】
思ったよりは持つなぁという感じ。
毎日ヘビーに使う人にはちょっと物足りないかも
【液晶】
とても綺麗で写り込みもかなり軽減されています
【総評】
もともとAirを検討していましたが、知り合いからの勧めもあってminiを購入。
結果としてこちらで正解でした!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月6日 07:10 [892154-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シックなブラック基調で恰好良いです
【処理速度】良い感じです
【入力機能】良い感じです
【携帯性】軽くて快適です
【バッテリ】長持ちします
【液晶】綺麗です
【付属ソフト】まあこんなもんでしょう
【総評】ipad air(softbank)からの更新ですが、数段良くなっています!!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月8日 10:30 [864736-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
デザインは今までのiPadを踏襲してて可もなく不可もなし。
【処理速度】
メモリ2G搭載と言うことで6Plusよりアプリを切り替えても再立ち上げがなくスムーズです。
【入力機能】
文字入力はあまりしないので特に目立った不満点なし。
【携帯性】
大きさの割にはかなり軽いので長時間持って使っても苦にならないと思います。
【バッテリ】
室内でのみ仕様ですぐ充電するので無評価で。
【液晶】
初期ロットのせいなのかわかりませんが手持ちの6Plusに比べて白をバックにするとやや黄色がかった色調ですが気になる程でもないと思います。
【付属ソフト】
使わないので無評価で。
【総評】
個人的に一番残念だったのがiOS9になったばかりで仕方ない面はありますが、2画面表示のスプリットビューに対応してるアプリが少なく、2画面で両方のアプリを動かすには両アプリとも対応してなければいけない様で現状だとYouTubeのアプリで動画を見ながらブラウジングなどは出来ません。この辺は時間が経てば解決するとは思いますが・・・
あとiPhone版しかないアプリは横画面表示に対応してないものが多く、PCのディスプレイ脇に横置きで使ってるので使い辛いアプリが多い点も残念でした・・・
使用頻度の高いラジコは早急にiPad版を出して欲しいです・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













