NR-F461V レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.00	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	3.50	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.00	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ボンダイブルー]

2016年9月12日 12:48 [959772-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5
機能	4

うす型

もうそろそろ市場在庫がなくなりそうな商品ですがレビューします。
婚家での前冷蔵庫はかなり長年使っていて、相当なガタが来たための買い替えです。

最初は三菱の冷蔵庫が欲しいと思ってさがしていたのですが
三菱はとにかく奥行きがありすぎて断念。一番奥行きがあるのでは。
築年がいっている家なので、冷蔵庫のスペースは60センチほど。
サイズで、パナソニックを選ばざるをえませんでした。
が、パナソニックは独身時代にずっと使っていて、野菜室容量が大きい所が気に入っています。

NR-F461Vは、シャンパンしかカラーがないのですが、実際の色はグレーっぽい？
もうちょっと黄色みのある色かな？と思っていたのですが・・・
前冷蔵庫は庫内灯が半分切れたりしてかなり暗かったので、きれいで明るい庫内に感激です。

ウチは毎日ゴハンを冷凍するので、熱いままのラップゴハンを冷凍できる急速冷凍室はとても助かっています。
右扉ポケット棚の卵トレイは、一番上の棚に移動しました。下からでも透けて見えるし、卵は別に真ん中の棚を占領しなくてもよいと思ったので。
右扉ポケットの一番上の段は、位置が移動できるので、一つ下にしました。
これで空間に無駄が亡くなり、かなり有効利用できると思います。

高さがある冷蔵庫ですが、私は身長が150センチ前半で小柄な部類に入りますが、どこにでも手が届くし全く不都合はありません。
コンプレッサーが冷蔵庫上段奥にありますが、ここは手が届きづらいところだし、どうせ死蔵品置き場になるところだから、ここにコンプレッサーを持ってきたパナソニックは偉いと思います！

音ですが、うちは部屋に水槽があって年中モーター音と水音がしているので、冷蔵庫の音はわからないくらい気になりません。

奥行き65センチ以下で、ある程度の容量のある機種となると、このフレンチドアになってしまったのですが、フレンチドアは若干収納力が落ちてしまうんだなというのがわかりました。
あと不満は、奥行がせまいためか、NR-F461Vは、分割して半分にできる棚（1・2べんり棚）がないのが残念。
（日立製の前冷蔵庫も奥行きは同じ63センチだったのですが、半分棚はあったのになあ）
もし今後オプションで1・2べんり棚が買える事になったら、是非欲しいくらいです。
500ｍｌペットボトル飲料の収納力が、格段に欠けるんですよね。（ポケットの収納力が少ないぶん）

いくつか不満はありますが
NR-F461Vは多機能モデルで、同時期発売、同サイズのNR-FVF461やNR-FV45S1には
シャキシャキ野菜室、ナノイー、新鮮凍結ルームがありません。
どうせ買うならこれが良かったので、購入できて満足です。

パナソニックは飛び道具的な目立つ機能はないですが、手堅い作りだと思います。

使用人数

2人

重視項目

その他

[とりあえず通販]

2016年7月14日 10:37 [943014-3]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静音性	3
サイズ	5
機能	4

設置後一週間

１２年前のナショナルの同容量冷蔵庫から買い替え６ドアで見た目カッコいいですね。フレンチドアはドアポケットが１ドアより少なく収納力が劣る。冷気が逃げにくいという点ではいいのでしょう。この次は５ドアにしたい。
冷凍庫は最下段の方が使いやすいが省エネを考えるとしかたないかも。慣れたら気にならない。

冷蔵庫下に空気を吸い込む構造が見られないのでホコリの問題はないのかも？。旧機種は冷蔵庫の下にスゴイ量の綿ぼこりが溜まり、これが冷却能力低下の原因でした。掃除していたつもりでも取り切れていない綿ぼこりが機能低下を招いた。撤去して分かったことです。
この冷蔵庫もホコリの掃除をするように書いてありますが、中身も入れれば１００ｋｇ。持ち上げて裏底掃除のしようがないでしょう。家具用ジャッキが必要ですね。そうしてまでも掃除は必要です。

静粛性は１２年半前の旧機よりいろいろな音がするので評価は３。旧機の最初の5年間は動いているのか止まっているのかわからないくらい静かだった。コンプレッサーのモーターが１００Ｗから９０Ｗに小さくなったのが原因？それともコンプレッサーの形式？。
スクロール式コンプレッサーのウインドウ型アエアコンはレシプロ式に比べて格段に音が小さかったことを思い出しました。この冷蔵庫はレシプロ式かな。
ビビり音がしたのでドアを抑えると小さくなり、チルドの蓋を閉めなおすとなくなりました。

旧機ではチルドだったところが急速冷凍・冷凍庫になって、チルドの場所は半減した。電気を無駄使いする冷凍庫などそんなに広くいらない。

卵トレイの上の空間が遊んでいる。前の冷蔵庫ではトレイがあったのに。

大きさは奥行きが４ｃｍほど薄くなったのでコンパクト感がある。高さが１８０ｃｍなので小柄な方は出し入れに苦労するかも。

機能はまだわかりません。前の冷蔵庫でも特に問題はなかった（妻は年１回くらいしか掃除しないがカビはなかった）ので進歩しているはずなので心配していません。
エコナビは説明書読んでも何をどのように節電運転しているのか？。電気代は１日１ｋｗほど減ったようだ。記録がないので前の機種の新品時との比較はできない。あくまでも老朽化しホコリで能率の落ちた休機との比較でのはなし。年間１万円ほど電気代が減れば満足。
今のところ食品の臭いはありません。とりあえず☆４

昨日は全員が家にいなかった。エコナビが作動し節電運転していたためか氷の生産が少ない。氷が多くいるときは手動で急速製氷にする必要ががある。→普通になりました。


ビックカメラ池袋本店で税込み１３．５万円、１２％ポイント、１０年保証でした。

使用人数

3人

重視項目

容量

価格

省エネ

その他