Wireless Mobile Mouse 1850 U7Z-00007 レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.93	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.13	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.93	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.62	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	2.62	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[DJもちお]

2023年1月1日 20:10 [1665358-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	2
解像度	無評価
フィット感	3
機能性	3
耐久性	2

安いだけのマウス

【デザイン】
いたって普通。

【動作精度】
ホイールの出来が悪い。安いモデルなので仕方ないが。

【解像度】
評価対象外。

【フィット感】
良くも悪くもない。

【機能性】
レシーバーを電池入れているところに入れるという発想は少し面白い。
クリック音が十年くらい前のマウスみたいな音がする。これは気になる人にとっては我慢できないのでは。

【耐久性】
使って1か月くらいでホイールの動きが悪くなった。

【総評】
これよりも上位モデルの使い勝手が良かったので、これも試しに使ってみたが、クリック音が目立つのとホイールの精度がいまいちな上に耐久性もいまいちだった。
マイクロソフト純正品はどれも素晴らしいわけではないことがわかる一品だ。

使用目的

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[ne3ucrvk]

2022年11月18日 17:35 [1646944-4]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

ロジクールよりは信頼出来ますメーカーです。

静音で、他メーカーより信頼出来ますのでお勧めなメーカーです。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

価格

[ディラ海]

2020年8月16日 09:22 [1358394-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	5
耐久性	無評価

シンプルなところが良い

近年はロジクールのマウスを使ってきた。
その前はELECOM製の単四電池２本使うタイプだったが、電池の持ちが悪かった。
ロジクールのM330（単三電池１本）に換えたら、電池の持ちがすごく良かった。
M330は気に入っていたが、約１年半でスクロールがちゃんと出来なくなった。
同じM330に買い替えようかと思ったが、M280が1220円で安かったのでこれを買った。
M280は１年間使ったところで、突然スクロールが出来なくなってしまった。
電池の持ちが良いので、ロジクールのマウスは気に入っていたんですよね。
マウスは消耗品なのでしょう。1220円で１年間使えれば、ひと月あたり100円なので十分なのでしょう。

新しいマウスを購入するにあたり、下記条件で探すことにした。
・シンプルなマウス（３ボタン）であること
・無線マウスであること
・電池は単三エネループの１本タイプ
・大きさはロジクールM280と同程度

同じロジクールのM280でも良かったが、今回はいろいろ試す意味で別のメーカーにしてみようと思った。
たどり着いたのが、このマイクロソフト製1850です。
使い始めてまだ３ヶ月ですが、気に入って使っています。
1623円で買ったので、16ヶ月間不具合が起きず使えれば良いかな。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[便利と危険は並んでる]

2019年4月19日 07:33 [1217668-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

快適に使えています！

【デザイン】
コロンとしていてかわいいです。
カクカクしたデザインのものが多い職場のデスクで、
ちょっとほっこりします。

【動作精度】
特に不便を感じたことはないので、
しっかりした精度だということだと
思います。

【フィット感】
比較的、手は大きい方だと思いますが、
親指と薬指でボディを挟む感じで、
いい感じに使えています。

【総評】
サイドがゴムではないので、
ベトベトせずに使えています。
用途や好みの問題かもしれませんが、
サラサラで気持ちよく使えています。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

[爆熱って言うなっ]

2017年10月14日 09:10 [1069936-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	3
フィット感	3
機能性	2
耐久性	無評価

シンプルなUSB無線レシーバータイプのマウス

【デザイン】
ザ・マウスといった感じの形状で飾り気はないですがデスクワークにはぴったりです。
【動作精度】
正直ゲーミングマウスなどには精度で劣りますが価格を考えれば妥当です。
【解像度】
価格相応と言った感じです。
【フィット感】
左右の手どちらでもそこそこフィットします。
【機能性】
左右ホイールクリックのみのシンプルな仕様です。
【耐久性】
まだ半年しか使ってないので無評価です
【総評】
価格相応ですが無線マウスとしてコンパクトなレシーバータイプがほしい方におすすめです。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

価格

[粟太郎]

2017年8月31日 21:35 [1058340-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	2
耐久性	2

ホイールが駄目

　形状は至ってスタンダードで問題なし。
　ポインタの精度・解像度も問題なし。
　ホイールは段階的に回るタイプ。表面に刻みはなくツルツル。

　一番の問題点は、ホイールの精度が悪いこと。
　回したのにスクロールしないことがあり、次に回すと2回分スクロールする。
　これが割と頻繁に起きるためイライラする。

　安いので仕方ない……とは思いたくない。値段は上がってもいいので、最低限まともに使える商品を販売して欲しい。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感