『XBA-A3との比較してみました。思ったよりXBA-300結構良いかも！』 SONY XBA-300 kond77さんのレビュー・評価

[kond77]

2016年3月1日 07:53 [909511-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

XBA-A3との比較してみました。思ったよりXBA-300結構良いかも！

【デザイン】XBA-A3より小さいので見た目には悪くないです。スケルトンなところが変わっていて良いですね。

【高音の音質】XBA-A3より綺麗な高音です。伸びもこちらのほうが上です。
これぞ！ハイレゾ！！って感じです。

【低音の音質】高音に比べると低音は少々物足りないかもしれませんが、低音自体の質が良く、それなりに出ていると思います。重低音好きには不評かもしれませんが全体のバランスを考えると結構良いと思います。

【フィット感】明らかにコンパクトで軽量なので良い感じです。また、イヤーピースをコンプライに替えているのでフィットは抜群です。ノーマルのイヤーピースが問題あったわけではありません。タッチノイズが少し気になります。シュア掛けしたほうが良いかも？

【外音遮断性】必用十分だと思います。遮音性が良すぎると乗り過ごす可能性があるので地下鉄のアナウンスが若干聞こえるので丁度良いと思います。

【音漏れ防止】常識的な音量では問題ないと思います。

【携帯性】XBA-A3のケースより小さいですが、ケース自体がファスナーもなく安っぽいです。
所詮イヤホンですので携帯性は問題ありません。

【総評】普段はNW-ZX100で聴いています。
LDACケーブル MUC-M2BT1用に使うために購入しました。
ケーブルは予約済みですが今の時点では発売前なので、XBA-A3で使用している純正ケーブルMUC-M12SM1に変更して聴いてみました。
一言でいえば、非常に素晴らしいです。
MDR-EX800STから、XBA-A3に替えた時は、音場が広く、解像度などかなりの高印象でしたが、XBA-300は更に良いかも知れません。
ともにリケーブルでの話です。ノーマルケーブルではどちらも物足りません。
XBA-A3もXBA-300もMUC-M12SM1でかなり良い方向に化けます。
両機種とも最初からこのケーブルだと評価がかなり違っていたと思います。

音の傾向としては、XBA-300は曲によっては、低音不足を感じる場面があります。
音場はXBA-A3のほうが若干広く、音に厚みもありますが、解像度は中低音はXBA-A3が、中高音はXBA-300のほうが優れていると思います。
ひとつひとつの音の粒の表現はXBA-300のほうが細かく再現できていると思います。
ボーカルは、XBA-300のほうが綺麗で、全体的にクリアな音です。
XBA-A3だけ使用していた時は感じませんでしたが、XBA-300と聴き比べてみるとXBA-A3の音が1枚薄皮が被っているような音に聞こえます。
しばらく使用してみないとわかりませんが、XBA-A3よりも良いかも！？
好みの問題ですが、どちらかが良いかは今直ぐには決めれません。
それぞれに良いところ満載ですので使い分けてみたいと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー