VE電気まほうびん 優湯生 CV-WK30 レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 67%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.78	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.04	4.29	-位
静寂性 運転時の騒音	3.93	4.23	-位
湯沸し力 湯沸しするパワーやスピード	3.93	4.39	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.63	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.63	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[t_hirasawa]

2018年9月11日 16:17 [1157649-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	4
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	5

助かりました

昨日まで使っておりましたタイガー製のポットが故障してしまい急きょ注文いたしました。
注文から1日（次の日）で届きました。本当に助かりましたありがとうございました。
今度は象印で値段・機能を考慮し購入し快適に使用してます。

重視項目

容量

価格

[arakirsj]

2018年2月21日 23:43 [1106577-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	3
静寂性	3
湯沸し力	5
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

タイガーのPIJ-A300を2台続けて使いましたが

給湯バーのユニークさを気に入り、２台続けて購入しましたが、同じ理由でメーカーを変更しました。

タイガーPIJ-A300の欠点は、電子部分とポット部分の接点部に継ぎ目が有り、洗浄中に継ぎ目から水が入り込むこと。２台続けて前期の理由で故障しました。修理に出しても数千円はかかるでしょうし、修理にも日数が掛かるでしょうから、機器の購入にしました。

デンキチの店舗が近くにあることで、実物をチェックしてから購入しました。最重要点は洗浄で水が入りにくいこと。

CV-WK30の接合部構造は天板まで継目無しになっていて、水の浸入はブロックする設計になっています。取説によると、本体底の水濡れは水の浸入による故障があると書いてあるので、水道からの直接注水は厳禁と思った方が無難です。

湯沸かし速度は速いと感じます。

重視項目

その他

[papattipapa]

2018年2月5日 20:44 [1102314-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
静寂性	4
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

タイガーと悩んだ末の選択

【デザイン】
濃い色のBODY
【使いやすさ】
保温モード切り替えに戸惑ってしまった。
慣れが必要です。
【静寂性】
素晴らしい。
【湯沸し力】
充分速い
【手入れのしやすさ】
こんなもんでしょ
【サイズ】
妥当
【総評】
以前のタイガーのエアー給水は2年程で駄目になったので始めから電動オンリーにしました。
信頼出来そうです。

重視項目

電気代

[ハラ２３１４]

2017年10月26日 18:05 [1073226-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
静寂性	3
湯沸し力	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

今までの電気魔法瓶買われたので購入

タイガーさんのを使っていたのですが壊れたので今度は像印にしました。使い良いと思いますよ。

重視項目

容量

[ワントラップ]

2016年6月13日 11:58 [937323-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
静寂性	5
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

従来使用品よりは保温力アップ

５年以上前の象印機種を使用していたものの、最近になって「勝手にずっと沸騰」なる新機能（故障）が現れた為に購入を検討。
所詮はポット。価格も安価なモノを思案していたものの、デザイン・機能的に惹かれる機種が多数あり悩みまくりました。
機能的には、沸騰力・保温力・容量重視。デザインは従来物か一風変わった斬新物か･････。後は、色・窓・大きさ
デザイン＝使い方（操作方法）となり、今までと全く違った操作方法では慣れが必要なので却下。
機能＝保温＋沸騰or保温となり、余程の事がない限り急ぎの沸騰も必要がなかったので保温のみを重視。
容量は３Ｌを使ってきて４Ｌにとも思ったが高さ的なものも考慮し従来通りの３Ｌ。
そうなってくると、結果、象印製の機種が必然となったので価格も含め最終的に最上位クラスを避けてこの機種で妥協。

商品到着してふたを開けての第一印象が「お弁当用ランチジャーの蓋におかず用の容器がくっついてる」って思うほどどっしり感がありました。
使ってみての感想ですが従来使っていた機種に問題があったのか沸騰直後の給湯が従来はボコボコと空気が混じったように思ってるよりも少量しかお湯が出なかったが、この機種に買えてからは従来よりは案外スムーズに給湯出来ます。
また、やはり保温力アップのせいか、時間が経ったであろう給湯でのコーヒーも熱く感じます。

あと不満点。残量窓の「赤玉」。これ、こういう仕様なのか壊れているのかはっきりしないのですが、給湯時に窓から消えます。
給湯時には一番上から最下層部まで一気に落ち着き無く上下移動して見えません。
使わない時用に見るために作ってあるんでしょうが、使った分だけゆっくり下がっていくものだと思い込んでいたので構造的には無理なのかもしれませんが手抜き感を感じてしまいました。

色も選択肢が無かったのが大いに残念。これも企業の策（色種類を減らしコスト削減）かもしれませんが･････

まあ、まだ使い始めて間もないし電気代など目に見えてエコ感は分かりませんが、使い勝っては今までと同じなので不便無く使ってます。

重視項目

容量

電気代

価格

[南_オーチ]

2016年4月17日 20:12 [923412-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
静寂性	4
湯沸し力	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

今までと変わらず使いやすい

デザインは、可もなく不可もなく今までの象印製の延長上のデザイン。
ずっと象印を使っていますので、使いやすさは変わらず使いやすい。
今までより若干本体が大きくなっていますが、省エネ性能がその分向上しており、満足しております。

重視項目

電気代

価格