本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2020年11月23日 07:23 [932602-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】シンプルスッキリしたデザインです。
【使いやすさ】節電の設定がややこしいです。説明書を良く読んだ方がいいです。
【静寂性】静かだと思います。
【湯沸し力】３リットルが20分かからずにわきます。
【手入れのしやすさ】全体が大きいので重量があり、少し扱いにくいです。
【サイズ】容量が大きいので、背は高いですが置くスペースには困りません。
【総評】大容量で早く沸いて節電もできて自分は満足です。
気に入っていたポットですが、上蓋のプラスチック部品が突然壊れてしまいました。内蓋のビスで止めてある所で接着剤でくっつかない事もないですが、お湯を飲む気にはなれないのでやめました。蓋ごと部品交換すると8000円超えということなので仕方なく買い替えることにしました。蓋自体が重いし、強度に問題ありかもしれませんね。約4年半の寿命だったのであと5年はもって欲しかったです。
参考になった1人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月27日 09:56 [1099326-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 4 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| サイズ | 4 |
 |
||
|---|---|---|
蓋が巨大 |
10年近く使った象印の電気ポットが先日壊れたのですが、使い勝手が良かったので同じメーカーで探していました。このポットはまほうびん機能と強力な湯沸かし能力が秀逸で、買ってみてとても良かったなと思います。ただ、吐出口に対して本体のへこみが小さいので、珈琲ドリップは使いづらいです（自分の場合は別にドリップポットを使うので、ほとんど問題はありませんが・・・）。それと、まほうびん機能のためか、蓋が巨大です。そのため背が高くなり、我が家の場合にはオーブンレンジの扉を下げたときに干渉してしまいました。スペースに制限がある方は注意が必要です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月26日 19:34 [1090037-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 3 |
この機種のみ、1300Wのハイパワーで湯沸かしができる。5年前に購入したCV-VS30もハイパワーだったため、この機種にした。
良い点
・保温性能が向上している
・節電モードの種類が増えており、使い方にあったモードを選べる
・湯沸かしが速い
・沸騰音が静かだ
悪い点
・水量表示部は赤い玉が入っているものの、「パノラミック」タイプでないため、暗くて見にくい
・ボディーが大きい
・注ぎ口(中央部)がボディーから4cmしか出ていないため、ドリップコーヒーに湯を入れる際、カップを動かすとボディーに当たりやすい（5年前に購入したCV-VS30はボディーが内側に湾曲し、5cm出ていた）
・省エネモードにする際、ボタンを長押しする必要がある
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月16日 19:18 [1086994-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 3 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| サイズ | 3 |
１３００ワット高速沸とう・お茶コースに惹かれ購入しました。
水を入れ、コンセントにプラグをさすとすぐに湯沸しが始まり、宣伝どおり他の電気ポットよりも早くお湯が沸き便利ですが、その分電気をよく食うので、エアコンやテレビ・電子レンジなど複数の家電と同時に使うとブレーカーが落ちるかもしれないので注意したほうがいいです。
他の電気ポットとこの電気ポットで同時にお湯を沸かすと、お湯を沸かし始めてからすぐに一部のブレーカーが落ちました。
光省エネモード・省エネモードと、他の電気ポットにはない省エネモードがあり、上手に使うと電気代をうまく節約できると思います。
光省エネモードは便利そうですので、そのうち使いたいと思います。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 電気ポット・電気ケトル
- 1件
- 0件
2017年11月29日 23:56 [1082377-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 4 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 4 |
子どもが産まれて,ミルクを作るのにいちいちお湯を沸かすのは面倒なので購入しました。
最初は,お湯さえ沸かせられたら良いと思って安めなものを探していたのですが,いろいろ調べてみるとこちらの象印のCV-WA30は,保温機能やコードレスでも電池があればお湯が沸かせるとのことで,もし災害など電気が使えなくなった時にカップラーメンを食べたくなったり,急にお湯が必要な時などにも便利だなと思い購入を決めました。
まぁ常に単３電池のストックは必要そうですが。
あと他の方のレビューで･･･
手入れのしやすさで蓋を取り外して洗えないのが欠点などと書かれていましたが,ポットの真裏に『上ぶたのはずし方』が書いてあるのは見たのでしょうか？
上ブタもちゃんと取り外せるので,お手入れもしやすいと思いますよ。
なので私はオススメな商品です！
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月5日 18:36 [1051638-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 2 |
2003年5月に購入したCV-BX30（3リットル）の後継機として購入しました。
象印製品に決めたのは、2007年に購入した炊飯器が故障した際の対応がとても良く、アフターサービスに信頼がおけるメーカーだと思ったから。
数ある製品の中でCV-WA30を選んだのは年間の電気代比較。もう1ランク下の製品との価格差も2年使えば元が取れる計算でした。使用年数が先々代は12年半、先代は14年だったことを考えると、おそらく新しいポットとも10年以上のお付き合いになると考え、CV-WA30にしました。
保温力はスゴイです。CV-BX30も魔法瓶機能を持っていましたが、3時間もすれば60〜70℃に下がっていました。でも、CV-WA30は、夏場と言うこともあるかも知れませんが、最高気温28度の日に、12時間以上経っても70℃をキープしています。
これなら、確かに「魔法瓶」として使えます。70℃からの沸かし直しなら、熱湯が必要になっても再沸騰ボタンであっという間に沸かせますし、必要な電気も少なくて済む。（ただ、1300Ｗですから、他の電化製品と同時に使うのは要注意）
問題は他にも何名もの方が書いておられる通り、サイズでしょう。同じ容量ですが、先代に比べると1回りどころか2回り大きい感じです。フタも内部が分厚いので、内部に水を入れるには上部にかなりの余裕が必要です。
我が家の場合、ポットを定位置に置いたままだと水が入れられなくなり、移動に必要が生じました。その為、注水の際は以前よりも不便を感じます。ポット本体の重量もあるので、力の弱い方は大変かも知れません。それで、デザインとサイズの★の数を減らしました。
でも、製品そのものは、とても優秀だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月15日 15:33 [1004044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】普通の電気ポットです。欲を言えばブラウン/シャンパンゴールド系統の色があるとよかったです（単に好きなだけ）。
【使いやすさ】普通に使うだけなら何の問題もなく、だれでも気軽に使えます。ボタンも軽いですしね。ただ他の方のレビューにもあるように、各種の節電設定がいささか面倒です。説明書をよく読みながら、確認しつつの作業が必要です。もっとも面倒な方は最初から「まほうびん」設定にしてしまうと非常に楽ですよ。
【静寂性】静かです。音らしい音がするのは沸騰直前の1〜2分くらいです。
【湯沸し力】超パワフルです。７０度からの再沸騰も、たばこを一本吸いきる前に終わります。
【手入れのしやすさ】蓋を取り外して洗えないのが欠点です。
【サイズ】断熱性能向上のために内容量を減らしているようなので、３リッターで４リッタークラスの大きさと思った方がいいでしょう。いささか大きめです。
【総評】１７年１月末にムラウチで送料込み１５３００円にて購入。当時はアマゾンでも１８０００円以上していましたので、格安でした。でもただいま２月１５日では送料込み１４５２０円（アマゾン）となり、かなり買い時だと思います。
検討のポイントは電気代の安さと保温力。他のレビューでも書いてますが、自動で○○やオート○○といった機能が基本嫌いなので、特に保温力が勝負になりました。何もしなくても長時間保温ができれば手間もかからずに節電になりますので。
今回はタイガーとの比較からスタートしましたが、諸元的には象印より若干劣る程度で価格もその分安めでしたが、デザインの不格好さに食指は動かず。結局象印内部での比較となりました。保温性能はWAシリーズがダントツのトップでしたので、あとは価格と電気代を比較しただけですが。
すべて３リットルクラスでWA30 ５５００円ー１４５２０円（左：メーカーデータの年間電気代、右：価格コム最安値２/１５付・以下同じ）
WK30 ６８００−１２０９４
DN30 ７４００−９５００
TY30 ８９００−８７６７
WU30 １１７００−７７９０
ということになり、WA30が他機種の合算金額に比して初期投資で２０００円ほど割高にはなりますが、２年目にはほとんど横並び、３年目以降はひたすら電気代が浮くという計算になります。１０年程度の使用を予定していますので、この時点でWA30に決定しました。しかも沸騰までの時間が短くて済むという１３００Wのハイパワーは日常生活のロスタイムを大きく減らしてくれますので、実にありがたく思います。当方では各種の節電機能は全く使用せず、「まほうびん」機能のみを使用していますが〜この機能のために買ったといっても過言ではないので〜保温性能が高いため（参考値ですが朝３時満水沸騰で１０時過ぎまで７０度以上をキープしています。北海道・朝３時から１０時までは仕事のためストーブＯＦＦ・室温平均３度以下）再沸騰時のスタート温度が高く、使い方によっては実際の沸騰にかかる電気代がメーカーデータの半分程度まで落とせるかもしれません。実に経済性の高い良い機種だと思います。ただし注意点としてまほうびんは内容物の持つ熱量を生かして保温しますので、この機種も同様に入っているお湯の量によって保温力が大きく上下します。少量のお湯しか入っていない状態ではいかに保温機能が優れていても、あっという間に冷めてしまいますので、常に満水様態にしておいて「まほうびん」機能の特性を十分に発揮させてやることが必要です。その分まめなお手入れが必要になるかもしれませんが、洗濯機に足したり、食器のつけ置き洗い用のお湯にしたりすれば全く無駄にはなりませんので、出費は増えないと思います。
いずれにしても実にコストパフォーマンスの高い機種で、お勧めです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月11日 18:33 [976005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 静寂性 | 5 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
白い色がセンスを感じられ、好印象です。
実用性を重視したデザインで、それが使いやすさにつながっています。
【使いやすさ】
ロック解除ボタン、給湯ボタンがオレンジ色でよく目立ち、
大きな文字の日本語表記のため、とても使いやすいです。
蒸気レスなので置き場所を選びません。
しかし、蒸気レスのためふたに厚みがあり、水を補充するときは
「よっこらしょ」と開けるイメージです。
最初ふたの大きさに戸惑いましたが、特段使いにくいわけではありません。
【静寂性】
意外と静かです。沸騰音も気になりません。
【湯沸し力】
ハイパワーだけあって、速いです。
【手入れのしやすさ】
普通ですね。どの電動ポットもあまり変わらないと思います。
【サイズ】
でかいです。蒸気レスでもなく魔法びん構造でもない機種と比べると、
二回りぐらい大きく感じます。
【総評】
使いやすさを重視するのなら、間違いなく象印のポットですね。
あとは、予算に応じて魔法びん構造や蒸気レスの有無で機種を選べばいいと思います。
タイガーと比較しましたが、タイガーはデザイン重視で使いやすさがかなり犠牲になっています。
詳しい様子は、こちらのブログをご覧ください。写真入りで紹介しています。
http://a-taka.asablo.jp/blog/2016/10/13/8226105
http://a-taka.asablo.jp/blog/2016/10/16/8230833
http://a-taka.asablo.jp/blog/2016/10/19/8230875
ブログ名は、
「車 ダイビング スキー 旅行 ＤＩＹを愛するオジサンのブログ」
です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月20日 11:31 [915368-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 静寂性 | 4 |
| 湯沸し力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| サイズ | 3 |
10年選手の同社4リッター700W機種との比較です。
湯沸しは1300Wなので圧倒的に沸くのが早い。
ただ、コンセント1箇所から他の電気器具も使っている場合は
ブレーカー落ちないように注意かな。
サイズは以前使っていたものとあまり変わらず。
断熱構造のため？
メンテナンス性はあまり変わらず。
特に不便もしてないけど。
沸騰音はかなり静かになった。
湯気もほとんど出ず。
省エネ機能は操作も含め、ちょっと使い勝手悪いかな。
もうちょっと細かい設定とかできるようになればいいんだけど…
以下、個人的に感じた細かい点
・電源コード(本体側のマグネットで付くやつ)が外れやすいので、
ポットを左右に動かしただけで外れることがある。
・この機種に限ったことじゃないけど、注ぎ口が本体から近いので、
コーヒードリッパーの中央まで届かない。
コンパクトに設計しようとするから仕方ないんだけど…
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<71
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
電気ポット・電気ケトル
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（電気ポット・電気ケトル）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
