dynabook T95 T95/TG PT95TGP-BWA レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.33	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[raion2016]

2016年4月25日 07:10 [925309-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良い

Core i7ですのでデスクトップ機のCore i5相当の性能はあります。
4Kでも、まあまあ長くない動画ならなんとかなりそうでもあります。

値段が20万円以上するので高い買い物ですね・・・

レベル

初級者

使用目的

ネット

[toki133]

2015年11月29日 15:53 [873407-2]

満足度	3

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

液晶の彩度が高い

液晶の彩度が高すぎる。（比較には、i1ProでキャリブレートしてあるL997を使用）
その結果、発色が、不自然で、不正確である。

東芝のWebには、「目に見える色に限りなく近い、より自然な色味を再現します。」
などと書いてあるが、首を傾げざるを得ない。
はでな発色の見栄えのする液晶という表現の方が適切である。

この機種に限らず、最近の高級ノートパソコンの液晶は、彩度が高いものが多い。
このような発色を、正確で自然な発色と誤解する人が増加しそうであり、
大変疑問を感じる。

追記
Surface Pro4とT95を比較する機会に恵まれたので、感想を追加する。

Surfaceも、やや彩度は高めであるが、この程度であれば許容範囲内である。
T95も、Surfaceのような液晶を使用してほしいと思う。T95のような高彩度の鮮やかな発色の液晶を好む人が、多数派であることは理解している。しかし、そのような液晶ばかりが増加し、すばらしい画質と絶賛されることには、全く納得がいかない。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理