dynabook AZ85/TG PAZ85TG-BWA-K 価格.com限定モデル レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 64%
2. 4 29%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.66	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.41	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.29	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.06	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.86	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.11	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.64	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sinbapapa]

2016年4月3日 14:11 [919709-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使いやすいです！

　２００８年製のダイナブックから買い換えました。立ち上がり速度や画面の更新速度など
格段に良くなっています。ストレスはほとんど感じません。液晶もきれいですばらしい。
満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[k-pons]

2015年12月20日 20:42 [886430-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足してます

【デザイン】
　筐体はゴールドのみで色の選択は出来ませんが、高級感のある色で気に入っています。

【処理速度】
　使用している用途では全くストレスも無く快適です。

【グラフィック性能】
　使用している用途では特に問題ありません。

【拡張性】
　USB3.0が4ポートあり、充分です。

【使いやすさ】
　キーストロークが若干浅めですが、気になるレベルではないです。

【携帯性】
　このサイズの製品に携帯性は求めていませんので...

【バッテリ】
　普段から持ち歩くような製品ではないので、この程度で充分かと思います。

【液晶】
　フルHDということもあり、画面も広く使えて満足です。
画質等についても良好です。

【総評】
　Core-i7かつ液晶がフルHDで探していましたが、
価格的にも満足のいく製品に出会え、とても良い買い物でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[はにう]

2015年12月13日 20:15 [884336-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

不便はしていないけどエラーが気になる

２００９年製のNECからの買い替えです。
前のパソコンよりも起動もスピードも速く、画面もとてもきれいです
前のパソコンより１ｋｇ軽いのでだいぶ軽く感じます。
ただ縁の部分は角ばっていて持つと少し痛いかも。
BLUETOOTHでiPodの音楽を聴いており、音は満足してます。

気になることとして、Windowsログで「コンポーネント: PCI Express ルート ポート エラー」が
数秒おきに出ています。出荷前にも何回か出ていたようです。
実害はないので再セットアップとかはしていませんが。
エラーがないと起動とかもっともっと早いものなのでしょうか・・・

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[グレーシェル]

2015年12月13日 13:14 [884172-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスで満足

【デザイン】
　好みにもよりますが、落ち着いた飽きの来ない色だと思います。
【処理速度】
　これまでi5-520Mでしたが、さすが最新i7!　写真の現像等まったくストレス感じないです。
【グラフィック性能】
　ゲームメインでなければ十分な性能ですね。
【拡張性】
　BDは内臓だし、USB3.0が４ポートで必要十分だと思います。
【使いやすさ】
　使用時に角部が結構鋭角で気になることがあります。
【携帯性】
　１5.6inch液晶サイズであることを考えると、携帯性は良い方だと思います。
　但し、携帯が頻繁な場合は、小型・軽量のPCを選定した方がよいと思います。
【バッテリ】
　性能重視で選択しているので、十分だと思います。
【液晶】
　発色はきれいだと思います。
　個体差だと思いますが、背景に黒っぽい色を選択すると、右上部に光漏れがあり気になります。
【総評】
　他社同性能市品と比較した場合、コストパフォーマンスで満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[CookIsland]

2015年12月12日 12:01 [883739-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

総括的に満足のPC

久しぶりの東芝 PC の購入です。

価格.com や大手比較サイトを介して徹底的にスペックを調査し、最終的に行きついたのがこちらのモデル。
他モデルとのスぺック＆価格を考慮すると、コストパフォーマンスが抜群です。

やはり 4k は綺麗ですね。今後の写真やストリーミングの観賞が楽しみです。

Microsoft 最新バージョンソフトの Windows10 + Office2016 が搭載されているのも購入時期として最適でした。
Windows 8.1 と比較すると、使い易さが増したのを実感しました。

アプリの起動が早いのはハイブリッド HDD の性能の表れでしょう。通常使用であればストレスを感じさせないスピードです。

キーパッドはしっかりしていて打ち易いですが、Windows Pad の狭いキーパッドを使用した後打ち込むと、感覚の調整が必要です。間隔がもっと狭くても。と感じてしまいます。でもこれは手の大きい方には当てはまらないでしょう。



気になる点：思ったより起動とシャットダウンが早くない事（これも常駐アプリ、起動時アプリの削除である程度解消）、そして他の方も言っていましたが、パソコン本体のフレームのプラスティック部分が盛り上がっているため、私の場合ですと手首の辺りに当たるので痛いです。対策をお願いしたい部分です。これも服やタオルなどで解消しています。

先日おまけのマウスが届きました。全体的に満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[モカリリ]

2015年12月12日 10:11 [883696-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

とてもカッコイイ

7年使用したパソコンの動作がおかしくなり、買い替えることに。
ウィンドウズ10であること、ブルーレイ搭載であること、CPUはCOREi7であること、見た目がカッコイイこと、を
条件に探した結果この製品に辿り着きました。
スペックは当然満たしておりますが、デザインのカッコ良さに魅かれた部分が大きいです。

動作面も、キビキビと動き、ストレスを全く感じません。
キーボードのタッチが少し浅いと感じますが、使いづらいというほどではありません。

非常に良い買い物ができたと満足しております。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[さがの猛獣]

2015年12月12日 03:43 [883644-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

価格と比較して

２０１５年１１月に製品到着しました。
購入時期や機器のスペックコストパフォーマンスを考えると、とてもいい買い物ができたと満足しています。
やっぱりハイブリッドＨＤＤは反応が良くてとてもいいですね。
通常使用程度であれば文句なしのスピードです。
ＷＩＮ１０搭載モデルなのでＷＩＮ７、８へのＷＩＮ１０インストール時のトラブルのようなこともありませんし。
１点だけ残念なのは、パソコン本体のフレームのプラスティック部分の造りが雑です。
手首などに当たるのですが結構角が立っていて痛い感じです。
色も、できれば他色のチョイスがあったほうがよかったですね。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[みつねこ]

2015年12月11日 23:14 [883580-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ノートパソコンを6年ぶりに購入しました。

2009年に富士通製のOS：Vistaのノートパソコンを購入していました。
今回、そのパソコンからの買い替えで価格.comを使用して徹底的に調べました。

購入条件として、検索したのは下記の7種類で
�@Windows10搭載　�Aメモリ8GB以上　�BハイブリッドHDの容量1000GB以上　�CCPU＝CORE i7の第６世代搭載　�Dブルーレイ搭載　�Eオフィス搭載　�FグラフィックがフルHD搭載　以上の条件を全て満たす機種をメーカーを問わず探していた所　コストパフォーマンスから見て　今回は富士通よりも東芝の方が値段が安く　求めやすかったから、この機種にしました。

実際、使い始めておおよそ1か月になりますがパソコンの立ち上がりが前機種から比較して各段に早くなった事　またエクセルを開く時間も大幅に短縮されていました。
やはり、6年経つと全く別次元のパソコンになっていますね♪

唯一、この機種で気になるのは液晶画面の下側と裏側にある「TOSHIBA」のデザインです。もう少し、凝ったデザインにされてもよろしいと思うのは私だけでは無いと思います。しかも現在不適切な会計処理問題でニュースに上がっている、東芝さんだけに　購入も迷った事もありました。

しかし、この「TOSHIBA」のデザイン以外は今のところ　問題無くありがたく使わせて頂いております。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[寝るっくま]

2015年12月11日 21:34 [883535-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

思ったほど起動は早くなかったけど処理スピードは満足

以前使っていたVAIOのハードディスクが壊れての買い替えです。
カメラに凝るようになってから写真データがたまり、前のVAIOではストレスを感じていたのですが、サクサクでストレスフリーです。

どのサイトを見てもRAW現像にはノートPCは向いていないと書いてあるのですが、転勤族でスペースの都合でノートしか候補になかったので、できるだけCPU能力重視で決めました。

SSDモデルとも迷ったのですがストレージの容量の差で当機種にしました。
起動に関してはやっぱりSSDのほうが良かったかな？と思うこともありますが、通常使用では問題なし。
画面も綺麗です。自分の撮った写真がどのくらいの解像度かやっとわかりました。
これでやっとライトルームの導入をできるかも。

ただし、タッチパッドのクリック感がいまいちで誤クリックしているときがあります。まだ特典のマウスは届いていませんが、マウスをつける理由はあるかもと思いました。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[hajimedaka]

2015年11月14日 23:41 [875502-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

凄くいいです！

本当にオススメの商品です！
デザインもカッコイイですし、何よりcorei7 6700HQのパソコンがこの価格で買えるのは、他にないと思います。このパソコンと全く同じスペックのものが売っています。(価格コム限定ではない)なんとその値段は20万越えでした。
処理速度も非常にはやく、グラフィックもいいです。
又、このパソコンはホームパソコンですが、2.3キロとそこまで重くなく、持ち運ぶことも可能です。
あえて言うなら、バッテリーの持ちが少し短い気がします。
とにかくいいものでした。買ってよかったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

[倹約家123456789]

2015年11月13日 23:11 [875029-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

商品が来て二週間経っての感想

1.　なんとなく遅くなり如何したのかと思っています。
2.　ＴＶコネクトスイートにて、高画質して全画面表示にするとテレビが映らなくなることが有り残念。
3.　以前購入した東芝のテレビの操作説明書に東芝のパソコンでは、このテレビを操作出来るような事が有りましたが出来なくがっかりしています。
4.　パットでの操作にて使用していますが硬いような感じがして使用しにくい。
5.　ディスクトップに比べて小さいが思っていたよりきれいに映ります。
6.　色が一色なのが残念です。
7.　キーボードのタッチは以前購入したパソコンより使用しやすい。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[かっちゃん555]

2015年10月29日 21:43 [870528-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使用レビュー

【デザイン】
ゴールドとブラックの色が気にいってます。
【処理速度】
以前は、ダイナブックCX/47Gを使用してましたが、比較にならないくらい早い･･･7年でこんなに違うのかと感じた。
【グラフィック性能】
以前のパソコンと比較すれば、よい。
【拡張性】
まだ、わかりません。
【使いやすさ】
キーボードもタッチしやすく、見やすいと思う。
【携帯性】
ディスプレイが大きい分、本体が大きくかんじます。以前のパソコンは、鞄に入りましたが、こちらは入りません。携帯性で言えば不十かも。
【バッテリ】
この性能なので、駆動時間は、適切かもし
れません。
【液晶】
7年違うと全然ちがいます。(笑)
【総評】
持ち運びを比べれば、モバイルパソコンの方がよいと思いますが、自宅で使用、時々、持ち運びするかたならそんなに気にならないと思います。
性能やデザイン価格に対する性能を考えれば、満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

その他

[lawjin]

2015年10月17日 23:47 [867311-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大型ノート・パソコンを見直す

　モバイル・パソコン全盛の時代だが、液晶画面密度が上がった15.6インチ型パソコンの文字の読みやすさは特筆もの。量のかさむ新聞、本、各種報告などの文字情報は、従来、画面で最後まで読み終えるのはあきらめ、プリントアウトせざるをえなかったが、その必要がなくなった。長年の念願が漸くかなう。この仕様は画期的。画像の方も４ｋが手軽に楽しめる時代に即応した美しさで　これは期待以上だ。
　ただし音の良さは広告ほどではない。15.6インチ以上のパソコンでは、内蔵スピーカー本格化はほどほどにして、机上の作業スペースをとることを防ぐ配慮も必要だ　と思う。スピーカーを外部接続すれば、格段に良い音が確保できる。そこがモバイルとの違いではないか。

　新CPU　で発熱が抑えられる分だけ、Dynabook で泣き所だった排熱ファンの音も軽くなり、作業中に流す音楽を聴く楽しみも増すと期待した。だが、ハードディスクからの読み出し負荷のためか、排熱ファンの音が高まって、少々がっかり。この点は、Lenovo の14インチ;　Thinkpad　T　型のファンの静粛性に劣る。一層の改善を望みたい。ハイレゾの時代で旧い　といわれるかもしれないが遺産をスムースに活用できるのも大切だ。
　いくつものソフトを立ち上げることが多いものにとって、本CPU Skylake 4コア8スレッドの機能は快適だ。ようやく真打ち登場の感がある。机の上の作業を主とする者にとって、高性能パソコンを他社に先立ちリーズナブルな値段で提供してくれたのは実にありがたい。
　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[puyorin]

2015年10月15日 21:26 [866534-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

デザインおよび操作性

妻が使うのに購入しました。
全体のデザインは良いのですが、色がイマイチです。
女性用に白など選べるようにしたほうが良いと思います。

また、マウスパットの左クリックが重いので、指が疲れます。
サービス品のマウスを使わせていただく予定です。

その他は、すべて満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理