SAPPHIRE R9 NANO 4G HBM PCI-E HDMI/TRIPLEDP [PCIExp 4GB] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.46）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	4.73	4.58	-位
画質 画質のよさ	5.00	4.59	-位
機能性 機能の豊富さ	4.35	4.24	-位
処理速度 処理速度の速さ	4.76	4.38	-位
静音性 動作音は静かか	3.98	4.30	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.00	3.59	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[自作はまり中]

2018年12月5日 22:07 [1180102-1]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	3
処理速度	4
静音性	4
付属ソフト	無評価

中古22000円！！

【安定性】
シングルファンの割には温度も上がり過ぎず安定して使用できております。BF5で使用してみましたが、rx480だと20fpsと70fpsを行ったり来たりして安定の「あ」の字もありませんでしたが、nanoは70fps前後で推移しますので非常にやりやすい。ボーナスまでの繋ぎで購入したつもりでしたが、ビックリするくらい安定しております。

【画質】
radeonだから発色が良いというレビューを見ますが、動画編集をする身としては、気に入った画質、発色にしても他の端末等では思った色になっていないので、正直微妙です。

【機能性・処理速度】
DX12環境ではgtx1070並？若干したくらい？なのでええのでは。AMDのソフトは物足りない。

【静音性】
120mmファンなのでまぁまぁの静音性です。OCするとなかなか音がしますが、定格運用向けのグラボなので十分です。

【付属ソフト】
基本使わない

【総評】
ロープログラボ？では断トツの性能です。おそらく、向こう五年は小さいサイズのグラボではハイエンドの位置にいるでしょう。
なにも不満がないグラボですので,RTX2080購入したら売る予定でしたが、サブのパソコンで頑張ってもらおうと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[独身貴族なでっていう]

2017年5月2日 17:45 [1025304-1]

満足度	5

安定性	4
画質	無評価
機能性	5
処理速度	5
静音性	3
付属ソフト	無評価

代理店に殺された不遇の逸品

自作ATX機は初自作からの流れでIntelCPU+Radeonと決めており、交換前はR9-285strixを使っていましたがもっと高性能＆ボードの重さからのたわみが不安だったため2015年年末にオク入手、2016年2月に以前HD4870でCFをしてたので今はどんなもんかと悪ノリでCF化しています
構成はリストがあるので割愛

安定性
シングル運用では特に問題なし、但し自分の最初にきたものはVRAM周りが怪しくデスクトップなどの負荷のかからない状況でノイズ、BDでFluid再生でも強制終了必ず発動→R9-285に戻して同様の運用では問題ないので代理店に見てもらいましたが1ヶ月かかってサファ本社丸投げからの現象でないので返送と相変わらずの無能ぶり、しれっとVBIOSが更新されており現象は抑えられたかも？
確信がないのはこの間にもう1枚を買いそちらをプライマリにしたため、一応短時間ながら返送された方で確認したのでかも？とします
CF運用では基本問題ないですが、セカンダリがプライマリの熱にアテられてブレーキかかっているらしくゲーム中にFPSがちょこちょこ低下→段々悪化でケースファンなりのフォローは必要だと思われる、ただ前述の曰くつきがセカンダリなのでそれ由来の可能性もあるので確証はないです


画質
CRIMSONやCatalyst、モニタ側でいくらでも好みの色味になる以上無評価


機能性
ソフト面であればCRIMSONになってからは大分扱いやすくなったと思います
ハード面であればITXサイズなので組み込むケースをほぼ選ばないという特徴は立派な機能と思います

よく高グレードグラボはでかくて当然、それに合わせたケースを用意出来ないやつがPCゲーやるな！なんてのたまう輩がいますが補助電源レスのボードにもいえますが、そういった導入ハードルの低い高性能パーツが充実すれば自分で組み込んでみようかと乗り出す人も出てきてPCゲーム市場も活気づくと思うので、その考えはいかにもな先に居座る老害ヲタク思考で残念に思います
ゲームやる癖にわざわざ高いこいつを買ったのは世代を経ても予備パーツとしての取り回しやすさが期待出来るのが理由だったりします(その後にITX機をこしらえてGTX970積んでるけどw)


処理速度
当時であればITXサイズのボードでこの性能は圧巻、まぁITXサイズのボードはGTX970がありFHDまででは最適化補正もあってとんとんな性能な上に代理店税で無残な事になってましたが…
2017年現在ではITXサイズでの性能ならGTX1070やGTX1060-6G、コスパであれば在庫処分モードRX480やFHD環境なら中古GTX970辺りに劣るので敢えて選ぶ理由はないでしょう

唯一疑問なアサクリシンジケートの画質設定のVRAM使用量でCFはVRAMは1枚時と変わらないはずが2枚合算の8GB表示で実動作もそれで動いてる点は何故？DX12タイトルならVRAM合算は納得なんだけど…


静音性
ファン自体はリファレンスかつシングルファンなので他チップらのオリファンモデル達よりかはうるさいんじゃないかな、自分はケースファンのがよっぽどうるさいので気になりません
色々言われてる通りコイル鳴きもありますがレビュー記事での取り上げ方は大袈裟な気はする…比較の過去のHD6950改のコイルが五月蝿すぎただけとも言える



付属ソフト
リファだし、んなもんない


総評
当時はアメリカでの価格発表からはとても魅力ある品でしたが日本にはびこる無能な中抜き屋のせいで殺された悲劇の品と考えていますRX480でも同じことしてるし…
それでも今までは高性能ボード＝デカいの概念を覆しHBMの可能性を示してくれたR9NANO、そのFuryシリーズ後継と言われるVEGAにも期待したいと思います

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[nekochatora]

2017年1月12日 11:34 [994401-2]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	無評価
処理速度	5
静音性	5
付属ソフト	無評価

今更ですが

ちなみにR9　３９０X	ちなみにR9nanoシングル	ちなみにRX480リファ（HIS）

基本、AMD好きで、昔から愛用しておりメイン機の更新を行いました、HD5850→RX４８０（HISリファレンスモデル）→R9　３９０NITORO→これのCFX
PC構成
CPU　　 FX-8350 （定格）
MB　　 SABERTOOTH 990FX　R2.0
GPU 　　SAPPHIRE R9 NANO CFX
MEM　　 どこのかわからない8GB×2,4GB×2　計24GB
電源　 Corsair RM1000x CP-9020094-JP
CPUｸｰﾗｰ DEEP COOL ASSASSIN　GELID Silent12 PWM （120mm）に交換
SSD Patriot Blast 480GB
HDD Western Digital 4TB　その他500GB
PCｹｰｽ IW-BX141W
安定性はR9より良い気がする、Need For Speed(一番新しいやつ）をプレイ中かくかくする事が減った、ファンも静かだし、（もしかしたらドライバがいけないのかもだが）
画質は昔からRADEONを使用しているので綺麗だと思う、GTX使いの息子も良い評価！
処理速度は本人が満足している、だが、スコアが不満だ、もっといくと思ったのに。
静音性は、前からうるさいのでほとんど気にしてないが電源を交換後、ケースファンかグラボの音か判断できないがうるさい、慣れているから問題ないけど。
付属ソフトは使ってないからわからないです。

以下、購入動機です。

HD５８５０から次の載せるのを選択中、RX４８０が出たので速攻でNTT-Xストアで３万円切ってたのでHISのリファ購入でしたが、
何か思ったより感じる物が無かったので何故か古いR9３９０を安かったので購入、うーん、何をしたいのだろうか？こいつのいかついボディと３連ファンに魅了されたが、よくよく考えるとこの買い物も？？？何をしたいのだろうか（笑）、
そしていきついた物がR9NANO、しかもCFXだった、RX４８０のCFXでも良いと思ったがNANOの方が少し性能が良い感じがした（多分気のせいだろうか？）、画像を見れば分かるがスコア的にはたいしたことなかった（笑）。
多分、息子がGTX１０８０を愛用している（INTEL,Gefo信者、裏切り者め）のでその対抗心のなせる業だろうと思う。
確かに、INTEL,Gefoゲーム等絶対性能的には良いのだろうが、AMDは自作する者にとってはロマンを感じるメーカーなのだ！
ロゴも、名前、例えば、CPUのFXとかたまらないぜ。
俺は確信している、今年のAMDはやってくれるはずだ、AMD万歳！

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[YKKE-PC]

2016年8月12日 08:35 [940468-2]

満足度	5

安定性	5
画質	5
機能性	5
処理速度	5
静音性	4
付属ソフト	4

サイズパフォーマンス型

【安定性】
安定しております。OVERCLOCKもドライバソフトでセオリーに従ったやり方ですればしっかり作動します。

【画質】
とても良質。AMDは描写がやはりきれいですね。nVidiaにはない繊細さがありますね。

【機能性】
サイズパフォーマンスが'16年6/End時点で最強です。エアフローMicroATX,Mini-ITXは最大限確保できます。
ワットパフォーマンスですがGTX1070の登場によってダントツとは言えない状況となりました。
GTX1050が出たとして、このサイズパフォーマンスで出してくるとnanoの希少価値は大分薄れるかもしれません。

【処理速度】
Furyシリーズをそのままサイズダウンしただけであり、力不足は感じません。

【静音性】
1枚ずつ5台積んでいますが、1台コイル鳴きしています。大きな音ではありません。ケースに耳を澄ませれば聞こえる程度ですが。

【付属ソフト】
いつも通りですね。nVidiaより描写に関する選択肢は多いですね。

【総評】
現状GTX1050がこれから登場するとしてGTX950とは違い、ハイエンドとしてのGPUだった場合には対抗馬となりうる状態。
それまではサイズパフォーマンスに関してはダントツであり、追従を許しておりません。かなり格差を感じます。

もう6万切ってきているのでお買い時であることは確かですね。

mini-ITXやMicro-ATXでハイエンド、アッパーミドルを語るにはこれが必須ですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他