Core i5 6400 BOX レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.02	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.20	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.33	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	3.66	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[蝿王]

2017年3月1日 15:09 [1007866-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	4

Core i5 6400 BOX

【処理速度】
十分な処理速度です。
【安定性】
購入してしばらく運用してますが安定動作確認しています。
【省電力性】
仕様からだとかなり省電力かと思われます。
【互換性】
第6世代なのでまだまだ対応マザーも豊富でしょう。
【総評】
軽作業用のパソコン用に採用しました。
もう少しクロック周波数が高くても良い気がしますが。それはそれなりのラインナップがあるので、
問題無いかと思います。
CHINEBENCHは今更貼ってもなので、Windows システム評価ツールの結果です。
我が家の古いパソコン順で、
上から、i7-950、 i7-3970X 、i7-4790K 、i5-6400
何かのお役に立てれば幸甚です。

[むと610]

2017年1月8日 00:31 [993113-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	4

思ったより満足。

自宅のPCがそろそろ古くなったので、久しぶりに自作用に購入しました。
主な使用はネット閲覧と年に一度年賀状を作るのに、フォトショとイラレを少々使う程度です。
買ってから、6600の方が良かったかな？とも思ったのですが、そんなに重たいデータを扱う
わけではないので僕の使用では十分でした。
とても安定しており満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[レンジイクステンダ-]

2016年11月27日 13:39 [980460-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	3
省電力性	4
互換性	4

定格2.7GHzからNon-K OC で4.85GHzまでいけますね

【処理速度】
　定格は、2.7GHｚで稼働する普通の快適なi5CPUです。マザーボードはAsrock　Z170M OC FORMULAを使ったのですがなぜか3.3GHｚ稼働が標準でした。
BCLK変更モードがついているのでこれを試してみました。最終的にはBCLK180MHｚ達成しました。CPUにかかる電圧Vcoreは1.50Vでトライアルのみですが、2.7GHｚから4.85GHｚまで上がるとCINEBENCH R15ベンチマークソフトも動き軽やかにスコアも810まで到達。もはや、i7レベルですね。驚きました。簡易水冷クーラーと殻割りでCPU温度も65度で問題ありません。

【安定性】　定格運用は全く問題ありません。

【省電力性】　K付i7-6700Kやi5-6600Kと比して経済的です。

【互換性】　とても多くのマザーボードに載りますので全く問題なしです。

【総評】　定格運用が基本ですが、安定していて良いです。BCLK変更で遊ぶにもとても面白いですね。
　　　　　 ここでやめとけば良かったのですが、調子に乗って1.57Vまでかけた翌日に帰らぬ個体となりました。（笑）

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[六区ぱらくん]

2015年10月7日 04:55 [864455-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	4

IvyやHaswellから乗り換えても何も感動はありません（笑）

	CINE11.5と７Zipベンチ	ちはやローリング
CPUZ

1ヶ月使用しました。
ペンG3220のマザーが逝ってしまいました（CPUは逝ってない）ので、今回も人柱です。

1個の単体のCPUとして見れば、優秀な方だと思います。
CINEBENCHをかけても、i7 860などのLGA775のCore i7に匹敵する性能を持っており、それでいて省コスト・低発熱ですから文句は言うことありません。私はゲームについては某擬人化ブラウザゲームとエｒ…（ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ）しかやりませんので、オンラインゲームでの性能は分かりかねますが、常用には差し支え無いでしょう。
一眼レフのRAW現像（ニコンNX-DとキヤノンDPP）もストレスは感じません。
長時間起動でも安定性にブレがないのは、流石インテル。
Skylake対応のパーツも徐々に増えてきて、マザーボードも好き放題選べる状況にはなっていますので、あとを考えるならHaswellとの価格差も考えれば、今からでしたらこちらを選択するほうが良いかと思います。

ただですが、IvyやHaswellのCPUと比較しても、大半の人はそれほどの差といいますか、これに変える恩恵は殆ど感じないと思います(；´Д｀)
私はセレG530（Sandy）→ペンG3220（Haswell）→Core i5 6400（Skylake）ときていますが、G530→G3220の時よりもベンチ数値以外の変化は小さく感じました。私が基本ブラウジングとOfficeと一枚単位でのRAW現像しかしないので、私の用途ではぶっちゃけ言えばG3320はおろか、G530で十分こなせる感じではあります。もちろん、今回の変更でソフト起動などの速度が若干上がってより快適にはなっていますが、オンラインゲームや高負荷作業をしないIvy以降のCPUの人がこれに変えても費用対効果は薄いでしょう。Sandyくらいまでになってくると、性能向上を見込めなくはないと思いますが。
すくなくとも、HDD/SDDの変更や、OSの変更ほどの体感差はありません。

誤解しないためにももう一度言いますが、このCPU自体は優秀ですので、CPUが古くてPC性能に不満がある方にはとてもおすすめできるハイコストパフォーマンスモデルです。


【ベンチスコア】
直接の比較が無理ですので、軽い参考としてみてください（ただし、使用ソフトはどちらも同じバージョンです）
●CINEBENCH　11.5
Core i5 6400　　5.46
G3220　　1.83
G530　　　1.05

●７Zip
Core i5 6400　　356％　12810MIPS
G3220　　145％　4316MIPS
G530　　　141％　3414MIPS

上記2つはG530、G3220と比較して圧倒的な差をつけています。

●ちはやローリング
Core i5 6400　　1048770ｍ
G3220　　1164903ｍ
G530　　　857752ｍ

なぜか落ちた。たぶんCPUではなくソフトやHDDが原因（G3220計測時よりかなりHDDの容量、特に画像の容量が増えている）だと思われます。


【構成】
CPU：Core i5 6400
MB：ASUS B150M-A D3
MEM：Team DDR3-1600　8GB（4×2）
SSD:CSSD-S6T256NHG6Q
HDD:WD緑2TB
OS：Win7 Home 64Bit


画像はクチコミの使い回しなのですm(_ _)m

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視