LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック] レビュー・評価

2015年10月23日 発売

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

25mm/F1.7の大口径標準単焦点レンズ

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥23,320

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥12,980 (34製品)


価格帯:¥23,320¥31,900 (34店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥37,000

店頭参考価格帯:¥23,320 〜 ¥28,710 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:25mm 最大径x長さ:60.8x52mm 重量:125g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の価格比較
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の買取価格
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の店頭購入
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のレビュー
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のオークション

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]パナソニック

最安価格(税込):¥23,320 (前週比:±0 ) 発売日:2015年10月23日

  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の価格比較
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の中古価格比較
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の買取価格
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の店頭購入
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のスペック・仕様
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のレビュー
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のクチコミ
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]の画像・動画
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のピックアップリスト
  • LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のオークション

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.42
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:43人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.64 4.52 181位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.10 4.52 405位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.23 4.26 239位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.31 4.35 273位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

macmacmacmacさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:368人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
22件
2件
デジタル一眼カメラ
8件
0件
DVDドライブ
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種絞り開放で近接ぎみの撮影なら、十分に浅い被写界深度が得られます。
当機種この写真を見て、マイクロフォーサーズって屋内でもけっこう使えるんだと思いました。
 

絞り開放で近接ぎみの撮影なら、十分に浅い被写界深度が得られます。

この写真を見て、マイクロフォーサーズって屋内でもけっこう使えるんだと思いました。

 

軽量コンパクトでコストパフォーマンスに優れるマイクロフォーサーズの良さを感じられる素晴らしいレンズだと思います。
しかし、このレンズの良さは、もしかしたらオリンパスが好きな人には分かりにくい良さかもしれません。どちらが良い悪いというより方向性が違うのかも。

【操作性】
幅広のピントリングは、指にかかり易い材質もあり、操作性は高いと思います。
最短撮影距離が25cmと短いこともあり、マクロ的に接写する場面も多くなりがちです。
そんな時は、ピントの追い込みにマニュアルフォーカスを使いますが、とても扱い易いです。

【表現力】と【携帯性】
私自身が初めて使った単焦点ということもありますが、マイクロフォーサーズでもボケ表現ができると教えてくれたレンズです。
何といっても、軽さと写りの良さのバランスがとても素晴らしいと思います。
このバランスの良さにすっかり魅せられてしまったせいで、
パナライカ25mm f1.4を入手した今でもこのレンズが手放せないのかもしれません。

【機能性】
フォーカスは速いです。
パナ14mm f2.5に近い速さだと私には感じられます。

【総評】
たいていの現代レンズは、デジタル補正前提で造られていると聞きます。光学系に詳しいわけではありませんが、このレンズには、そういう雰囲気を感じます。
パナソニックのレンズをオリンパスのカメラに付けても描写が良いのか私にはわかりません。
ちなみに、オリンパスのレンズをパナソニックのカメラで使う分には私自身は問題を感じたことはありません。
ただし、これはオリンパスが、光学的に真面目にレンズを作り過ぎている可能性もありますので、逆も真なりとは言えないかもしれません。

そもそもの話になりますが、最近では、手振れ補正機構のないAPS-Cミラーレスカメラは、写りがキレイな上に、レンズを選べばマイクロフォーサーズより軽量コンパクトな機種もあります。
被写体が静止してくれない子供やペットなら、シャッタースピードは1/160や1/200以上が最低水準になりますので、標準レンズの焦点距離で手振れ補正は、ほぼ必要ありません。これは本当に悩ましいところです。

しかし、標準レンズや、望遠レンズの焦点距離で見ると、やっぱりマイクロフォーサーズの軽量コンパクトさと、コストパフォーマンスにはかなりのメリットがあるようにも思います。

ちなみにですが、
上田晃司、コムロミホ、両先生夫妻の所有機材の紹介動画を見ていたら、パナライカに混じって、このレンズがチラッと紹介されており、やはり描写力とコンパクトさのバランスの良さに言及されてました。
パナソニックに作例を提供したり、講師としての商売上の必要から。という面もあるのでしょうが、私はとてもうれしかったです。

なんだか感覚的な話しかできてませんが、このレンズは、そんなレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Tomo蔵。さん

  • レビュー投稿数:79件
  • 累計支持数:401人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
1118件
ノートパソコン
3件
485件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
244件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

【操作性】
レンズで調整できるのはピントリングのみ
単焦点ですから必要最小限の機能で十分

【表現力】
コンパクトで軽いレンズを探してました、メインはフルサイズを使用していいるので
接写に強く、よって撮ればボケ味もいいです
個人的には満足しています

【携帯性】
単焦点はパナのライカ15mmよりフードがレンズに収納できるタイプなので
軽量コンパクトなので持ち運びに便利です

【機能性】
50mm単焦点なら余分な機能は個人的には必要なし
F1.7の明るさですから、絞り開放、ISOを高くすれば
手ブレの心配も必要なし

【総評】
白箱の新品未開封でアマゾンで送料込みで15K円で買えました
カメラがOLYMPUS OM-D E-M5 Mark IIなので
オリンパスの25mmも考えましたが、15Kで買えるのは中古になります
それにフードは別売りを考えるとパナになりました
軽量コンパクトで安い撒き餌レンズとしては最高です


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ノビタキオヤジさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
655件
レンズ
3件
286件
デジタル一眼カメラ
1件
160件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4

このレンズで人物を撮ると、好印象な写真が撮れます。
どんな1インチ高級コンデジでもスマホでもかないません。
一度これを使い始めると、人を撮るときに、高級コンデジもスマホも2度と使いたくなくなる。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

(mi)さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズフィルター
9件
0件
レンズ
6件
0件
SSD
3件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性5

主にGH5で、写真や動画の撮影に使用している。

【操作性】
軽くてプラスチッキーでおもちゃみたいな外観だが、フォーカスリングのトルクは決して悪くない。決してスカスカではなく、少しだけ抵抗感があり、スムーズに回すことができる。動画撮影などでもこの操作感はとても助かる。また、フードがかっちりとハマって緩むこともなく安心感がある。

【表現力】
15mm/F1.7と比較すると、かなりあっさりした表現。色味が薄くて魅力的とは言えない。ただ、素材としては決して悪くはないし、値段を考えると十分だと思う。

【携帯性】
とにかく軽い。手にした瞬間「モックか?」と思ってしまう。しかも小さい。フードの逆付けだってできる(する必要性を感じないからしないけど)。そんなわけで携帯性は抜群。

【機能性】
手ぶれ補正もなければ、絞りリングもない、でも開放F1.7。これで十分。

【総評】
簡易包装品を12,800円で購入した。室内や暗い場所での撮影に重宝するし、とても良い買い物をしたと思っている。

比較製品
パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rey-out 001さん

  • レビュー投稿数:263件
  • 累計支持数:1091人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
17件
114件
イヤホン・ヘッドホン
77件
40件
デジタルカメラ
20件
56件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

カメラのキタムラでLUMIX DMC-GX7MK2Kレンズキットにこのレンズが付いたオリジナルWレンズキットとして入手しました。
セットのキタムラ価格が64000円でなんでも下取り3000円の時に購入したのですが、61000円でWレンズキットを購入したと考えればこのレンズはオマケみたいなものでお得な買い物になりました。
実際利用頻度もまずまずで明るいってのはやはりいいですね。
現在ではキタムラでは69800円なんでも下取りなしなのでタイミングが良かったです。
レンズはシャープでボカシもきく万能レンズだと思います。
キットの12-32mmでは取れない明るい画が魅力ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

もっぷ1976さん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:162人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
プリンタ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

昔は写真の基本は50ミリレンズとか言った時代もありましたね。
私は被写体との距離感が遠くもなく近くもないからこの焦点距離は好きです。

実際写りも悪くないし軽くて小さいしAFも早いと思う。

2018.3.28追記
近所で桜を撮影していた際にミツバチと遭遇。
25ミリと言う単焦点レンズでしたがカメラ本体のデジタルテレコンを使用し撮影した写真をトリミングしました。トリミングした写真と元の写真をのせておきますね。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とびしゃこさん 銀メダル

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:752人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
63件
626件
デジタル一眼カメラ
10件
581件
デジタルカメラ
0件
39件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5
機種不明1.コントラストの低い背景ならボケも悪くない(f4)
機種不明2.難関の梅の枝ボケはちょっと硬めか(f5)
機種不明3.ニラレバのライブ感は出ているでしょうか(f1.7)

1.コントラストの低い背景ならボケも悪くない(f4)

2.難関の梅の枝ボケはちょっと硬めか(f5)

3.ニラレバのライブ感は出ているでしょうか(f1.7)

機種不明4.美味しそうなパイナップル(f2.5)
機種不明5.電柱の影。窓や硬質の物の質感描写もよさそう(f5.6)
機種不明6.フィルター付きで逆光。意外にゴーストも目立たない(f8)

4.美味しそうなパイナップル(f2.5)

5.電柱の影。窓や硬質の物の質感描写もよさそう(f5.6)

6.フィルター付きで逆光。意外にゴーストも目立たない(f8)

Lumix G9の超高速AFを最大限に活かす標準画角のレンズとして選びました。その観点からのレビューです。パナ製、オリ製の20-25mmF1.2~1.7(1.8)のAFレンズはすべて所有して使ったことがあります。(ただ都合上、人物写真は掲載しておりませんので悪しからず(^_^;))

【操作性】
レンズ前枠のプラスチック製の飾りリングを取り外し、付属のフード装着で撮影準備完了です。フードはしっかりはまり、逆付けしてコンパクトにできます。
プラスチック製のフォーカスリングですが、幅広でスカスカ感はなく適度な重さです。遊びもなく、実際に手動でフォーカス操作するにはちょうどよい太さです。オリの25mm f1.8は細身で、ややつまむような操作感になります。

【表現力】
マイクロフォーサーズシステムで、25mm(フルサイズ50mm相当)、のいわゆる標準レンズです。開放値がf1.7と明るく、それなりにボケも楽しめます(写真1,2)。

開放f1.7では、ポートレードだとまつげにうっすら紗がかかるようなわずかな甘さがありますが(写真3、作例はニラレバです(^_^;))、25cmと近接力も十分で、絞るとシャープになります(写真4,5)。これまでのレビューでは逆光では使い物にならないのでは?との印象もありましたが、意外と逆光にも強いようです(写真6)。

ゴーストの出やすいような構図で撮ったつもりですが、本例ではよく見ると光芒の先に小さいの丸いもの、その延長線上に円弧上のゴーストがありますが、目立ちにくいです。ただしG9本体の撮像素子面のARコートのおかげかもしれません。
ボケはライカDG25mm f1.4やオリ25mm f1.2の方が柔らかく、開放絞りではパナ20mm f1.7の方がシャープです。

【携帯性】
筐体はコンパクトですが、オリ25mm f1.8よりは大柄です。重量は125gととても軽いです。G9に装着すると、明確にボディ重心で、本体の強力な手ブレ補正もあって片手撮りもしやすい大きさ、軽さです。(子供写真の場合、左手はじゃれてくる子供の遊び相手(?)になります。

【機能性】
AFが本当に速い!です。パナの240fps対応のレンズで高速駆動します。開放f1.7の明るさで、室内でもシャッタースピードが稼げます。G9で顔・瞳+人体認識AFに設定すると、構図とシャッターチャンスのみに集中しながら、つまりフレーミングしてシャッターボタン押すだけで躍動感のある室内での子供写真がいとも簡単に撮れます(ほとんどの場合、超高速のAF-SモードでOKです)。

同じくG9のAF-C(バランス設定)、Sモード1/500秒で、ISOオート(~3200、f1.7開放)で連写すると、フレーミングしてシャッター押すだけで、室内を(本人なりに)全力で走りこんでくる、もうすぐ3歳児を顔のアップ目ぐらいまで・・パパパパパパッと引っかかり感なくAF追従しながら連写可能です(メカシャッター(H)、電子シャッター(SH1)とも)。さすがに等倍で全コマ瞳にバチピン!というわけではありませんが、至近距離で動く子供のコマ送り写真撮影が十分に楽しめます。他のカメラではおそらくピントが全く合わないか、シャッターが切れないかする条件だと思います。

α7mkIII(ひそかに狙っていますが)もソニストで試した限りでは、撮影距離のあまり変わらない場合(モデルさんがその場で動き続けたり、くるっと回ったりする程度)の瞳AF追従性は良好でしたが、55mm1.8や24-105mm f4ではそのレンズのサイズもあってか、AF駆動速度自体は室内至近距離での子供の動体撮影は難しそうでした(あくまで当方の撮影技量レベルでの私感です)。

ひそかにマイクロフォーサーズ(あるいは他社も含め?)最速の標準レンズかもしれません。G9をお持ちの方はぜひ本レンズで室内の子供写真を試してみてください。本当にフレーミングして、シャッター押すだけで、難しい操作が要りません。
もちろん、通常の街角スナップでもパッ、パッとリズム良く撮れます。

【総評】
AFも瞬速で、f1.7の明るさとG9の顔・瞳+人体認識AF、つかえる高感度の組み合わせは、マイクロフォーサーズの適度な被写界深度と相まって、難度の高いとされる室内での子供の写真撮影でもストレスフリーの簡単撮影が可能です。中望遠でフワリ、もいいですが、室内では25mm標準の画角が、自分も一緒に遊びながらの背景も活かした撮影では、幅広く使えると感じます。キット外し品の格安ぶり(新品でもオリf1.8ほぼ半額・・)と、その変哲もない外観のせいかあまり注目されていないようですが、その秘められた実力を見直しました。

軽量でスナップにも使いやすく、安価のため子供のよだれ・物理攻撃にも気を遣わずにバシバシ撮れます!室内の子供写真撮影に期待以上の活躍・・(*^-^*)!・・でかなりのお買い得です。満足度は5点!です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねりぃさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
197件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
48件
ビデオカメラ
2件
19件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

値段の安い単焦点レンズでf値の小さいものが欲しく、このレンズを入手しました。
このレンズを購入する前は、OMマウントの50mmF1.4(G.ZUIKOだったかな?)を中古1000円で購入して使ってましたが、マニュアルフォーカスが面倒だし中望遠で使い勝手が微妙ということで、思い切っての購入です。

使いだしてほぼ半年くらい経ちましたが、軽くてとても使いやすいです。
写りもG.ZUIKOレンズに比べると、ソフトで人物描写にはいい感じです。
オートフォーカスが早いかどうかはよくわかりませんが、遅いと感じることはありませんでした。
LEICAのレンズと比べれば表現力にはかなりの差があるのかもしれませんが、開放値が1.7というだけで満足してしまう私のような初心者には申し分のない描写力だと思います。

安いからそれなり、というより、安いのにそれなり、というレンズです。
もっと評価高くてもいいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

角煮チャンポン皿うどんさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:372人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
135件
レンズ
20件
88件
デジタルカメラ
2件
34件
もっと見る
満足度5
操作性無評価
表現力4
携帯性3
機能性無評価
機種不明開放f1.7
機種不明2段絞って f3.5
機種不明f4で撮影

開放f1.7

2段絞って f3.5

f4で撮影

機種不明開放f1.7 まずまず問題ない後ボケ
機種不明開放f1.7 合焦部は満足できる描写
 

開放f1.7 まずまず問題ない後ボケ

開放f1.7 合焦部は満足できる描写

 

マイクロフォーサーズ用単焦点レンズはパナソニックの14ミリと20ミリ、オリンパスの45ミリ、シグマの60ミリを使っています。今回この25ミリを買い足し。

操作性や機能性については、ピントリングしかついてない単焦点レンズなので割愛。
AFは20ミリと違って静かです。GX7Mk2と組み合わせれば迅速AFでストレスを感じません。

携帯性については20ミリf1.7とくらべて大柄です。フードを付けると更に大きくなり、携帯性の面からは20ミリより劣ります。重さは大したことがないので問題ありません。

単焦点レンズなので一番の関心は描写力なのですが、これは満足行くものでした。
描写について評価の高い20ミリf1.7と比べるとやや切れ込みに不足する印象ですが、細部のコントラストが20ミリより少し低いためにそう感じるようです。「カリカリ切れ味」を求めれば20ミリf1.7に軍配が上がります。
このレンズは一昔前のミノルタのレンズの描写に似ているように感じました。「解像しているけどどこか柔らかみも併せ持っている」という印象です。女性や花を撮るのに向いているように思います。
自分が入手した個体は開放から良好な描写性能でした。一方絞ってもそれほど描写力に変化(向上)はありませんでした。
ボケはうっとりするほどの美しさはありませんが、気になるほどの煩わしいボケでもありませんでした。

価格の安さも相まって自分としては満足度の高いレンズです。

*なお一部にこのレンズを酷評している方がおられます。画像もアップされているのでその評価も正当なものだと思いますが、おそらく「ハズレ品」に遭遇したのだと思います。個人的経験でもパナソニックのレンズ、ハズレが割合ありました。多分組み立て精度が十分でない個体(そして検査体制もおそまつ)がユーザーに渡ったのでしょう。設計通りに精度高く組み立ててあれば、かなり良好な描写性能をもつレンズなんでしょうね。自分は過去「恐ろしいほどのひどい片ボケ14ミリ」に遭遇し、パナソニックに修理依頼したら別物と交換。交換された14ミリは「とても満足の行く描写性能の14ミリ」となった経験があります。

主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

空に架かるcircleさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:196人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
154件
レンズ
8件
14件
デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力3
携帯性3
機能性3
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

異様に評価が低い方がいて、ダメレンズというレッテルが貼られそうなので、過去の作例ですが、再レビューします。

まず、絞り開放で、解像度が低いというレビューを見ますが、普及価格帯の本レンズでは、極めて標準的に解像いたします。等倍鑑賞したい方、スペック番長な方は高級レンズや高級カメラをお買いになられたら幸せになれるかと思います。この商品は手頃な値段でボケを生かした写真をを気軽に楽しんで欲しいというスタンスのレンズです。また様々な制約のある中で開発されたレンズであろうことは加味してレビューするのは当然のことだと思います。サービスプリント程度であれば十二分に楽しんでいけるレンズです。

【追記B】 写真を全て入れ替えました。なるべく絞り開放の写真をアップして見ました。文章よりも写真で判断して見てください。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内

参考になった55人(再レビュー後:32人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

パクシのりたさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:671人
  • ファン数:42人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1852件
デジタルカメラ
4件
1813件
レンズ
28件
759件
もっと見る
満足度1
操作性3
表現力1
携帯性2
機能性3
当機種このレンズの開放
当機種このレンズのF4
別機種2017の開放F1.7

このレンズの開放

このレンズのF4

2017の開放F1.7

レンズ外しの新品を買って3ヶ月使い、すでに売りました。
メインの被写体はフラッシュなし室内子供撮りで
F2以下の明るさとピント面の解像感が求められます。
持ったことのある同画角・価格帯のレンズとの比較レビューです。

【操作性】3
単焦点で絞りリングもないので、MF操作しかしようないです。
パナ単焦点の中でも粘り気を感じる20mm F1.7と比べると、
スカスカの軽いかんじです。

【表現力】1
ここがどうにもなりません。
とにかく2絞り近く絞らないと、解像感が全くない絵が出ます。
絞っても、うーんなかんじだし。
今どき・MFTのレンズにしてはあり得ないです。
これじゃ暗い単焦点買ってるのとなんら変わらず、
明るさがいらないなら、標準キットズームの方がいいです。
そうなると、相場は5000円以下の価値かな。
いや、もう絶対買わないと思いますが・・・

【携帯性】2
軽いは軽いですが長さがあり、
上着の下に忍ばせて携帯するには結構かさばります。
全体としてオリ45mmF1.8よりも2まわりは大きく、
画質的な性能などを考えたらもっと小さくするか
20mm F1.7のように薄くしないと話にならないです。

【機能性】3
特筆すべき何かができるわけではないです。
最短撮影距離25cmはIIRと変わらず、
20mm F1.7の方がより寄れます。
解像感・レンズの明るさ・ズームなど、
いずれにおいても両者に劣るかんじ。

【総評】1
簡単に言うと、良い評価をつけたくないレンズです。
1なんて付けたことないけど、ひたすらそういう印象でした。
幾ら開放F値小さくても解像しないなら無用の長物。
軽さも相まって見た目はとても安っぽいです。
フードがある点は、見栄えも気にするヒトにはいいかも。
新品を買って3ヶ月使って売ったら1000円儲けたかんじで、
使ってみて損はないを実践してしまったかんじでした。
実際には解像感ある絵が出ないので、損だったかな。
画角も室内・撮り方に合わず狭すぎてとても使いづらかった。
売った値段より安く20mm F1.7を買えました。
こちらは快適・開放からキレキレの絵でストレス全くなしです。
AFの迷いも、さすがに2本めで慣れましたw
比較対象:IIR/2017/4518

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マツジョンLGさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:280人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
219件
レンズ
7件
59件
デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性3
機能性2
当機種室内で子供2人を撮るのに、ちょうど良い画角です。
当機種ほどよく広く写るので、子供+小物の撮影にも有用。
当機種F1.7の明るさは、暗所での撮影に威力を発揮します。

室内で子供2人を撮るのに、ちょうど良い画角です。

ほどよく広く写るので、子供+小物の撮影にも有用。

F1.7の明るさは、暗所での撮影に威力を発揮します。

当機種風景撮りには中途半端な画角で、画面の整理が悩ましいです。
別機種別レンズ45mmF1.8。子供1人が主役なら、迷わずこちらを薦めます
別機種別レンズ12-32mm。屋外ではズームのほうが使い勝手良し。精細感も同レベル

風景撮りには中途半端な画角で、画面の整理が悩ましいです。

別レンズ45mmF1.8。子供1人が主役なら、迷わずこちらを薦めます

別レンズ12-32mm。屋外ではズームのほうが使い勝手良し。精細感も同レベル

 子供撮り(5歳娘、2歳息子)専門、一眼経験2年半の、ライトユーザーのおじさんです。未使用の白箱(中古扱い)を購入、約1.6万円でした。約3ヶ月使用してのレビューです。使用カメラは、オリンパスPM2・PL6です。

【子供撮り・45mmF1.8と比較して】
 子供撮りの場合、オリ45mmF1.8(またはパナ42.5mmF1.7)と、本レンズを比較される方も多いと思います。
 45mmF1.8は、大きなボケで、どんな風に撮っても子供が引き立ち、まさに「ハッとする写真」が撮れるのが魅力です。また、画角が狭いので、主役が明瞭になって、背景もゴチャゴチャしないので、スッキリした写真になります。これまで45mmF1.8を使ってきて、「このレンズでないと撮れない」と思う写真を、何枚も撮りました。
 一方、本レンズ25mmF1.7ですが、何も考えずに撮ると、ポイントの定まらない写真になり、扱いに苦労します。背景ボケも、45mmF1.8と比べると中途半端(スペック上、約1/2)です。残念ながら、「これならキットレンズでも撮れるかな」という程度の写真しか、今まで撮れていません。

【画角について】
 換算50mmという画角は、子供が2人並んだところや、子供+小物を撮るのに、ちょうどよいです。しかし、子供+風景を撮ろうとすると、やや窮屈です。また、子供1人が引き立つように撮るには、背景のゴチャゴチャ防止の点で、45mmF1.8のほうが使いやすいです。

【AF速度】
 子供撮りでは、AF速度が何より重要です。しかし、私のオリンパスのボディ(PM2,PL6)に25mmF1.7の組み合わせでは、AF速度がやや遅いです。最後の一息で迷う感じで、45mmF1.8のような、一瞬のピント合わせができません。特に、室内など、暗い場所では、AFの最後の一息の遅さを感じます。(パナ機であれば、もっとAFが速いとの話を聞きます。)
 このAF速度の点で、オリ25mmF1.8にしておけばよかったと、少し後悔しています。オリユーザーはご注意ください。

【画質】
 単焦点レンズということで、画質を期待してしまったのですが、キットズーム・パナ12-32mmF3.5-5.6と差を感じません。ボケも画質も突出したものがなく、F1.7の明るさだけが取り柄のレンズ、という印象です。ちょっと期待ハズレでした。

【総評】
 少々残念な結果でした。写りはキットレンズと大差なく、AF速度が遅い(オリ機)。F1.7という明るさ以外には、キットレンズで間に合う内容だと感じました。

 子供撮り用途で、初めての単焦点レンズであれば、素人でも間違いなく「ハッとする写真」が撮れる45mmF1.8(パナなら42.5mmF1.7)をオススメします。25mmF1.7(オリなら25mmF1.8)は、子供2人を室内で撮りたい、という場合に便利で、2本目の単焦点として検討するのが良いかと。


作例や他レンズとの比較など、以下もご参考ください。

★25mmF1.7と45mmF1.8の比較、子供撮り・場面別の適性
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1728.html

★25mmF1.7と45mmF1.8の比較、子供撮り・類似構図で
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1681.html

★25mmF1.7とキットズーム12-32mmF3.5-5.6の画質比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1680.html

★25mmF1.7「白箱」の購入経緯
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1675.html

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった17人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BAJA人さん

  • レビュー投稿数:194件
  • 累計支持数:1009人
  • ファン数:95人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
6150件
腕時計
23件
2370件
レンズ
28件
1912件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性5
機種不明
機種不明
当機種

機種不明
機種不明
機種不明

普段は20mmF1.7(以下20mmと記します)をほぼ付けっぱ
なしで使用しています。
20mmがあれば25mmはちょっとね〜、と思っていましたが、
価格急落でついついパクッと喰いついてしまいました。
まだ3回ほどしかフィールドに持ち出していませんが、とりあ
えず今感じたことを書かせて頂きます。

●操作性

ピントリングだけなので操作自体は難しいことはないです。
ローレットは直線のみのギザギザです。
被写界深度が浅いのでMFはよく使いますが、手が乾いていると
やや指掛りが悪いように感じました。リング自体の重さは
適度だと思います。
またパンケーキと違い鏡筒の長さが適度にあるので、ホールド
しやすいです。

●表現力

まだあまり使いこなしていませんが、シャープでヌケもよく
使いやすいレンズだと思います。
開放はほんの少し柔らかめですが実用には十分。

ボケ味は極上というわけではないですが悪くないと思います。
条件によっては若干二腺ボケが出ますが気にならないレベル。

開放では輝度差の激しいところに若干色収差が出ますが、
1段絞れば収束。その開放の収差も気をつけて見ると分かる
レベル。

逆光ではフレア、ゴーストは普通に出ましたが、極端なことを
しなければ大丈夫かと。

いろいろ試してみましたが、やはり深度の浅さを生かして
被写体に寄って背景をボカすのが楽しいレンズですね。
20mmよりパースが素直なのでバイクを撮るにはこちらの
ほうが向いていると思いました。

●携帯性

パンケーキには負けますが軽量なため携行にはあまり苦には
ならないかと。
大きさは大きくはないですが小さくもない。そんな感じです。
ボディの小さなE-M10に装着するとややレンズが勝ってる感じ。
大柄なGH3に付けても「レンズ小っちゃ!」とはならないです。
よく似合います。

●機能性

AFは20mmに比べると格段に速いです。最新のDFD搭載機で
使ってみたいですね。
また20mmでは不可なAF-Cももちろん使えます。
AF/MF切り替えスイッチとかは無く、AFからそのままMFに
移行可能です。M4/3は全部そうかな。


●その他思いつくままに

質感はそんなに高くないです。普及型といった感じです。
でもマウントは金属なのはエライと思います。

先端はデコレーションリングが付いています。実はこれ
私あまり好きじゃありません。
これ取らないとフードが付けられない=リング失くしそう。
なので・・・

フード付けると更にかさ張るので、上記の理由もあり私は
フードなしで使用しています。20mm用のドームフードを
試したらケラレなかったのでドーム付けておこうかな。

画質は上々だと思いますが、20mmで感じる「ハッとする画」
にまだ出会えていません。
空気感というかあの20mmの画は一体何なんでしょう。

やっぱりというか予想通りというか、換算50mm相当は
難しいです。昔のフィルム機+50mmを思い出しました。
でもそれを使いこなす楽しみもありますよね。
しばらく奮闘してみます。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SHIN★彡さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:197人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
17件
デジタルカメラ
1件
7件
イヤホン・ヘッドホン
4件
4件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
   

   

.【筆者について】
カメラ歴: 3ヶ月(初心者)
主な用途: 散歩して気になったものを撮影、など。
持っているカメラ、レンズ
カメラ:Panasonic Lumix GM1
レンズ:@panasonic 12-32mm(キットレンズ)
Apanasonic 45-175mm

【評価】
私のようにキットレンズから単焦点レンズにステップアップするにはよいレンズかと思います。よい点悪い点をまとめます。

◎良い点

・扱いやすい画角
換算50mmは“目で見ているのと同じ”画角です。よし撮ろう!と思ってカメラを構えると狭すぎた、広すぎたということがありません。

・低いf値
センサーサイズの小さなマイクロフォーサーズの味方!ほどよくボケてくれます。

・結構寄れる
ズミルックス25mm f1.4は最短30cm、こちらは25cm。以外とこの5cmは大きいかと。

・圧倒的安価
この画角はライバルが多い。olympus 25mm、パナライカ(ズミルックス)25mm。やはりパナライカの表現力は素晴らしいが値段が高い。オリンパスと本レンズは悩みどころだがこちらの方が5000円くらい安い

△悪い点

・手振れ補正がない
私のGM1はボディ手振れ補正がないのでレンズの手振れ補正に依存します。しかしこちらのレンズはついていないので手振れ補正がない状態で撮影せざるを得ません。

【オリンパス25mm f1.8と比べて】
本レンズとオリンパスの25mmは数字上似ていてどちらにしようか迷う人は多いでしょう。どちらもレンズ内手振れ補正がないのも同じだからさらに迷います。私は店頭でオリンパスをいじりましたが、かなり切れ味があるボケかた(?)シャープなところなシャープに、ボケるところはボケる、というイメージでした。それに比べ本レンズは、柔らかい雰囲気でした。ボケかたがなめらかというか、ナチュラルというか。描写のしかたが違います。どちらが良いかは好みによるでしょう。むしろ余裕があったらどちらも買って表現の違いをみたいですね。

【経緯】
カメラを初めて3ヶ月、そろそろ一段階上に上がろうと単焦点レンズに興味を持ち始めました。当初はolympus 45mmを買おうとしましたが普段使いには少し使いづらい画角なので、olympus 25mmを買おうとしました。店舗でいじってみるとこれが自分的には大ハマり。しかし最近それより安い価格でpanasonicが25mm f1.7を出したことを知り悩みました。店舗になかったのでネットで作例を探すもあまりなく、だったら自分が買って作例を作ろう!(笑)ということで買いました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rt2012さん

  • レビュー投稿数:106件
  • 累計支持数:1017人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
47件
8件
デジタル一眼カメラ
15件
15件
カメラバッグ・リュック
20件
1件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力3
携帯性4
機能性5
別機種GM1にはちょっと太めです。
当機種近所の草むら f2.8
当機種愛車のシフト回り ISO3200

GM1にはちょっと太めです。

近所の草むら f2.8

愛車のシフト回り ISO3200

【操作性】単焦点なので特に何にもありません。

【表現力】まだまだ撮り足りませんので試し撮りを1枚ですが,なかなかいいんじゃないかと思います。何枚かアップしました。。

【携帯性】GM1には「やや太い」かな。まぁ,GM1には大概のレンズが大きく見えますけどね。軽いですがコストダウンな感じもします。

【機能性】AFは42.5mm f1.7と同等,もしくはもっと爆速です。これでないとタッチシャッターはまかなえませんからね。最近のPanasonicの最大の売りと思います。このAFの速さは,むしろ初心者・カメラに興味のない人に非常によいと思います。まったくストレスを感じさせない爆速AFは「MFTに乗り換えるか?」と思わせるほどのスピードです。MFリングはしっとりまわり,ここだけちょっと高級感ありです。メインで使う妻はMFすることないのですが。

【質感】悪くはないですが,のっぺりした印象。軽いのが携帯性にはプラスですけど,質感にはマイナスですね。

【総評】何といってもコストパフォーマンスが高い!!どケチの妻が「まぁ,いいか」とOKするほどの価格です。MFTって意外と高いなぁ,ってのが私の先入観なのですが,最近のPanasonicはクオリティとのバランスが非常によいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]
パナソニック

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]

最安価格(税込):¥23,320発売日:2015年10月23日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K [ブラック]をお気に入り製品に追加する <533

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意