TC-EA35W レビュー・評価

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 47%
2. 4 45%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.30	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.15	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.00	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.42	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.13	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.94	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[とっちい21]

2025年4月24日 15:39 [1955216-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

低めのストライク！

2017年、単身赴任用に購入。2年使った後、自宅に持ち帰って2階専用で使っておりました。子の独立のお供で再び家を出たものの結婚で戻ってきまして、今は入れ替わりで独立した下の子のアパートにお供しています。
お財布に優しい価格、ゴミの始末の手軽さ、パワー、サイズ、全てをほどほどにかなえてくれる、他には見当たらない製品と思います。このクリーナーでいいんだ、と感じる人は多いと思います。

【デザイン】
遠くから見る分には意外に高見えすると思います。近くから見るとオモチャっぽい質感がバレてしまいますから、ジーッと見詰めないことが大事です（笑）。

【使いやすさ】
実用的な長さのロング電源ケーブルが付いており、ワンフロア単位で使う分には、使いづらく感じる場面はありませんでした。

【吸引力・パワー】
サイクロンあるあるで、頼りないと見せ掛けて、実はきちんと吸い込んでいます。吸引パワーは十分で、不満は出ないと思います。
なお、ダイソンのようなコードレスではありませんので、バッテリー切れの心配が不要です。将来のバッテリー交換のランニングコストも掛かりません。使い始めると分かりますが、バッテリー残量を気にすることなく自分のペースで掃除ができるのもメリットと思います。

【静音性】
音はパワフルです。
アパートやマンションでは、夜の掃除は控えた方が良いと思います。

【サイズ】
別パーツが必要なダイソンと違い、不安定ながらも自立します。スティック式の良さで保管の場所を取りません。洗濯機横の隙間とか、クローゼットのドア裏など、デッドスペースが保管に活用出来ると思います。

【手入れのしやすさ】
ゴミの始末はガチャンポイです。安くてもサイクロンですから、この手軽さはダイソンにも負けません。
なお、取説にも書かれていますが、ティッシュをサイクロンのフィルタの筒に被せてセットすると、フィルタ掃除の手間が省けます。これは使い続けるうえで重要なポイントと思います。購入されたら是非お試しを。

【取り回し】
方向を変えにくい、のレビューを見掛けますが、本体を中心にして、スティックを持った自分自身が回り込むように動けば、本体の進む向きは簡単に変えられます。
スティック先端を持ち上げて進む方向を変えるのは、ダイソンなど本体がハンド側にあるクリーナーのお作法です。この製品は重量がある本体が床側にありますから、当然、扱い方が変わります。仕様が違うので、同じように扱うのは無理があると思います。

【総評】
家電サードパーティ製品あるあるで、本体の電源ケーブル部分が弱くて切れそうな予感がしました（推測です）。そのため、購入早々に銀色の筒の部分へタイラップでケーブルを留めて、定期的にタイラップの固定場所を変えています。購入後8年経った今も、断線することなく使っています。

安くて手頃、性能もそこそこです。ワンルームやセカンド機にちょうど良いと思います。冒頭にも書きましたが、数年使うと、これで十分だなーと思えてくると思います。コードレスでいいんじゃない？って思える方には、お勧めの「サイクロン方式のスティッククリーナー」と思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[uchiuneko]

2025年4月6日 08:37 [1951464-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

中途半端かな

主に階段の掃除に使いたくてコードレスと迷ってとりあえずお試し購入。
そこそこ吸引力はあるけどやっぱりコードがじゃまかな
ゴミのカプセル（？）にティッシュを挟むんだけどこれが最近のティッシュがコンパクトなせいか隙間ができてしまうので合わせるのに四苦八苦
コスパを考えたら悪くはないけど価格は高めでもやはりコードレスでパワーのある使い勝手の良いものを購入する予定

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[ひかる2011]

2024年12月1日 16:15 [1909752-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

コスパ、耐久性、吸引力とも大満足です。

【デザイン】色が昔のi-macみたいでおしゃれです。

【使いやすさ】比較的軽く取り回しがしやすいです。

【吸引力・パワー】我が家に2台あるダイソンの掃除機とそん色ないように思います。

【静音性】これは普通です。決して静かじゃないです。

【サイズ】コンパクトで場所を取らず、収納スペースで悩むことはありません。

【手入れのしやすさ】すごく簡単です。

【取り回し】コード式なので約１０倍の価格のダイソンのものと比べるとどこでも自由自在というわけにはいきませんが、たった6畳しかないマイルーム専用掃除機としては、コードがうるさく感じることもなく十分取り回しやすいです。

【総評】この価格でこの性能は素晴らしいです。もうかれこれ10年近く使っていると思いますが、吸引力が衰えることなく、使うことができています。買った時の価格は3000円台だったと思うので、もし仮に10年で壊れたとしても1年で400円以下で使えることになります。ただし、まだまだ絶好調で壊れる気配は感じません。

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[＠隊長]

2024年11月9日 01:37 [1902099-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

吸引力が弱い

同社のTC-E123SBKと併用しております。

置き場所に困らず取り回しがしやすく掃除しやすいです。

しかし、TC-E123SBKと比較して吸引力が弱い。　なのでサブとして使用しています。

頻度

週3〜4回

[助きり]

2024年8月15日 14:44 [1874385-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

お値打ち掃除機、

【デザイン】
見た目すっきり、ごみのたまるところも少しダークな透明でいい感じです、掃除機なので見た目が良いかどうかはあまり関係ないけど
【使いやすさ】
スイッチはハンドル部分と本体にあって使いやすい、本体は軽いので軽快に使える、スティックを縮めてハンディタイプでも使える、隙間ノズルもスティック部分に取り付けできて大変良い
【吸引力・パワー】
吸引力は結構強い、ダイソンのキャニスター型と遜色ない、ただし床用吸い込みにブラシがないので毛足の長いじゅうたんはダイソンの勝ちかな・・
【静音性】
結構賑やか、赤ちゃんのいる家庭ではどうかな？ってレベル
【サイズ】
コンパクト、自立するのでちょっとしたスペースに置いておける
【手入れのしやすさ】
ごみフィルター部分にティッシュを挟むと良いと書いてあるが、それでもごみはフィルターに付くので、時々ブラシ等でとったりしていますが、シンプルなのでお手入れ簡単
【取り回し】
電源コードがあるので届く範囲が限られるが、あまり気にならない
【総評】
この価格（ダイソンの1/10くらい）でこの性能、かなり良い商品だと思う、
長持ちしてくれるといいですね

頻度

毎日

[lake view]

2024年4月20日 07:36 [1836457-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

4年利用可、部品の耐久性に懸念

2019年12月にコジマYahoo!店で2,990円、2024年3月まで利用できた。
3年目頃から、コンセントとゴミがたまる部分とブラシを接続する部分の割れ等の不具合が起こる。消費電力270W 吸込仕事率70W

2015年に購入したTC-EA17Wと比べると、耐久率や扱いやすさが劣る


やはり5年は使いたい

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[銀色の翼]

2024年3月18日 23:13 [1823894-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

安価で良い製品

2階のサブ用として4年近く前に3500円くらいで購入。数か月に
一度くらいの使用ということもあるが現在も問題なく使えている。

本体後方の柄の部分は分離可能で吸い込み口をノズルにすれば
コンパクトになり車中やPC解体時の清掃にも使いやすい。

音は相応にうるさいが掃除機はこんなもんだろうというレベル。

サイクロン部のフィルターは別途単品で購入可能なので長く
使いたい場合は買える間に買っておく方が良いかも。

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[花好き子]

2024年3月16日 21:39 [1823179-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

おおむね満足です。

高齢者が使うため、重い掃除機をやめてスティッククリーナーを買うことになりましたが、充電式はパワーが小さいから嫌だということで、コード式の中から選ぶことになりました。
サイクロン式はフィルターの掃除が大変なのが分かっていたので、何とか楽に掃除できるものはないかと探していて、こちらを見つけました。
ティッシュをフィルターとして使えるのが決め手になり、購入。音は大きいですが、自立するので置き場所にも困らず、良かったです。ヘッドから本体までの間が細いパイプではないので、家具の下などには全く入りません。そこだけ別の掃除機で掃除する必要があります。

頻度

週1〜2回

[setsxxx]

2023年8月13日 09:36 [1747209-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

サブの掃除機として優秀

【デザイン】
シンプルイズベスト
【使いやすさ】
先端が曲がらないので隙間には弱いけど普通の掃除機みたいに本体が分離してないので一長一短
【吸引力・パワー】
数万の掃除機に比べたら遥かに落ちるけど、用途はフローリングのゴミ吸いのみなので必要十分
【静音性】
うるさい。しかし、別にきにならない。静音性など求めていないので…
【サイズ】
ホウキ並みのサイズなので使用後は壁に寝かしてます
【手入れのしやすさ】
本体を分離して捨てるだけ。フィルターにティッシュ一枚かませばさらに手入れが楽になる
【取り回し】
小さいので楽です
【総評】
これを選択する人は「ただゴミが取れたらいい」「サブにもう一台簡易的な掃除機がほしい」だと思います。コスパは非常によいので一家に一台サブとしてあれば重宝されると思います。

[のぶちゃみー]

2023年7月30日 15:59 [1075646-3]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

購入して5年以上経過しましたが、今でも毎日使っています。

低価格で購入した本製品ですが、現在も故障なく毎日使用しています。
高い掃除機もいいですが、安くても十分役に立ってくれる優れもの。

【デザイン】普通

【使いやすさ】軽い　コードが邪魔になることもあり。ただ、我慢できるレベル。

【パワー】パワーびっくりゴミがよくとれる

【静音性】普通のそうじきの音量

【サイズ】充電式よりコンパクトで軽い　バッテリー気にせず使える

【手入れのしやすさ】説明書通りフィルターにティッシュペーパーをはさむとフィルターの手入れが簡単あとはダストケース水洗いするだけ

【取り回し】床用吸込口動かず

【総評】3000円以下でこの機能、一年使えれば良いと思っていましたが、現在も使え、
ペットがいるので助かる。もう一台購入しました。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[ウインディー]

2022年8月14日 15:45 [1610702-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	2

大きいので、隠すのは手間です！

【デザイン】
　おしゃれで、格好も良いです。
　室内のデザインを邪魔しません。

【使いやすさ】
　ラインがある分、バッテリータイプより遥かに使い勝手は悪いです。
　また、収納もいちいちラインを巻かなければならず、面倒くさいです。

【吸引力・パワー】
　バッテリータイプではない分、吸引力は強力です。

【静音性】
　吸引力が強い分音は大きいです。
　早朝時には使えないかと思います。

【サイズ】
　大きいです。
　簡単には隠せません。


【手入れのしやすさ】
　蓋の中は埃がまとわりついており、一発ゴミ出しとはいきません。
　それなりの時間とゴミを取ったり触ったりする覚悟は必要です。

【取り回し】
　ラインが長い分、取り回しは悪いです。
　また重いので、持ち上げての使用は女性では長時間はきついかもと思われます。

【総評】
　値段が安い割に、壊れることなく長期間使い続けられ、吸引力も強いです。
置いておく場所がある方にはお勧めです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[minaniha]

2022年5月1日 00:26 [1576852-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

毛足の長い敷物じゃなければOK

消費電力270Wで色々ミニマムで使いやすいです。
フローリングはもちろんちょっとしたマットでも吸引仕事率70Wのコイツで十分でした。
本体を寄せられる場合は本体デカくてもホース付きの方が細かい部位の掃除がしやすいから別売りでも延長ホースアタッチメントがあるといいかな。

[デザイン真]

2022年4月14日 14:34 [1349039-3]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

軽量でシンプルで吸引力まぁまぁ！

昨年に、
一年前のモデルを使っていました、

今回は前回の購入モデルと比べて、
（ＴＣ-E１５１から)
重量は同じで吸込仕事率がアップして、
（４０Ｗから７０Ｗ）

価格も前モデルと同じ位なので、
非常に満足しております、

まずタイトル通り、
シンプルな作りですが吸引力はそこそこ、
六畳の自分の部屋には充分です、

ちなみにカーペット上で使用しました、
フローリングは我が家には無いので、
不明です、

ゴミ捨ても非常に分かりやすく、
ツインバード社の似たモデル経験ありで、
説明書も見ないでも使える感じです

もう紙パック式には戻れないと言うか、
もう何年も使用してません、

また、
ツインバード社に電話で問い合わせた時も、
対応が非常に良くて満足してます、

ジェネリックメーカーも侮れないですね、

吸引力が上がると掃除機は重くなってしまいます、
（２００Ｗ以上のモデルなど）
それは仕方のない事だと思いますが、


軽くて楽チンなんで、
掃除は面倒臭いと思ってる人は、
５分でも使えば少し部屋が綺麗に！


耐久性に関しては、
週イチで使って三年ぐらいかな？
（大切に使っても）

掃除面積

40〜59m2

頻度

月数回以下

[ノースキャニオン]

2022年3月24日 16:15 [1564020-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

コスパは数ある同等製品の中でもトップクラス

【デザイン】
シンプルで良いと思います。
【使いやすさ】
コードのゴムの質が落ちていると思われ、昔のコードよりは
柔軟性に欠ける感じです。
【吸引力・パワー】
これまで10年以上使っていた同社製品よりは格段に上でした。
【静音性】
音はその分うるさくなりました。排気風量も気になりました。
【サイズ】
これまでと同等の大きさです。
【手入れのしやすさ】
これまでどおり、悪くありません。
【取り回し】
多少は不安定だが自立するので収納には良いです。
【総評】
このコスパはスゴイと思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

月数回以下

[riroka]

2022年3月15日 23:11 [1561486-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

掃除だけをするための掃除機

【デザイン】
普通に野暮ったいが掃除機がスタイリッシュである必要などない

【使いやすさ】
AC100Vでバッテリー切れを気にせずにじっくり掃除できてよい

【吸引力・パワー】
コードレスと比べると吸引力があって使いやすい

【静音性】
夜でもなきゃ気にならない

【サイズ】
超軽量モデルではないが割と軽く感じる

【手入れのしやすさ】
フィルターにティッシュ一枚巻いておくとすごく後始末が楽
気になるなら水洗いすればよい

【取り回し】
電源コードが気になる人はコードレスにすればいい、自分は気にならない
電源コード長めで6畳程度なら挿しなおしなしでいける

【総評】
マキタの1万円くらいのコードレス掃除機がすごく軽くて使っていたのですが
バッテリー切れるのが早すぎてストレスたまりまくりでした

3,000円台の掃除機でこの性能、文句などあるわけがない
後継モデルが地味に改悪（手元のスイッチがない？）らしいのでこちらをお勧めします
交換フィルターが440円と格安でヨドバシでも売ってます
交換フィルター買う前に使い倒して同機種買い替えでいい気がしますが

アイリスオーヤマに似たような値段で同じような掃除機がありますが
アイリスオーヤマの家電ってすぐ壊れるのでこちらをお勧めします

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回