よく投稿するカテゴリ
2017年7月6日 22:21 [1043353-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 機能性 | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 安定性 | 2 |
| 軽快性 | 1 |
| サポート | 3 |
| マニュアル | 2 |
html言語がわからないので10年前からホームページビルダーでサイトを更新していますが、バージョンアップを重ねても動作がもっさりしていて使いづらいです。
文字の入力が遅いのはなぜなのだろう。
それと、プレビューと編集画面でレイアウトがずれるのは何とかならないのだろうか。
今後もホームページビルダーを使うと思うが、バージョンアップで動作の快適性が改善されることを強く期待します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月25日 19:24 [887991-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 機能性 | 1 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 安定性 | 2 |
| 軽快性 | 1 |
| サポート | 2 |
| マニュアル | 2 |
自分のHPをスマホ対応にと思い購入しましたが、SPは以下の点に問題あり。
ちなみに私のPCは、Windows10 Pro 64bit Core i7 メインメモリ12GB です。
1.「サイトの公開」アイコンでのデータ転送は全データが対象で、クラシックのような差分データの更新手段がないので時間がかかる。
2.デフォルトのHPデータ保存場所が隠しフォルダ内にあり、変更も出来ない。
3.デフォルトのHPデータは、ゴミが累積していき、実際に使うデータ量より大きくなる。
4.クラッシックのように不必要な未使用データを簡単に検出できない。
5.サイトのエクスポートでは、ゴミの混じったサイズの大きいHPデータとなる。
6.ゴミのない純粋なHPデータは、HTMLの書き出しを行なうしかない。
7.表は、クラッシックの表とは別物で、結合もできず使い物にならない。
8.パソコン画面側をいじりすぎてカスタマイズでつまづくと、スマホ画面の収集がつかなくなる。
9.パーツのスタイルを開くのと項目を選択する度に時間がかかり、アプリが重く感じられる。
10.プレビューも重い
クラッシックで慣れている者が初めてSPを使うと・・・ 取っつきは、うんざりとなる
特にサーバーへのデータ更新機能とバックアップ機能は、早急に改善してもらいたいものだ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月15日 19:37 [875772-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 機能性 | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 安定性 | 2 |
| 軽快性 | 3 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 2 |
製品に対する全体的な評価は、「平均的」です。
「クラシック」は、今まで通り、使いやすいです。
直感的な操作でホームページが作成できます。
問題は、SP です。
例えば、さくらインターネットなどのレンタルサーバで
WordPress を使う場合、比較的こまめにバックアップを
とることをお薦めします。
FTP が途中でハングしたり、スタートページが正しく表示
されなかったり(ファイルが壊れてしまうことが原因)…。
まだまだ SP は安定性に欠け、発展途上といった感じが否めません。
クラシックに慣れていると、SP を使った WordPress サイトの
構築は戸惑う、…というか、イライラすることが多いです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月15日 22:51 [866553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 4 |
前回使ってたホームページビルダー16からの買い替えです。
インストール手続きも簡単にできました。
クラシック版はそこまで大きなデザイン変更はありませんので、今まで使ってた通りに作成できると思います。
SP版は初めてでしたが、テンプレートも充実していて、さらに簡単にホームページ作成ができた感じがします。
古いバージョンを使ってる方はぜひバージョンアップしてはいかかでしょう。
値段的にも損はないと思いますよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月3日 20:14 [863551-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 機能性 | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 1 |
【機能性】 ビルダー20にある、「スタンダード」と「クラシック」(19以下のバージョンで作ったページを含む)との互換性は無い。
これは、新規にページを作るのではなく、元々のページをバックナンバーとして積み重ねていく、僕のような使い方の者に致は命的。僕の場合「スタンダード」を使うには、数年前にさかのぼり、1から編集し直す必要がありそうです。
たとえれば、使っている一眼カメラに突然、別のマウントのレンズを差し出されたような、チグハグな感じ。
いきおい「クラシック」しか使っていません。
【使いやすさ】 クラシックに限定されるが、ビルダー15を使っていたせいもあり、使い方には迷いません。
【安定性】 ウインドウズ10(64bit)で使っている。インストールしてから日は浅いが、今の所クラッシュはしていません。
【軽快性】 積んでいるメモリ量との兼ね合いもあると思うけど、サクサク。
【サポート】 無回答
【マニュアル】 簡単なマニュアルは付いているが、新規に導入を予定されている方は、詳細な解説書の出版を待ってからを買われた
方が良いかも、と、老婆心ながら思いました。
【総評】 用意されたテンプレートを使えば「レスポンシブデザイン」が適用されるとのこと。しかし、テンプレートを使わずに白紙の状態から組み上げたページに「レスポンシブデザイン」が使えれば良かったと思います。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ホームページ作成ソフト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






