AVENTAGE CX-A5100(H) [チタン] レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数12件

1. 5 73%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.15	-位
音質 音質の良さ	4.89	4.35	-位
操作性 操作のしやすさ	4.10	4.11	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.36	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ユキ 3]

2022年7月7日 11:11 [1320085-2]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	3
機能性	4

安物3種、2万セレクターともに壊れたので、

セレクター代わりに買った
古いパワーアンプが3台あるが、暑くて冬は良いが、、、、
更にシグマドライブのアンプを買った

中古だが、高いが、これほど、セレクターとして安心

不満
光入力が少ない
入力1~3が兼用
私の使い方はセレクター
前のAVアンプはヤマハ2500リモコンが使える（一部）

音だした、スピーカを捨てようとする
まず、数年前２０ｋから１００ｋのリボンツイーターの音が、ほとんど聞こえないので、
オーディオに興味がなくなったが、捨てられのは、嫌だ、色んなスピーカでお気に入り
パワーアンプも古いステレオタイプ３台　ヤフオクで買った古いパワーアンプ

ビックリ２５００全く違う
まーパワーアンプのせい、だろうが、ジジイでもわかる、素晴らしい音が、

音の作り方も２５００と違う
２５００はスゴイだろう、と音の広がり、違和感あり
５１００は、サラウンド音でてる？と思う位、けど、広がりが、スゴイ
音量関係なくいい音

不満点
ｔｖでネットを見る多いが、音質を変えると、入力１になる
PCで出来ることも、少ない
取説がダメダメ
冬はいいが、夏は、この音を聞いたら夏も使いそう

[新・元住ブレーメン]

2018年6月28日 17:04 [1138680-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	5
操作性	4
機能性	4

貴重な多機能AVプリを継続してくれるヤマハに感謝

二年間使った感想です。他の使用機器はこちら。
http://blog.livedoor.jp/bremenfx1/archives/cat_50027481.html

【デザイン】　外連味のないデザインで特に文句はないが、一方で持つ喜び的な高級感もなし。高いものを買ったと思われたくない人には良いかも。ピュアモードではLCDパネルは電源を切るのではなく、表示をしないだけで実質的な音質向上にはつながらず、なんちゃってなのが惜しい。

【音質】　ESSのDACチップの特徴であるシャープでダイナミックなトーンを本機も持っており、クリアーかつ広大なサラウンドプログラムが最大の魅力。その分パワーアンプは音が薄くならないよう密度の高い音質のものを選びたい。我が家では全チャンネルアキュフェーズを使用しているが、音場感、質感、余韻含めて満足している。ヤマハ自慢のDSPは響きが大き過ぎで我が家のような20畳の専用室ではほとんど出番がない。ストレートデコードでAtmos/DTS:Xを楽しんでいるのが現状。

【操作性】　常識的な操作性で特に問題なし。本機の操作に絞ってリモコンのボタンを減らしてくれると嬉しい。iPadからの操作も便利で、多機能な本機の操作をわかりやすくする一助になっている。

【機能性】　AVプリとしてほぼほぼ最多機能と言ってよい。あとはチャンネル設定の柔軟性（例えば我が家は11.3.4ch）が向上すると嬉しい。USBからのマルチチャンネルのファイル再生にもぜひ対応してほしい。

【総評】　AVプリのカテゴリーにはヤマハとマランツしか現実的な検討対象がなく、デジタルのヤマハとアナログのマランツという好対照の状況だが、ぜひ両社にはこのカテゴリーを続けてほしい。本機はCX-A5000という先代で基礎を築き、最新のフォーマットに対応する形でこなれた製品をコスパ良く実現していると感じる。今後は8K対応やさらなる多チャンネル対応（これこそがAVプリの利点）に期待したい。

[nobgon]

2016年9月20日 19:58 [962238-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	3
機能性	4

贅沢な音になりました。

今まで一体型しか使ってきませんでしたが
今回ＤＳＰ−Ｚ９（以下Ｚ９）からのステップアップという事で
初めてセパレートにしてみました。

それによってやはり一体型とはまた違った音の質を感じます。
台詞の場合は音が近く、Ｚ９ではマイクから３０ｃｍ離れてしゃべっているとすると
ＣＸ−Ａ５１００では５ｃｍ未満の近距離から話している様に聞こえます。
楽器はアタックが鋭く、消えるのが速いです。まるで強力なバネです。
アンプがスピーカーをコントロールしてる印象を強く受けました。

リアルにガラス瓶を割った様な目の覚める高音がすれば
重たい石をぶつけたような鈍い低音もする
１０年位使ってたスピーカーからまるで異なる「近い音像」を聞いた時は
一体型のＡＶアンプではどんな音量を上げても届かない一つの壁を超えた気がしました。
全体的に音に力強さがあるので少々やかましさはありますが、
音そのものが気持ち良いので、ついついボリュームを上げてしまいます。

ただ全ての項目でＺ９を上回っているかと思いきや
あまり変わってないのが包囲感で
過去にＡＺ１からＺ９に替えた時に、スピーカー間の前後左右の繋がり
壁を突き抜ける様な音場感は劇的に変わった印象がありましたが、
Ｚ９からＣＸ−Ａ５１００はそれ程変わった感じはありませんでした。
もう既に音場に関してはＺ９でほぼ完成されていたのかもしれません。

肝心の音質は比較にならないほど鮮度を感じます。
ＤＳＰかけた方がピュアダイレクトよりも音が良いというレビューを見かけますが、
当方の環境ではピュアダイレクトの方が中高域がすっきりと情報量がより多く聴こえます。
ストレートで聴くと中高域にブーストが掛かりやや迫力が出て、聴き心地はこちらの方が良いです。
ＤＳＰ掛けると響きの素直なストレートに比べるとやや大袈裟に聴こえます。

シネマＤＳＰが雰囲気重視なのはＺ９の頃から変わりません。
音質が向上したので映画の没入感が一層高まりました。
でも音は確かに良くなりましたが、部屋が１６畳程度では
１１ｃｈで鳴らすと飽和になりやすいので
厳密に音質を追求しなければＺ９でも同程度の音量に上げれば
聴き心地はさほど変わらないかもしれません。

当方はＣＸ−Ａ５１００とプライマーのパワーアンプの組み合わせですが
ＨＤシネマＤＳＰとクラスＤのアンプの組み合わせの相性は良く
クリアな音像がそのまま前後左右に拡散する、より実在感のある音になりました。
それと同時に包囲感による雰囲気はＺ９からあまり変わってない印象を受け、
一体型でも十分に存在意義あるなと思いました。

主に地上波、ＢＳの視聴が中心なのでＺ９のままでも良かったのですが、
ドルビーアトモスに興味が出て思い切って散財しました。
地上波、ＢＳでもしっかりと音質向上を感じますし、
Ｚ９で聴く市販のＢＤより良い音で聴こえるのも確かなので
結果的に購入して良かったです。

ドルビーアトモスでは「エベレスト」を観ましたが吹雪が痛く、
エアコンを効かせているとさらに寒く感じます。
雷鳴やヘリコプターの移動音は天井で前後左右に飛びかい
その場に居合わせる様な臨場感はＺ９の比ではありません。

今回初めてセパレートにしましたが、
それはもう過剰と思えるほどに音の演出、密度が高まります。恐いくらい。
「映画は雰囲気が出れば十分」と考えるならば、Ｚ９でも十分だったので
あまりお金を掛けずＲＸ−Ａ３０６０＋ステレオアンプでも良かったかもしれません。
もっと広い部屋なら分かりませんが、１６畳程度の部屋だとそう感じました。

もっと市販のＢＤの音質に慣れれば良いかもしれませんが、
４ＫＴＶと同様、今までの２Ｋで十分と感じる性格なので
当方の耳には贅沢な音ですね。Ｚ９と同様にしばらく使っていけそうです。