PIXUS MG6930 [ホワイト] レビュー・評価

2015年 9月 3日 発売

PIXUS MG6930 [ホワイト]

  • コピー機能とスキャナ機能を備えたインクジェットプリンター。
  • インクの粒を極小化して吐出する高密度プリントヘッド技術「FINE」と「6色ハイブリッド」インクカートリッジを採用。
  • 無料スマホアプリ「Canon PRINT Inkjet」を使うことで、スマホやタブレットからも簡単に印刷できる。
PIXUS MG6930 [ホワイト] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥44,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

価格帯:¥44,000¥44,000 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:インクジェット 最大用紙サイズ:A4 解像度:9600x2400dpi 機能:コピー/スキャナ PIXUS MG6930 [ホワイト]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PIXUS MG6930 [ホワイト]の価格比較
  • PIXUS MG6930 [ホワイト]の店頭購入
  • PIXUS MG6930 [ホワイト]のスペック・仕様
  • PIXUS MG6930 [ホワイト]の純正オプション
  • PIXUS MG6930 [ホワイト]のレビュー
  • PIXUS MG6930 [ホワイト]のクチコミ
  • PIXUS MG6930 [ホワイト]の画像・動画
  • PIXUS MG6930 [ホワイト]のピックアップリスト
  • PIXUS MG6930 [ホワイト]のオークション

PIXUS MG6930 [ホワイト]CANON

最安価格(税込):¥44,000 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 9月 3日

  • PIXUS MG6930 [ホワイト]の価格比較
  • PIXUS MG6930 [ホワイト]の店頭購入
  • PIXUS MG6930 [ホワイト]のスペック・仕様
  • PIXUS MG6930 [ホワイト]の純正オプション
  • PIXUS MG6930 [ホワイト]のレビュー
  • PIXUS MG6930 [ホワイト]のクチコミ
  • PIXUS MG6930 [ホワイト]の画像・動画
  • PIXUS MG6930 [ホワイト]のピックアップリスト
  • PIXUS MG6930 [ホワイト]のオークション

PIXUS MG6930 [ホワイト] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.04
(カテゴリ平均:3.81
レビュー投稿数:39人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.00 4.06 -位
印刷速度 印刷速度の速さ 4.07 3.88 -位
解像度 印刷の精細さ 4.29 3.88 -位
静音性 動作音は静かか 3.81 3.43 -位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ 4.24 3.70 -位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 3.65 3.47 -位
印刷コスト 印刷コストは安いか 2.90 3.25 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 3.76 3.74 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PIXUS MG6930 [ホワイト]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「印刷目的:ラベル」で絞込んだ結果 (絞込み解除

kamechan44さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドセット
3件
0件
プリンタ
1件
0件
ブルーレイドライブ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ5
付属ソフト3
印刷コスト4
サイズ3

総合評価としては非常によくできた製品だと思います
EPSONとの併用ですが、写真画像印刷は主観ですが、光沢感や明暗など全体的に見やすく、こちらの方がきれいです
EPSONは顔料系インクをしようしておりますからこの差もあるのかもしれません
同一条件での比較ではありませんから、参考程度にして下さい
起動時の音もずいぶん改善されていて、これも主観では実に静かです
この程度の音ならご近所様に迷惑をかけることはありません
サイズだけが問題ですね
できれば2段重ねで使えるような丈夫な躯体を持つ機械が好ましいのですが、これは特殊な使用方法ですね

印刷目的
写真
文書
ラベル

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

エミーナ2さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
36件
ビデオカメラ
0件
15件
プリンタ
2件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン3
印刷速度4
解像度4
静音性4
ドライバ4
付属ソフト2
印刷コスト2
サイズ3

ip7230の追加で購入。
インクが別型番となり、本体を安く買えても
インク代が相変わらず掛かりすぎ。

操作性や解像度には満足してます。

印刷目的
写真
文書
ラベル

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たっく.えふさん

  • レビュー投稿数:161件
  • 累計支持数:472人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
14件
0件
ケースファン
14件
0件
スマートフォン
11件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
印刷速度4
解像度4
静音性3
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト2
サイズ3

【デザイン】
6130と比べて安っぽくなったがシンプルなデザイン
【印刷速度】
確実に進化してます。
【解像度】
こちらも確実に進化してます。
【静音性】
だいぶ静かになってますが、改善の余地ありでしょう。
【ドライバ】
いつも通りのドライバ類です。特に使いにくい事もないです。
【付属ソフト】
充実してますが、個人的には使わない物が多いかな。
【印刷コスト】
相変わらずの高コストです。以前の物よりも更に悪くなってます。
【サイズ】
だいぶ小さく軽量になりました。
【総評】
MG6130からの買い替えで比較対象としています。

年数なりの進化の箇所がアチコチに見られるのは良い点なんですが、相変わらずの印刷コストが悪い点と、筐体の質感等が大幅に落ちてコストダウンの結果が製品に反映してます。

特にプリンタにデザイン性は求めてませんが、印刷コストが悪いのだけはどうにかして頂きたいものです。

いい加減インクで儲ける戦略は止めてくれないもんですかね…

余計な機能てんこ盛りな割には背面給紙が無くなったのは大きなマイナス点ですね。

毎年新型リリースもハッキリ言ってムダ!大して変化も無いので3年位は同じモデルで継続販売した方が商売的には良いと個人的には思います。

もはや頭打ち感が強いので今後は期待出来ないので壊れるまで使う予定です。

印刷目的
写真
文書
ラベル

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vape48さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
7件
4件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
USBハブ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性4
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト3
サイズ5

ip4930がエラーで使えなくなったので買い替えました。

レーベル印刷が前提だったのでこの機種になりました。
インク高いですね。

印刷速度はip4930と変わらないです。

画質もきれいです。

モニターが上じゃなくて前にあったほうがいいと思います。

印刷目的
写真
文書
ラベル

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くまザキさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

エアコン・クーラー
3件
0件
タブレットPC
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ5
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ4

昨年11月にMG6530が壊れてしまい、あまり考えずに後継機種のこちらに買い替えました。値段も12000円程度と手頃でした。

6530も静かで綺麗に印刷できていましたが、このMG6930もしっかり印刷できています。
私の使用環境では、液晶パネルの面が上に向きすぎていて見ずらいなと思っていましたが、厚みが薄くなってそのぶん読みやすくなり良かったです。

誤算だったのは、インクの型番が350系から370系に変わっていて予備に購入していたインクが使えなかったことです。

付属のパソコン用ソフトは重い感じがするのと、スマホの印刷アプリは写真に日付が入れられずさっと人にあげたいときに不便。

そのほかは概ね満足しています 。

印刷目的
ラベル
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

鎌ぽーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
ブルーレイプレーヤー
1件
0件
FAX
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
印刷速度4
解像度4
静音性3
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト2
サイズ3

【総評】
いつからCanonのプリンタはこんな風になっちゃったのかな、印刷品質など基本的には満足してはいるのですが、用紙の選択範囲が狭まり名刺サイズCDのディスクは印刷できるけど、ケースに入れるラベル印刷が出来ない、名刺サイズの印刷は出来ない、2型前の器械で出来ていた事がいつの間にか出来なくなっている、13ヶ月使ってヘッドに支障をきたした前機iP7230は修理見積したら10000円だって!あきれて物が言えない。
それと不思議なのがiP7230と本機MG6930とインクカートリッジは何故同じ物が使えないのか350も370も同じ形で装着できるのにわざと流用できないようにしてるとしか思えない。もう少し消費者を大事にして欲しい。

印刷目的
写真
文書
ラベル
その他

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Chero9404さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
2件
プリンタ
1件
0件
スタッドレスタイヤ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
印刷速度3
解像度3
静音性2
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト2
サイズ4

トレー1の 用紙サイズには、残念の一言です。
せめて B5対応位は、あっても良いのでは・・と思います。

オプションで B5対応トレーの販売を切望します。

印刷目的
文書
ラベル

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けんけん1972さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

鉄道おもちゃ
12件
0件
タイヤ
2件
1件
タブレットPC
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
印刷速度3
解像度3
静音性5
ドライバ5
付属ソフト2
印刷コスト1
サイズ5

 子供が誕生した時にデジタル一眼レフと同時購入したMP800のシアンノズルの調子が悪くなり、泣く泣く購入を検討することに。
会社ではほとんどキャノンですが、最近の複合機は2年程度(一番ひどい機械は3か月)で故障するため、非常に心配でした。
秋の新機種デビュー前の処分価格を狙って購入してきました。1か月使用してレビューしてみます。

@現行機のキャノンン複合機の気に入らないところは、『背面給紙がない』 
 この秋の新機種から背面給紙が復活しましたが、今年の春モデルまで、キャノン複合機は背面給紙を廃止していました。
その代わりに、前面2段給紙という小手先で対応していましたが、前面2段給紙カセットには、2つの弱点があります。
・カセットに枚数が入らない
 MP800:前面カセットA4 150枚、実際200枚入ります。
 MG6930:前面A4 125枚、実際その枚数入れると2枚ピックします。
・写真年賀はがき等の両面印刷が実質的に不可能
 MP800:インクジェット写真用でも両面印刷可(筆まめ使用時)ただ、機械が疲れてきた昨年は、背面給紙で対応。
 MG6930:インクジェット用まで両面印刷可(同上)インクジェット写真用はピック出来ず。
Aインクのランニングコストが高い
 基本的に、家庭でプリンタを選ぶ基準の一つに『インクタンクがすぐに手に入る』があるのではないでしょうか。年々インクタンクが小さくなっていきますが、BCI-370/371は、BCI-7/9の半分以下ではないでしょうか。ランニングコストは、L判1枚で
 MP800:約9円
 MG6930:22.6円(付属のタンク) 15.8円(XLタンク使用の場合)
 初期の場合、単純に2倍以上、タンクの価格も、
 MP800:4,119円(価格.COMのBCI-9+BCI74色セットの価格)
 MG6930:6,180円(価格.COMの最安値)
 これだけコストアップしています。
B逆に良く、楽になった点
・初期設定がとにかく楽(無線LAN使用)家じゅうのPC、スマホがすぐに使えるようになりました。(MP800では無理でした)
・小さくなり、さらにインク交換の際に前面のカバーを少し開けるだけで交換できる点は助かります。MP800は、上面全体を持ち上げなくてはならず、重かった。
・動作音が静かになり、サイレントモードであれば、夜中の作業も問題なし。
・立ち上がりが早いので、急ぎでコピーを取りたいときに助かります。
・レーベル印刷がPC立ち上げなしでできるのは、時間短縮になります。しかも、レーベル印刷用の板が用紙トレイに収納され、『どこいった?』がなくなりました。 
・本体は激安ですね。インクで稼ぐんですから仕方ないですが、10年前37,800円で買ったものが、10,800円ですから。
C機能として無くなって微妙なもの
・フィルムスキャン機能が削除、専用トレイも付属しなくなった。
・付属ソフトからZoomBrowserExが削除された。(使いやすかった)
・ダイレクト印刷用の差し込みがSDのみになった(まだ、一眼レフがCF使っているので)

全体的には価格相応だと思いますが、念のため、メーカー保証+2年の追加保証をかけておきました。 

比較製品
CANON > PIXUS MP800
印刷目的
写真
文書
ラベル

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白い星さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:258人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

AVアンプ
0件
4件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
印刷速度5
解像度5
静音性4
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト2
サイズ4
   

   

【デザイン】 
・シンプルで良いと思います。
・私の場合プリンターは高い位置に置くので出来れば液晶が正面に付いているほうが好ましい。

【印刷速度】
・MG6130より早い。
・現行機種の中でも最速クラスだと思います。

【解像度】
・MG6130より良くなっている。
・画質が良いからこのモデルに決めたので良いです。

【静音性】
・MG6130と大して変わらないと思います。

【ドライバ】
・普通だと思います。

【付属ソフト】
・必要十分だと思います。

【印刷コスト】
・MG6130よりタンクが大きくなっているので少しは下がっていると信じたい。しかしまだまだ高い!
・正直国産メーカーのインクジェットプリンタのインク代は高すぎです。ブラザーのインク代が安いので今回買替を悩みました。

【サイズ】
・MG6130より一回り小さくなり重量も軽くなっているので良い。

【総評】
MG6130のインク目詰まりが発生しヘッドを洗うなどメンテしてだましだまし使いましたが悪化してきたので渋々買替です。
どの機種にするか今回は正直かなり悩みました。
インクジェットプリンターのインク代はどのメーカーも高額です。
なので今回インクコストが少し良心的なブラザーのプリンターを購入予定でしたがメインで使用するレーベル印刷の画質が
思っていたより良くなかったので断念・・今買うならまだインク代高いけどCANONかEPSONかな・・となり
候補をEP-808AとMG7730とMG6930に絞りました。
エプソンはインクが1色でも切れると他が残っていても印刷が一切出来なくなると聞き断念。
MG7730とMG6930の違いはプリンター上部のボタンが物理ボタンかタッチパネルかの違いでした。
高い位置にプリンターを置いている自分の使用上物理ボタンの方が慣れた時に直感的に使えると思いました。
(MG6130の時もタッチパネルでしたが見えない部分に手を回しての操作時誤操作が多かった)
また、その部分のみの違いで約2000円上乗せする気にもなれない。 →MG6930になりました。
結果的に今回の買替はMG6130になりましたが、次の買い替え時ブラザーのプリンター画質が向上したらインクコストの
安いブラザーにすると思います。

印刷目的
写真
ラベル

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hitcさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:154人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
1210件
Mac ノート(MacBook)
1件
997件
Mac デスクトップ
2件
466件
もっと見る
満足度4
デザイン4
印刷速度4
解像度4
静音性3
ドライバ3
付属ソフト無評価
印刷コスト無評価
サイズ3

iP4700が故障したので、本機に買い換えました。パソコンはMacBook Air(El Capitan), iPad, iPhone (iOS 9)からも印刷(AirPrint)します。接続はWiFi(ルーター経由)です。スキャナ機能は不要なのですが、プリンタ単体機(iP7230)より安いのでこちらにしました。ずっとキヤノンユーザなので、他社機は比較候補としていません。

【デザイン】
インテリアではありませんので、見た目のデザインはあまり気にしていませんが、悪くはないです。
工業デザインの観点で見ると、スキャナの読み取り部が大きく凹んでいるので、A4より大きな原稿を使うには不向きだと思います。前機種はA4カセットを挿すと手前に出っ張りましたが、それがなくなったのは良い点です。

【印刷速度】
前機種より体感で早いとは思いませんが、家庭ユースならこの程度で必要かつ十分です。

【印刷品質】
採点表では解像度ですが、今時のプリンターで解像度が気になることは殆ど無いので、発色も含めた印刷品質として評価しています。前機種と比べるとグレーインクが増えたのですが、綺麗になったかどうは自分にはわかりません(以前のもフォト用紙なら十分綺麗だったので)。ただし、iPhone/iPadからAirPrintで写真を出力すると、明らかに暗くくすんだ感じになります。これはプリンタ側の処理が悪いのかiOS側が悪いのか区別がつきませんが、ユーザからすればどちらであるにせよ嬉しくはありません。

【静音性】
初期始動時の音はお世辞にも静かとは言いかねますが、印刷時は許容範囲です。前機種も同様にうるさかったので悪化はしてませんが、改善もしてない感じです。

【ドライバ】
可もなく不可もなく。そもそも比較する意味自体が殆ど無い項目。

【付属ソフト】
自分は付属ソフトは使いません。主にIllustrator, Photoshop, Pagesといったソフトから印刷します。むしろ余計なソフトは作らないで欲しいと思うくらい。

【印刷コスト】
まだ1週間なので、コストは算出できませんが、現在のプリンタ市場はインクで回収するビジネスモデルですから、インク代だけを印刷コストだとみなすなら高いのは当然です。以前と比べると本体価格がどんどん安くなっているので、トータルとしては大差ないと思っています。

【サイズ】
他社機と比べると一回り大きいですが、設置場所に困っていないので問題はありません。

【その他】
USB接続をせずに設定しましたが、プリンタ検索のレスポンスが悪くてプリンタ側の電源を一度切ってしまい、再びセットアップの状態のするのにちょっと手間取りました(ネットで検索すればすぐ見つかるのでたいしたことではありませんが)。iOSからのAirPrintはWiFi設定できてしまえば即座に使えて簡単でした。SDからのダイレクト印刷も画面を見ながら簡単にできましたし、コピー機としての操作も悩むところはありませんでした(セットアップの説明書き以外は読んでいません)。メニュー画面の操作も自分にはわかりやすいものでした。

多くの方が指摘している通り、背面側からの手差しトレイがありませんので、3種類以上の用紙を頻繁に使う人には向きません。厚紙や、名刺用紙などもダメでしょう。自分はA4とL版が入っていれば、年賀状印刷の時以外は困らないので、多分年1回入れ替えるだけです。

最近はMacBookをリビングなど移動して使うことが多いので、WiFi印刷はありがたいです。AirPrintも便利だと思ったのですが、写真の発色はNGなので、写真以外の印刷に限って使いそうです。

DVDラベル印刷に関しては、印刷位置の再現精度があまり良くない(0.5mmぐらいのゆらぎがある)ので、ラベルの内外径を限界まで使いたい人は気になるかも(前機種も似たようなものです)。

あとは、故障せずに何年使えるかだけですね。本体で儲けるビジネスじゃないのですから、メーカー保証5年とかにしてくれても良いのに、と思います。

# 本機の評価とは無関係ですが、YAMADAの店員はiPhoneでもPIXUSタッチが使えるという説明をしていました。量販店の店員の説明は鵜呑みにしないようにしましょう(価格は税別12,580+10%ポイントだったので悪い買い物ではなかったと思っています)。

印刷目的
写真
文書
ラベル

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yoshi4492さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性4
ドライバ4
付属ソフト3
印刷コスト4
サイズ4

CDにプリントするためプリンタを探したら、6色インクのこれを見つけました。写真等印刷しないので、4色独立でもよいのですが、値段も手ごろなので、決めました。
満足しています。

印刷目的
ラベル
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kobuちゃんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト4
サイズ5

購入理由
  ・これまで使用していたMG5330のプリンタがいきなり故障し、何をやってもダメなのでメーカーへ問い合わせたところ、修理費用が結構な額なので新品の購入を選択しました。
   同じレベルのプリンタは、レーベルが印刷できないので一つ上のレベルの機種を選びました。

使用等
  ・性能的にはこれまでのプリンタと大きな差異はありません。
  ・孫の写真を印刷することが多いのですが、インクがこれまでの、5色から6色になり、印刷コストが上がるのかと思います。
  ・用紙のカセットが2個あり、A4等普通紙用ともう一つ写真、はがき等が分かれており、裏側の給紙はありません。写真等サイズの異   なる用紙を印刷するときにはその都度カセットに入れなおす必要がありちょっと面倒です。

その他
  ・これまで、PCと直結で使用していたのですが、今回USBコードが添付されていませんでした。以前のコードをそのまま利用したので   特に問題はありませんが、新規に購入する人はコードを購入する必要があります。(無線LANでも使用は可)

印刷目的
写真
ラベル

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ryuh0303さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
3件
プリンタ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度3
解像度3
静音性3
ドライバ5
付属ソフト4
印刷コスト5
サイズ5

以前はエプソンのEP-903F(2010年物)からの買い替えです。

印刷はA4までしか印刷できないのは置いといて。

DVDメディア印刷用のトレイが上部トレイの裏に収納されている所は考えましたね。
DVDメディア用トレイって 無くし易い物なのでこれは嬉しいです。
DVDの内径は18mmまで印刷出来るのに比べて、外形が180mm迄しか印刷出来ない所は残念です。
200mm迄印刷したいですね。
2015年9月モデルなのにそこは これかよ、、、って思いました。

作動音がEP-903Fと比べて 若干大きく印刷速度も遅いと思います。

インクタンクは、よく使う黒専用の大きなタンクが別に有る所がいいです。
ビジネスモデルで使える様に考えられた無駄の無い機能だと思います。
低価格で、この機能は有難いですね。
マイナス点を多数述べましたが、全体的には良い機種だと思われます。

印刷目的
文書
ラベル

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PIXUS MG6930 [ホワイト]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PIXUS MG6930 [ホワイト]
CANON

PIXUS MG6930 [ホワイト]

最安価格(税込):¥44,000発売日:2015年 9月 3日 価格.comの安さの理由は?

PIXUS MG6930 [ホワイト]をお気に入り製品に追加する <161

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
colleee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プリンタ]

プリンタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(プリンタ)

ご注意