nano.capture レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
画質・レンズ性能 対象物の見やすさ、画質の良さ	3.55	3.72	-位
操作性 対象物の設置・レンズ交換などの扱いやすさ	3.09	3.73	-位
拡張性 レンズ・周辺機器の充実度	2.64	3.50	-位
機能性 機能は充実しているか	3.55	3.79	-位
ボディーの作り・品質 作りの良さ、強度、品質	3.45	3.31	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スーパー仁志君]

2016年3月17日 18:34 [914374-1]

満足度	3

画質・レンズ性能	3
操作性	2
拡張性	1
機能性	3
ボディーの作り・品質	4

業務用で使うのは不向き

【画質・レンズ性能】６０倍ではそこそこなのだが２５０倍にすると非常に画質が劣る。

【操作性】平面状の対象の場合は設置しやすいが、立体物を固定する場合ちょっとした手間がいる。

【拡張性】レンズ・周辺機器は全く交換できない。

【機能性】アームに固定する場合は良いがフリーハンドで使用する場合はかなり慣れないと扱い難い。

【ボディーの作り・品質】価格の割にはなかなか良い。

【総評】業務で非常に小さなものを撮影し、保存したいので購入したが、どちらかというとコンパクトデジカメの方が良いかもしれない。
カメラアダプター付き実体顕微鏡の様なわけにはいかないが業務用途には不向きである。
低倍率で動画撮影して遊ぶ程度なら楽しめるかもしれない。

[やまだちゃん]

2015年11月16日 11:46 [875967-1]

満足度	4

画質・レンズ性能	4
操作性	4
拡張性	4
機能性	4
ボディーの作り・品質	3

マクロ撮影に

【画質・レンズ性能】画質良いです。

【操作性】簡単操作で、撮影もワンタッチです。

【拡張性】各種アタッチメントが有れば嬉しいです。

【機能性】USBでの簡単な接続でよろしい。

【ボディーの作り・品質】スリムですし、軽くデザインも洗練されています。

【総評】フレキアームが短いのと、タッチスイッチに軽く触れても、本体がブルッてしまうので本体の保持には別作でマウント、保持が必要かも。