kamome KKHQ-651C [メタリックシルバー] レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 100%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.15	-位
加湿能力 加湿を行うパワー	3.00	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	1.00	4.22	-位
静音性 運転時の騒音	2.00	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	1.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kakamigahara-Shiyakusho-Mae]

2017年5月8日 09:36 [1027229-2]

満足度	2

デザイン	4
加湿能力	2
使いやすさ	1
静音性	2
サイズ	1

使い勝手最悪

【デザイン】
それありき、なのでこれは良いのでしょう。しかし他の加湿器と異なり円筒形なので場所をとります
あとLEDの操作パネルが意外にまぶしい。寝室では使えないでしょう。

【加湿能力】
そこそこある方だとは思うが、とりあえず加湿したいと思っても機械が『湿度50％以上ある』と判断すると運転しない。こちらは風邪をひいてとにかく加湿してほしくても強制運転が出来ない。

【使いやすさ】
給水が不便。ほかのメーカーはボトルをさっと取り外せるのに対してそれができなくてイライラする
機械そのものの持ち運びも不便。各パーツの噛み合わせがいちいち上手くはまらずにイライラする。

【静音性】
サーキュレイターを動かすかによって異なる。加湿だけなら静かな方かと

【サイズその他】
デザイン重視だろう、円筒形なので四角いものよりかなり場所を取る
サーキュレイターも付いてるが、そのサーキュレイターも小さいので、これなら2000〜3000円の熱源式加湿器と3000〜5000円のサーキュレイターを単品で買う方が賢い


美容室などお客様の目に付くところに置くような使い方ならまだしも一般家庭には向かない。
うりにしているクレベリンも有用性が認められていない。インフルエンザなどの対策になるかどうか、は加湿しときゃそりゃ対策になるわな、と言ったところ。

設置場所

リビング

[Aero Queen II]

2017年1月25日 22:12 [998127-1]

満足度	2

デザイン	2
加湿能力	4
使いやすさ	1
静音性	2
サイズ	1

絶望的な使いづらさ

【デザイン】　まぁ、外観デザインに関しては好き好きだと思いますが、意外とかさばります。

【加湿能力】　十分すぎるくらいあるので、ここはとてもいいです。

【使いやすさ】　絶望的です。高い加湿能力の割に水タンクが小さく、こまめに給水が必要となります。給水のために一度蓋を取り何処かに置き、ノズルを外して何処かに置き、タンクを裏返して給水するのですが非常に持ちづらい。満タンにするとそこそこの重さですが、裏返した状態では取手はありません。満タンにしたら逆順に戻すという手順を毎回やらなくてはいけません。

【静音性】　これに関しては、加湿能力と比例してうるさくなると思うので、諦めてください。

【サイズ】　大きくはないのですが、円柱形なので意外と場所を取ります。

【総評】　加湿能力は良いのですが、何よりメンテナンス性があまりにも低いです。

設置場所

リビング